养老保险缴费不平衡对居民收入的影响

1Word参考资料，下载后可编辑养老保险缴费不平衡对居民收入的影响的有益制度供应。根本养老保险这一制度建立之初，以“提高居民收入，扩大居民消费”为政策目标之一，但事实上不平衡的根本养老保险缴费现象似乎并入同等增长。本文利用中国收入分配课题组2013年的调查数据分析了城乡根本养老保险缴费的特点、收入分配效应及其不平等问得居民会自觉产社会保障制度缺失以及不险缴费不平衡的现象就使一、根本养老保险缴费不平衡的根本状况保险的缴费均值以及比例存在的不平等程度更高。同理可得，分城乡的根本养老保险的缴费均值以及比例的不平等程度都远高于分城乡的可支配收入。同时，将城乡之间的根本养老保险数据进行比较——农村内部的养老保险缴费数据均大于0.7，而城镇的数据在0.615左右，由此可知，农村内部根本养老保险缴费存在更大的不平等性。从总体上看，相比可支配收入，居民养老保险缴再分配效用大打折扣。根本养老保险的缴费作为公共转移支付的一局部，能在一定程度上起到收入再分配作用。但通过对居民养老保险缴费在不同收入水平下的差异进行了比较，得到以下三个结论。随着收入的提高，农村的根本养老保险参保比例由73.4%降低到47.7%，而城镇的根本养老保险参保比例由25.2%2Word参考资料，下载后可编辑对城镇地区的影响较大，随着收入的增加，根本养老保险参保比例由64.5%上逆效，但其缴费比例却讲明比低收入者低的多，这就导致了低收入者反而承当了比例较高的支出，这就产生了实际上的收入再分配的逆向效应。城镇居民养老保险累进指数和基尼系数变动率的量级都较小，这讲明农村居民养老保险对收入分小为16~60岁年龄段的非就业且非在学人口以及16~65岁年龄段的就业人口。同时本文所使用的数据均来自2013年中国家庭收入调查(CHIP)，并选择弥补研究数据局部缺失的缺乏，通过回归分析的方法将缺失的缴费信息补全。它是指个体年度内根本养老保险的的绝对额度。收入即是人均可支配收入。养老保险缴费比例(rate)是指养老保险缴费值占人均可支配收入的比例。同时养老保险种类(pension-kind)分为城镇职工根本养老保险、城镇灵活就业人员养老保险、(城镇)居民社会养老保险、新型农村社会养老保险、企业年金、商业上，居民参保根本养老保险其缴费必定是非零的，但现实中却存在着“参而不缴”现象，这可能是由于诸多原因导致的。为解决这一问题可能对模型结论产生的偏差，不仅将性别、年龄等影响养老保险支出的主要因素纳入模型设定之中，还要对设定了预测模型进行调整——即在农村模型中引入城、村变量以及型：lnCmaav00;城镇估量模型：3Word参考资料，下载后可编辑补齐。三、养老保险缴费不平衡的分解组内不平等奉献率只分析组间不平等奉献率，从全国的角度来看，城乡差异所只有性别、年龄差异造成的组间不平等效应甚微，其余指标都具有一定程度上的显为参照组。将所有制划分为为党政机关、国有及控股、个体私营、其他所有制知，从各显著性水平可以推断出地区因素对缴费比例影响最大。对缴费比例以及水平有较大影响的就是所有制类型因素。依据上述回归结果得到的分解结远大于其他因素，其奉献程度到达了40%左右。尤其是职工保险这一种类；第二，在保证其他因素不变的情况下，城乡因素对不平等的解释程度虽存在差异4Word参考资料，下载后可编辑于地区差异的解释程度较小，而受教育程度的解释力度甚微。就城镇层面而言，所有制差异对收入不平衡的解释程度在2.89%~7.73%之间，而地区差异的的不平等程度远大于可支配收入，同时农村内部的根本养老保险缴费不平等程度大__镇。根本养老保险缴费虽然抑制了全国收入不平等，但扩大了城镇内部距，同时对农村的收入再分配效应并不显著。不过由__镇根本养老保险缴费水平要高于农村，这就在一定程度上缩小了城乡收入差距；第二，根本养老保险的参保存在地区差异，东部地区的参保率明显高于中西部地区，同时随着地区经济水平以及收入的提高，职工养老保险的参保率逐渐提高，同时新农保的第三，年龄对根本养老保险缴费的影响关系呈倒U型，即青年人、老年人参保积极性明显低于中年人；第四，工作行业以及职业对根本养老保险缴费亦存在较大影响，其中国企以及控股部门职员的养老保险覆盖程度明