20182019学年高中语文专题八第24课答司马谏议书自读课学案苏教版选修唐宋八大家散文蚜20190423134doc_第1页
20182019学年高中语文专题八第24课答司马谏议书自读课学案苏教版选修唐宋八大家散文蚜20190423134doc_第2页
20182019学年高中语文专题八第24课答司马谏议书自读课学案苏教版选修唐宋八大家散文蚜20190423134doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

答司马谏议书(自读课)走近作者王安石(见《游褒禅山记》)有关背景宋神宗煕宁二年(1069),王安石任参知政事,推行新法。守旧派的代表人物,当时任右谏议医生的司马光(字君实),多次写信给王安石,要他停止变法。王安石这封信,是针对司马光煕宁三年(1070)二月一封长达三千余字、全面攻击新法的来信的答复。王安石先是简洁地复了一信,对来信所责问的诸点不一一置辩,随后想到相互交往多年,友谊深沉,信札来往不宜轻率简慢,就又写了这封答书。文意感知全文立论的论点是针对司马光以为新法“侵官、惹祸、征利、拒谏、致怨”的谴责,指出“儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣”,进而说明变法是正确的,司马光的攻击名实不符,所有是谬论。文章逐条辩驳司马光的谬论,进而批判了守旧派不恤国事、故步自封的缺点,表示出作者坚持改革、绝不为流言俗语所动的信心以及坚持变法的果断态度。思想导图一、通假字1.不复一一自辨同“辩”,译为“辩白”2.于频频不宜卤莾同“鲁”3.故今具道所以同“俱”,译为“全,都,详细”二、古今异义1.于频频不宜鲁莽古义:书信来往今义:指一遍又一遍,多次重复2.不任区区神往之至古义:谦辞,用于自称今义:指小或少3.故略上报古义:写回信今义:向上司报告4.则众何为而不汹汹然古义:喧扰,争执今义:形容阵容浩大的样子,多含贬义三、一词多义1.恤2.度3.固4.见5.特6.修7.如8.于9.以10.为四、词类活用名词作动词如曰今天当全部不事事做事五、文言句式1.判断句所操之术多异故也(“也”表判断)2.被动句终必不蒙见察(“见”表被动)3.状语后置句(1)议法度而修之于朝廷。(“于朝廷”作状语后置)(2)以谓授命于人主。(“于人主”作状语后置)4.宾语前置句则众何为而不汹汹然?(应为“为何”)5.定语后置句至于怨诽之多。(“多”作定语后置)1.阅读第一段,并谈谈本段的行文思路。明确:本段出于礼貌,先叙酬答的话——从初拟“不复一一自辨”,说到在书信来往中不该当轻率粗疏,此刻则要“具道所以”——详细说明一下原由,由此转入正文。2.第二段中说:“盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。”从这封信看,作者和司马光之间对哪些“名实”的见解存在分歧?明确:“侵官”“惹祸”“征利”“拒谏”“致怨”。3.为何王安石变法会受到反对?明确:王安石以为变法的先决条件是选拔人材,所以主张取销靠文辞取仕的科举制度,要从“乡党”中提携官吏。他还以为国家财政困难,主要原由不是官多俸禄多,而应从增添社会财产下手,以发展生产作为理财的前提。王安石变法在必定程度上限制了大官僚、大地主对人民的打劫,所以受到他们的反对。4.作者引“盘庚之迁”的例子有什么作用?明确:引用“盘庚之迁”的历史事实,意在说明“怨诽之多”其实不是评定是非的独一标准;只需确认自己做得对,就不会由于“壬人”的诋毁而放弃新法的推行;同时也表示自己会像盘庚那样,据理力争,坚持变法,这也表现了自己坚持变法的信心。5.联合全文谈谈作者对变法一事持什么样的态度?明确:文章措辞固然委宛,但显露了作者坚持原则、果断变法的政治态度。写法鉴赏1.行文简洁,构造谨慎除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言之外,牢牢扣住守旧派几个主要论点进行辩驳,只驳论点不波及其余事情,构造特别谨慎,辩驳时针对其要害,言简意明,使文章短小干练。2.论证方法多样(1)直接辩驳,如“为天下理财,不为征利”。(2)举出依据进行辩驳,如“某则以谓授命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官”,这里就举出了有益的依据,说明不是自己别开生面,而是授命于皇帝,是朝廷议过的法度,指出这不是我个人的行为,而是合理合法的。(3)举出史实进行辩驳,如“盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士医生而已;盘庚不为怨者故改其度,度义尔后动,是而不见可悔故也”,以历史上曾有过的怎样对待怨诽的事实为楷模,表示自己不为流言流言而动,既委宛地辩驳了怨诽之多的责怪,又表达了自己变法的坚毅信心。素材发掘司马光成为王安石变法的坚定反对派以后,以前以他独有的方式,连续三次致信王安石,劝说他从头考虑自己的政治理念和治国方略,王安石的反响是这封有名的《答司马谏议书》。从此,二人在政治上分道扬镳,遂成为政治死敌,势不两立;在个人友谊上则完全分裂,此后终生不再来往,直到公元1086年,二人同年逝世。[应用角度]王安石不惜与众多亲人、朋友、同事交恶,也要忠实于自己的政治理想与信念,坚定而执着。司马光也表现出了相同决绝的坚定与执着。这类政治非理性令人感觉极度不安。当这类令人恭敬的质量与完整拒绝不一样建议相联合时,在这两位伟大人物身上,相同令人产生了一种感觉:美好的品行被不适合地、过分地滥用了。于是,政治宽容、理性精神、必需的妥协与长久的眼光所有不见了,坚定与执着变为了固执与独断专行,帝国的政治空气之中,被两位政治领袖从不一样方向注入了一股相同激烈的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论