《世界通史2课程论文》_第1页
《世界通史2课程论文》_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《世界通史2》课程论文报告:浅析法国大革命的起源问题前言法国大革命,又被称之为“1789年革命”。这场革命可以说是法国革命历史上最为壮丽的一篇,其革命本身之独特,对法国、对欧洲、对世界的影响之深远都可以说是无比巨大的。单从革命本身的直接意义来探究,法国大革命对法国的意义价值犹如辛亥革命之于中国,都是打响了反帝反封建的第一枪,并彻底摧毁了整个封建君主专制制度的根基,开创了民主政治的先河。然而对于这场浩大的革命究竟是因为什么原因爆发史学界一直都是众说纷纭,各执己见。正因如此,对法国大革命的起源问题进行研究探讨一直都是世界史学研究的热门领域。一、法国大革命起源的政治阶级层面分析自法国大革命爆发一直到19世纪,史学界普遍都是基于政治阶级层面来对法国大革命展开分析研究,这其中尤以法国史学家米涅、梯也耳以及俄国学者克鲁泡特金三人的研究最为著名。法国历史学家米涅认为法国大革命的起源其根本在于法国内部的阶级斗争。在其《法国革命史》一书中,米涅明确指出:法国“革命不可避免”“法国大革命就是构成法兰西民族的几个阶级互相之间争夺政权的斗争”。(《法国革命史》,第2页)书中米涅直接指出,法国大革命是法国封建贵族和第三等级之间的阶级对抗。第三等级想要推翻旧制度,建立新制度,那么必然就要掀起一场彻底的武装大革命。对于法国大革命是一场阶级斗争的说法,法国另一位著名的历史学家梯也尔在其《法国大革命史》一书中也表达了类似观点。梯也尔认为法国大革命本质是法国资产阶级与封建贵族阶级之间的斗争。同时期,俄国学者克鲁泡特金也在其《法国大革命史》一书中表达了对法国大革命的看法。克鲁泡特金认为法国大革命有两大特点:一是法国大革命是由民众掀起的一场革命,具有革命的纯粹性;二是法国大革命时期的一众革命者都是抱着革命信念来从事革命,具有革命的理想性。在克鲁泡特金的观点中,阶级史观色彩浓厚,可以说跟米涅是一脉相承。二、法国大革命起源的社会经济层面分析在经历政治阶级层面的分析之后,从19世纪70年代到20世纪上半叶,这段时间里史学界对于法国大革命起源的研究有了新的突破。由于马克思主义的诞生,史学界以马克思主义史观为基础,开始从社会经济层面对大革命进行分析,其中典型代表是让·饶勒斯、马迪厄以及勒费弗尔三人。作为社会经济层面分析法国大革命的重要代表人物,让·饶勒斯既是历史学家,同时又是20世纪初最有影响力的法国社会主义运动领导人之一。饶勒斯在他的《社会主义史·法国革命》—书中从社会与经济两个层面来分析法国大革命的起源。他认为法国大革命是经济与社会长期发展演进的必然结果。可以说饶勒斯的研究极大推动了法国大革命史学的发展。在饶勒斯之后,另一位历史学家马迪厄也从社会原因的角度分析了法国大革命。在其《法国革命史》一书中,除了传统的政治、宗教以及军事等分析外,还着重强调了经济问题和人民群众的活动在法国大革命中的显著作用。马迪厄严格考察了法国大革命时期下层民众的生活状况和斗争,有力证明了下层人民在大革命中发挥出的显著作用,在史学界确立了从社会底层研究大革命史的方向。勒费弗尔可以说是20世纪上半叶最杰出的法国大革命史家之一。与马迪厄的底层研究学派相同,勒费弗尔同样认为研究法国大革命必须要从大多数人的底层群体开始而不是占少数人的上层阶级。但是与马迪厄的不同之处在于勒费弗尔重点关注的是农民问题。在其《法国大革命的降临》—书中,将农民革命单独作为一章进行分析,开创了农民革命研究的先河。其书中对法国旧制度灭亡的病因诊断被视为大革命起源的经典诠释。三、法国大革命起源的全球史视野解读在20世纪与21世纪之交,全球史观逐渐兴起,史学界逐渐将法国大革命的起源问题放在全球史视野下进行解读。基于全球史观,法国大革命的起源问题回到了内政与外交两大领域。其中代表人物是美国历史学家贝利·斯通。基于内政与外交两个层面,贝利·斯通在其著作《法国大革命的诞生:一种全球历史的解释》以及《法国大革命的再诠释:一种全球历史视角》这两本书中对法国大革命的起源给出了全新看法。他认为法国大革命是当时国际复杂形势与国内动荡政治相互作用相互影响的结果。其中政治、经济以及思想文化的变革是促使大革命发生的重要因素,但同时这些因素也要与法国的特殊地理因素结合起来。最后,法国国内的部分精英阶层也对大革命的爆发起到了一定的推动作用。结语综合当前已有研究可知,对于法国大革命的起源问题,无论是传统史学中政治阶级斗争层面的分析还是马克思主义史学观中社会经济层面的的分析,亦或是新时代全球史观中的内政外交层面分析,都是从不同角度对同一场革命的不同解答。从米涅等人的阶级斗争观点到勒费弗尔的土地问题与农民革命,再到贝利的国内外因素共同作用,代表了不同时期的不同看法,无法简单区分对错。虽然从当前来看,全球史观下解读法国大革命正逐渐引发关注,但不可否认的是基于马克思主义史学观的社会经济层面分析仍然是对法国大革命起源问题的经典回答。而所有的这些研究都表明,法国大革命并不是单一的偶然因素引发,而是在许许多多的必然因素引导下发生的必然结果。参考文献1.《大国通史:法国通史》,2007年,上海社会科学出版社。2.《法国革命史》,1977年,商务印书馆。3.《法国大革命史》,2006年,华东师范大学出版社。4.《法国革命论》,19

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论