冲击波联合推拿手法及针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效

冲击波联合推拿手法及针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效摘要：目的方法效果。方法20183--20208102VSA1.96±0.57（分）、8.14±1.77（分），二组分别3.10±0.96（分）、15.68±2.14（分），（t=10.584,p=0.000），结果有差异。结论：神经根型颈椎病采用针灸推拿加冲击波治疗效果优良，该方法可推广。关键词：神经根型颈椎病；冲击波；针灸推拿神经根型颈椎病在临床上常见，该病症发生后会导致颈椎活动受限，严重时会引起颈部疼痛和上肢麻木，影响患者生活质量。目前对神经根型颈椎病可以采用西药治疗，但是该种治疗方法患者治疗后复发率高，影响治疗效果。为了解决西药治疗存在问题，可以采用中医针灸推拿治疗，这种治疗方法能够减少患者病为了帮助患者提高治疗效果，可以联合冲击波治疗，该种方法能够缓解患者临床症状，使治疗效果提高。基于此，本组研究神经根型颈椎病采用针灸推拿联合冲击波治疗，观察该种治疗方法效果]一般资料与方法一般资料20183--202081025117--656.26±1.4726255117--6545.36±5.846.48±1.592724（P>0.05），资料无差异。方法二组二组使用针灸推拿治疗：推拿治疗：患者在推拿治疗过程中首先使用㨰法放松颈部肌肉，再选114[2]。针灸治疗：针灸治疗时需要选择穴位，本次使用穴位如下：肩井穴、30514[3]。一组法有以下内容：患者使用冲击波治疗仪治疗，治疗过程中将气压数值设置为1.0bar--1.5bar10--152千次到3千次，每次治疗后间隔3天再次治疗，可连续治疗4周。统计学SPSSI24.0tx2P<0.05结果两组疼痛评分和颈椎障碍功能评分情况一组和二组治疗后VSA评分、CDI评分对比中，一组分别是1.96±0.57（分）、8.14±1.77（分），二组分别是3.10±0.96（分）、15.68±2.14（分），（t=10.584,p=0.000），结果有差异。表1两组VSA评分和CDI评分对照组 数 VSA评分 CDI评别 例治疗前 治疗后 治疗前 治疗后一 51 5.85± 1.96± 27.16± 8.14±1组 （例）

1.34（分）0.57（分）3.43（分）

.77（分）二 51 5.93± 3.10± 27.27± 15.68±组 （例）

1.27（分）0.96（分）3.59（分）

2.14（分）t -- 0.352 11.339 0.386 9.830p -- 0.774 0.000 0.731 0.000两组副作用情况一组和二组副作用发生率对比中，一组是5.88%，二组是19.60%，（x2=19.342,p=0.000），结果有差异。表2两组副作用发生率对照组数四头 肌头总别例肢麻木痛肉酸痛晕发生率一5111013组（例）（例）（例）（例）（例）（例）5.88二51231410组（例）（例）（例）（例）（例）（例）19.60X2 -- -- -- --

342

19.p -- -- -- --

0.000讨论神经根型颈椎病在临床治疗过程中一般会采用中医治疗，该种治疗方法能够从根源上治疗疾病，减少病症复发。同时采用中医治疗神经根型颈椎病时，可以采用的方法有多种，其中临床上经常使用针灸推拿结合治疗。其中使用推拿方法可以帮助患者血液循环，以此来缓解颈椎病临床症状。同时使用的针灸方法，可以对穴位刺激，使用穴位调节身体功能，以此来治疗神经根型颈椎病。在使用以上中医手法治疗时，这种方法效果优良，但是中医治疗显效缓慢，患者治疗过程中会担心治疗效果，引起患者治疗信心丧失，不利于治疗工作的开展。为了解决中医针灸推拿治疗存在的问题，可以联合冲击波治疗，该种治疗是物理疗法中的患者采用冲击波治疗过程中，这种方法使用后患者显效快，很快可以缓解临床症状，因此可以弥补针灸推拿治疗中不足。在本组研究中，为了获得神经根型颈椎病采用针灸推拿加冲击波治疗效果，使用两组对照分析。从一组和二组副作用发生率对比中分析，一组是5.88%，二组是19.60%，（x2=19.342,p=0.000），结果有差异。从上述分析获得，患者采用针灸推加冲击波治疗效果优良，该方法可推广。参考文献神经根型颈椎病的临床疗效[J].内蒙古中医药,2019,38(11):13