一个村庄里的中国读后感

一个村庄里的中国读后感在思政教师的推举下，我找到了这本书。首先，这本书的名字就让我有着剧烈的奇怪，猜想可能主要描写论述了中国村庄的历史文化，以小见大，从村庄看中国的特点，带着这种思索，我翻开了这本书。

阅读完才明白，这本书以熊培云的家乡村庄为主要进展线索，展现了百年来中国乡村的命运，乡村的沦落与盼望，是一段起起伏伏具有各种感情颜色的历史故事。这里面有熊培云三十年生活的阅历，他见证了中国农村建立的飞速进展与衰落，并以此为窗口窥见反映近代百年来的中国历史的玄机。看完之后引起了我深深的共鸣和深思。

熊培云的文笔有一种悲天悯人的情怀。当我读到他描写乡村社会被现代化的巨轮冲击的破裂不堪时，我也想到了我的家乡，我爷爷家。我从小在我爷爷家长大，在我的小时候，那里给我了最纯粹的乡村记忆，大大的树荫，鸡鸣犬吠，街上飘来的饭香都在我的童年划下了浓墨重彩的一笔。但是现在，村子终点的青山被石头厂开发，村庄中的房屋被拆迁盖起了栋栋居民楼。我应当为我的家乡不断地进步进展感到快乐，但同时我也为那份淳朴的自然感到惋惜。

为人心铺一条回乡的路，我想这应当也是写作的目的之一。在电影或电视剧中，我们可以看到欧洲式田园生活，英国的古堡古镇，日本的木屋，但这些应当都和我国的乡村文化大有不同。随着中国经济实力的不断进展进步，城市经济的快速增长，城乡进展存在肯定差距。一种隐性的巨大的力气，好像正在推动着中国乡村趋于另外的一条进展道路。曾经的乡土中国，舒适淳朴，农夫耕种劳作，鸡鸣犬吠的家乡记忆可能早已在许多人的心中破裂甚至鲜少犹存。另一种面貌渐渐显现出来，读书成才挤破头去都市谋生，打工的年轻人鲜少归来，村头巷尾寥落的是妇弱老幼，大片的耕地长满杂草等等。要想富先修路，我们好像将城市和乡村对立起来，企图将全部乡村重建为城市。中国村庄何以至此地步？我想熊培云用他自己的故事书写了一局部的答案。

熊培云把历史尘埃里的边角料呈现在群众面前，在书中表达着的理性思索和人文关心。书中介绍了许多小堡村的历史，从中可以窥见中国农村的进展历史。特殊是民国时期的中国农村让人感到特殊新颖。我们总是感觉“民国”离我们太遥远，直到现在，人们才渐渐发觉那时的中国人民对进展的探究对今日的中国仍有很强的借鉴意义。那时的农村还由乡绅地主把持，虽然有压迫，但也有生气。抗日战斗时期，日本军队的“烧杀抢掠”让中国的农村几乎遭受“消灭性”打击。抗日战斗完毕后，国共内战爆发。共产党许诺均分土地给农夫，国民党则由于“土地”而失去了农夫的支持，在内战中失利。中国人民却为这次选择付出了巨大的代价。很快就是农村公社化、大跃进、和文化大革命。在农村公社化中，农夫失去了刚得到的土地，在大跃进中，农夫失去了仅有的口粮，几千万的人饿死。紧接着又是文化大革命，“文斗”令很多人含冤入狱，“武斗”让许多人白白牺牲。能从这些时代中活下来的中国人都特别之不易。

在书中，不仅在于为一个个沦落的家乡进展抒情式祭祀，更为了查找今日乡村面膜的历史和现实规律。提醒了近代村庄的一些问题，在非民主条件下，假如乡镇没有一个隐性的权利如道德，或者压力集团如宗教组织来约束村镇干部，这些官员便会将更多的钱用于修建政府大楼而不是公共设施。所谓，灵魂失去庙宇，雨水就会滴在心上。其实不只是在一个村庄，在一个国家里也是同样的道理。

其实，这本书试图向我们传达一种观念。农村也可以成为一种不错的生活选择。城市如今压力越来越大，人与人之间关系慢慢冷漠，思想急躁，忙于赚钱。许多人处于一种亚安康状态，不只是身体上，更是在精神上、心理上。那为什么不转变一下想法呢？在村庄里建个属于自己的院子，过一种更拘束更悠闲的绿色生活会不会更好呢？年轻人对乡村好像总有着一种抗拒，将乡村和城市对立起来。但事实上，随着这么多年的进展，农村的根底设施已经有了很大的改善，乡村小学，条条公路，流畅的网络等等，我们要做的不应当只有“逃离农村”更应当是“建立留下一种更好的乡村生活方式”。不应当让一座座本应漂亮的村庄变为“空心城”。

一个人，一个村庄，一个民族，一个国家所经受的历史，或者轰轰烈烈，或者安静无声，都会刻画在文明的介质中。最终以书中的一句特别打动我的话结尾：“回望几十年来的中国教育，为什么不能为当地学生供应一些原生态的史料，让他们就近了解一个村庄，一个小镇，一条河流，一座城市？为什么饱经沧桑的老人不把他所见证的时代与人生经