外刊要论 第18期

外刊要论第18期欧洲为何成为气候变化议题的先驱?JohnR.Schmidt(美国国务院情报和研究局高级研究员)《生存》2008年8/9月刊英国国际战略研究所出版20世纪90年代以来,欧盟采取了一系列措施积极应对气候变化,成为该领域的国际先驱｡原因主要有三:首先,欧洲外交政策中有“预防原则”,即在危险发生前采取预防措施,而非坐以待之｡二战的悲惨､冷战的严酷,使欧洲国家对威胁特别敏感,并将“预防原则”融入其内政外交,以使潜在威胁最小化｡其次,欧盟渴望成为全球领导者｡此愿望一直都是欧盟外交政策的重要驱动力,其在巴尔干半岛危机､伊朗核问题､海外维和等问题上的政策可以为证｡气候变化是全球威胁,欧盟可以通过“榜样的力量”成为全球领导者｡再次,欧盟政策中的“道义因素”｡欧盟认为,在应对气候变化问题上,发达国家应该比发展中国家承担更多责任,因为发达国家的经济承受力更强｡楼春豪中国的崛起:挑战和机遇C.FredBergsten(彼得森国际经济研究所所长)《外交》2008年7/8月刊美国对外关系委员会出版一个国家要成为经济超级大国,必须足够强大,充满活力,并融入全球体系,以便对全球经济产生重要影响｡目前只有美国､欧盟和中国符合这些条件｡中国是最新的成员,其规模小于其他两个,但发展速度更快,融入全球经济的程度更深｡美国在连续七任总统的领导下,选择了同中国接触,而非对抗｡它所抱持的极其明智的观点是,引发一场不必要的对抗将严重违背美国的利益｡至少,建立两国集团将控制双边摩擦升级,防范美中关系遭到破坏,遏止范围更大的全球经济风险｡而建立这种伙伴关系绝非易事,需要付出大量的时间和努力｡即便如此,哪怕是部分的成功也是值得的｡魏亮奥巴马的选择GaryHart(美国联邦参议员)《美国利益》2008年9/10月刊《美国利益》出版公司出版如果以“反恐”来定义美国的国际作用,那么太过于狭隘,需要更广泛地确立应对复杂而剧变的世界的新方法｡构建21世纪外交政策有四步:规定美国有限使用军事力量的合法情况;认识彻底变化的新现实;着手新一轮国际机制建设以应对现实;组成国内的国际主义者联盟支持制度建设｡共和党人在9.11之后的过度扩张､保守理想主义的失败并未自动变成的优势｡现在必须制定可行方针,明确军事力量在什么情况下使用有利于美国政策;阐明何时动武有效性最差;关注安全和外交政策重叠的领域,促进治理的可信度;意识到制度急剧缺失对国际社会造成的伤害;积极挖掘这个时代的杜鲁门､马歇尔､凯南式的人物｡张帆美国在亚洲世纪的位置KishoreMahbubani(新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长)《现代史:当代世界事务杂志》2008年5月刊美国费城现代史公司出版鲜有美国决策者意识到西方对世界历史的主导已结束――我们正进入一个亚洲(本文主要指东亚)崛起的亚洲世纪｡东亚不仅经济进步,也形成了可维持和平稳定的机制｡欧洲代表过去,东亚代表未来｡而两个世纪以来美国的外交政策主要关注大西洋,而非太平洋｡如果决策者能真正理解这些发展从何而来,并采取行动,美国仍可在东亚地缘政治架构演变中发挥主要作用｡美国在该地拥有众多友好关系:很多东亚人认为美国在该地做了许多善事,美国在二战后主导世界时,亚洲获得解放;而且众多东亚