蒲地蓝联合更昔洛韦治疗小儿流行性腮腺炎临床观察

蒲地蓝联合更昔洛韦治疗小儿流行性腮腺炎临床观察【摘要】目的：探究流行性腮腺炎患儿采取蒲地蓝+更昔洛韦治疗的效果。方法：择80例患儿，随机分为对照（基础治疗）、研究（蒲地蓝+更昔洛韦治疗）组，对比治疗结局。结果：研究组、对照组治疗效果分别为97.50%、75.00%，研究组更高；研究组腮肿消失时间、发热消退时间以及腺体疼痛消失时间分别为（5.21±1.22）d、（2.24±1.12）d、（4.88±1.54）d，对照组各指标分别为（9.31±2.88）d、（4.38±1.62）d、（8.39±2.15）d，研究组更短；研究组IL-6、CRP、PCT、AMS、D-Dimer指标分别为（0.42±0.03）ng/L、（8.13±0.17）mg/L、（0.47±0.03）ug/L、（85.37±10.24）U/L以及（189.33±10.14）μg/L，对照组分别为（0.53±0.15）ng/L、（11.22±0.35）mg/L、（0.81±0.25）ug/L、（92.13±11.26）U/L以及（202.35±12.47）μg/L，研究组更低，P＜0.05。结论：流行性腮腺炎患儿采取蒲地蓝+更昔洛韦治疗，临床价值高。【关键词】小儿流行性腮腺炎；蒲地蓝；更昔洛韦；炎症因子作为一项常见的呼吸道传染疾病，儿童出现流行性腮腺炎的一项主要因素为病毒侵犯，患儿患病后，临床主要表现为发热、腺体疼痛以及腮肿等问题，甚至还会影响中枢神经系统，严重威胁患儿的生命安全。基于此，本次研究旨探究流行性腮腺炎患儿采取蒲地蓝+更昔洛韦治疗的效果，现报道如下：资料与方法临床资料8020181201912月。随机分为对照、研究组，各40例，两组患者临床资料具有一致性，P＞0.05。方法对照组：基础治疗。更昔洛韦注射液静脉滴注，12d，1h研究组：蒲地蓝+更昔洛韦治疗。蒲地蓝消炎口服液，1-35ml，7-1110ml，3措施与对照组一致。两组均实施5d治疗。观察指标对比患者治疗效果。对比患者临床症状改善时间。1组患者空腹静脉血3mL，使用全自动生化分析仪，对患者C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子－α（TNF-α）以及白细胞介素－6（IL-6）等炎性因子水平进行检测。统计学分析SPSS20.0检验计数资料，tP＜0.05差异显著。结果治疗效果对比治疗效果对比，研究组显著更高，P＜0.05，见表1。表1治疗效果比较（n，%）组 例显效 有效 无效别 数

治疗效果研 4究组 0

30 9 1

39（97.50）对 4照组 0

15 15 10

30（75.00）X2值

8.538p值 .003临床症状改善时间对比研究组腮肿消失时间、发热消退时间以及腺体疼痛消失时间分别为（5.21±1.22）d、（2.24±1.12）d、（4.88±1.54）d，对照组各指标分别为（9.31±2.88）d、（4.38±1.62）d、（8.39±2.15）d，研究组更短，差异显著（t=10.600，p＜0.001；t=18.110，p＜0.001；t=2.839，p=0.003；t=14.944，p＜0.001）。炎症因子水平对比；研究组IL-6、CRP、PCT、AMS、D-Dimer指标分别为（0.42±0.03）ng/L、（8.13±0.17）mg/L、（0.47±0.03）ug/L、（85.37±10.24）U/L以及（189.33±10.14）μg/L，对照组分别为（0.53±0.15）ng/L、mg/L、（0.81±0.25）ug/L、（92.13±11.26）U/L（202.35±12.47）μg/L，研究组更低，P＜0.05，（t=10.600，p＜0.001；t=18.110，p＜0.001；t=2.839，p=0.003；t=14.944，p＜0.001）。讨论近些年，我国流行性腮腺炎的病发率呈现上升趋势，特别是在学龄儿童孩子而蒲地蓝消炎口服液在治疗流行性腮腺炎患儿时，临床效果也较佳，但目前并无二者联合使用的相关分析。并改善患儿的炎性因子水平。因此可以看到，流行性腮腺炎患儿采取蒲地蓝+更昔洛韦治疗，具有较为显著的临床疗效。DNADNADNADNADNA综上所述，流行性腮腺炎患儿，采取蒲地蓝+更昔洛韦治疗治疗，具有高临床价值。参考文献：床研究[J].现代药物与临床,2019,34(11):3288-3291.毒壅盛