物流工程04703课件

系统布置设计SLP法求解厂区平面布置问题问题：某电机厂生产4种型号的发电机DJ1型、DJ2型、DJ3型、DJ4型，其名称、重量、日产量、加工工序及厂房面积大小如下表,对其进行合理布置。名称重量/吨日产量/台加工路线DJ11201-2-3-4DJ22201-3-2-6DJ33151-3-4-5-6DJ44101-3-4-5-6表1产品情况简介表26个部门所需厂房面积SLP法求解厂区平面布置问题150100300150200100面积（m2）检验车间涂装车间总装车间装配车间冲压车间原材料库名称654321代号由从至表计算得来：SLP法求解厂区平面布置问题

至从1234561201252601054034855856从至表2（注：空格代表0）SLP法求解厂区平面布置问题SLP中将物流强度转化成五个等级，分别用A、E、I、O、U来表示，其物流强度逐渐减小；作业单位对（或称为物流路线）的物流强度等级应按物流路线比例或承担的物流量比例来确定，可参照下表：不考虑不考虑U(0)可忽略搬运1040O(1)一般物流强度2030I(2)较大物流强度3020E(3)特高物流强度4010A(4)超高物流强度承担的物流量比例（%）物流路线比例（%）符号物流强度等级物流强度等级比例划分表物流强度等级的划分步骤二：SLP法求解厂区平面布置问题

假设：A：100~~130吨E：

80~~100吨I：

60~~80吨O：0~~60吨U：0吨1-3，3-4A

1-2，2-6O2-3I4-5，5-6E

1-4,3-1，3-6，4-14-2，4-3,etc.U

注：其余均为U关系由从至表得出该物流强度关系SLP法求解厂区平面布置问题我要说明进行工厂布置时，从物流系统优化的角度讲，物流相关表中物流强度等级低作业单位之间的距离应尽量缩小物流强度等级高物流强度等级高距离可适当加大绘制物流相关表步骤四：物流相关图

1

2

3

4

5

6UUOAAEEIUUUUUUO作业单位名称SLP法求解厂区平面布置问题物流相关表从至123456A34E565I3O26USLP法求解厂区平面布置问题某一作业单位综合接近程度等于该作业单位与其他所有作业单位之间量化后的关系密级的总和。这个值的高低，反映了该作业单位在布置图上是应该处于中心位置还是应该处于边缘位置。综合接近程度高的作业单位与其他作业单位相互关系总体上是比较密切的，即与大多数作业单位应该处于布置图的边缘。绘制综合相互关系图步骤五：SLP法求解厂区平面布置问题

A:

1-3,3-4

I:

2-3

E:

4-5,5-6

O:

1-2234561绘制作业单位位置相关图步骤六：由此,我们得到3个布置方案SLP法求解厂区平面布置问题绘制平面布置图(方案一)步骤七：1244563SLP法求解厂区平面布置问题绘制平面布置图(方案二)步骤七：124563（1）建立评价问题的递阶结构SLP法求解厂区平面布置问题方案评价步骤八：布置效果A物流量可靠性布置一布置二布置三效率B1B2B3C1C3C2目的层准则层方案层用层次分析法（AHP）对三个方案进行评价3.05383.05340.15710.550411/31/2B33.05370.59362.0801313B20.24930.873621/31B1λmi

W0WiB3B2B1A（2）建立各阶判断矩阵（3.5041）λmax=3.0536C.I.=0.0268

R.I.=0.52

C.R.=0.052<0.1（一致性检验通过）

方案评价步骤八：λmax=3.0651

C.I.=0.0325

C.R.=0.0626<0.1（一致性检验通过）

3.03160.08220.368411/31/7C33.08610.18810.8434311/5C23.07750.72973.2711751C1λmiW0WiC3C2C1B1方案评价步骤八：（4.4829）3.00270.10250.414911/21/7C33.00260.21580.8736211/3C23.00260.68162.7589731C1W0WiC3C2C1B3λmax=3.0026C.I.=0.001R.I.=0.52C.R.=0.0025<0.1（一致性检验通过）

方案评价步骤八：（4.0474）λmi准则物流量效率可靠性综合分值权重0.24930.59360.1571布置一0.72970.67300.68170.6671布置二0.11810.25830.21580.2342布置三0.08220.10470.10250.0987综合分值表我所求得的只是一个满意解,而不是最优解!方案一最优！方案评价步骤八：与择忧SLP法求解厂区平面布置问题说明本例中没有涉及到非物流关系对工厂布置的影响。当物流对生产企业的影响不大或没有固定的物流时，应当考虑其他因素对各作业单位间相互关系的影响。在评价作业单位非物流相互关系时，应制定一套“基准相互关系”，作业单位之间的相互关系对照“基准