![WHO预认证和对原料药的要求课件_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/4617997ab1b9c5f116831758088d2843/4617997ab1b9c5f116831758088d28431.gif)
![WHO预认证和对原料药的要求课件_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/4617997ab1b9c5f116831758088d2843/4617997ab1b9c5f116831758088d28432.gif)
![WHO预认证和对原料药的要求课件_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/4617997ab1b9c5f116831758088d2843/4617997ab1b9c5f116831758088d28433.gif)
![WHO预认证和对原料药的要求课件_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/4617997ab1b9c5f116831758088d2843/4617997ab1b9c5f116831758088d28434.gif)
![WHO预认证和对原料药的要求课件_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/4617997ab1b9c5f116831758088d2843/4617997ab1b9c5f116831758088d28435.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
WHO预认证和对原料药的要求MaryamMEHMANDOUST,PhD
AFSSAPS
OnbehalfofWHOPrequalificationMedicinesProgramme
QualityofActivePharmaceuticalIngredients,Beijing,March2010词目API ActivePharmaceuticalIngredient(interchangeablewithdrugsubstanceoractivesubstance)APIMF ActivePharmaceuticalIngredientMasterFileARV Antiretroviral
CoS(CEP) CertificateofSuitabilityEDQM EuropeanDirectorateforQualityofMedicinesandHealthCareEoI ExpressionofInterestEMEA/EMA EuropeanMedicinesAgencyFPP FinishedPharmaceuticalProductGMP
GoodManufacturingPracticesICH InternationalConferenceonHarmonizationPh.Int. InternationalPharmacopoeiaJP JapanesePharmacopoeiaPh.Eur. EuropeanPharmacopoeiaPQ PrequalificationPQIF PharmaceuticalQualityInformationformRH ReproductiveHealthTB TuberculosisTEA TriethylamineUSFDA USFoodandDrugAdministrationUSP UnitedStatesPharmacopoeia演讲概况对药品资格预审程序的摘要
在PQ项目意向书中的活性药物组分(APIs)提交API数据的途径
CEP选项APIMF选项:程序问题档案中的数据
格式和要求/API部分(CTDš部分)API的资格预审药品资格预审项目
质量保证程序原则制造商的生产和质量控制活动的一般理解产品数据和安全,效能和质量信息的评估评估生产制造基地的生产一致性、原始材料的质量控制以及通过依从GMP进行的远期计划控制临床检测单位或合同研究组织的评估以依从GCP和GLP
依赖国家DRA提供的资料
随机取样和测试
处理投诉和召回
监测机构和国家的投诉
药品资格预审项目
它是如何工作的?
接受集体行动依从评估视察资格预审清单维持以及监查
变更、处理投诉-产品档案-基地主要文件对问题作出反应意向书药品资格预审项目
最近的(9th)肺结核药的意向书利福平(利福平),欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
乙胺丁醇铵盐,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
吡嗪酰胺,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
异烟肼,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典硫酸链霉素,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
阿米卡星,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
卡那霉素,欧洲药典,美国药典,英国药典
卷曲,美国药典,国际药典
环丝氨酸,美国药典,日本药典
乙硫异烟胺,欧洲药典,美国药典,英国药典,国际药典
氧氟沙星,欧洲药典,美国药典
左氧氟沙星,药典草案
莫西沙星,欧洲药典,美国药典,英国药典丙硫异烟胺,国际药典
对氨基水杨酸(和钠盐),欧洲药典,美国药典特立齐酮,非药典但2010年药典工作计划中
药品资格预审项目
最近的(9th)抗病毒药的意向书阿巴卡韦硫酸盐
国际药典去羟
国际药典、欧洲药典、美国药典依法韦仑
国际药典恩曲他滨
国际药典(2009年2月)茚地那
国际药典、美国药典、欧洲药典拉米夫定
欧洲药典、美国药典、英国药典、国际药典奈非那韦
国际药典奈韦拉平
国际药典、美国药典、欧洲药典司他夫定
欧洲药典、美国药典、英国药典、国际药典沙奎那韦甲磺酸
国际药典、美国药典利托
国际药典、美国药典、欧洲药典齐多夫定
国际药典、美国药典、欧洲药典、英国药典替诺福韦酯
国际药典草案(已采用)洛匹那韦
国际药典草案(已采用)阿扎那韦
非药典也请参见治疗艾滋病的药物列表:列出了31个APIs
最新(4th)生殖健康EOI
第二届抗病毒药EOI生殖健康炔雌醇
国际药典、欧洲药典、美国药典、英国药典雌二醇衍生物
美国药典(cypronate),欧洲药典,美国药典(valerate)依托孕烯 非药典去氧孕烯 欧洲药典、美国药典黄体素l 国际药典、欧洲药典、美国药典、英国药典甲孕酮 国际药典、欧洲药典、美国药典、英国药典利奈孕酮
欧洲药典炔诺酮
国际药典、欧洲药典甲基炔诺酮
美国药典、欧洲药典催产素 国际药典、美国药典、欧洲药典草案米非司酮米索前列醇
欧洲药典流行性感冒特定的抗病毒药物奥司他韦 国际药典(2009年10月修订的专著)、欧洲药典草案,美国药典草案
扎那米韦
非药典
药品资格预审项目
评估产品档案/质量API指南提交用于治疗艾滋病毒/艾滋病,疟疾和肺结核[主要仿制药指南,修订中],API第二部分(2.4.1)的多源(仿制药)成品药资格预审文件的指南补充2-世卫组织列出的稳定的(不易降解的API)的扩展名单在活性药物成分主文件(APIMF)程序(DMF类型的程序)指南如何提交PQ产品档案中的APIs数据-第二部分可使用以下方式和喜欢的顺序来提交API的科学数据由EDQM颁发的有效适用性证书(CoS)或CEP由API生产商提交的一个APIMF(活性药物成分主文件),包含第2部分要求的整个信息。以CTD格式呈现(见APIMF准则)PQ产品档案的第2部分要求提交完整的数据CEP选项
在PQ档案中提供什么?
最新版本的CEP和所有附录+适当填写了的进入方框
CEP可能没有涵盖的信息理化特性和任何有关的测试
容器密闭系统(如果CEP没有提及的话)稳定性数据(如CEP没有提及再次检测阶段)批量分析结果(在专著中列出的属性+任何CEP列出的检测+无菌,如适用)
在无菌物质的情况(如安宫黄体酮)如果对FPP,没有后续的消毒
-按照CEP制定的,描述灭菌过程
-数据验证APIMF选项/
程序方面
2007年1月起在PQ实施的程序,
世卫组织制药准备标准专家委员会2007年10月采用了,且最近在世界卫生组织技术报告系列948最为附件4发表受用于欧盟的活性物质的主文件(ASMF)/DMF的激发范围只对美国和加拿大的药物主要文件APIs#公开
-适用于所有类型的化学原料药:药典和非药典(如欧盟)
-APIMF程序的范围之外的生物学APIs(如欧盟)
APIMF选项/
程序方面
提交APIMF总是仅仅为了支持FPP档案.应该根据CTD呈现APIMF的科学信息(强制性的).信息分成2部分:受限的部分+申请这部分,以便实现程序的目标(类似于欧盟和加拿大的)受限部分(封闭部分)仅仅对WHOPQ提交保密性息申请这部分(开放部分)信息被认为是非保密的且要给予申请者的信息也给予WHOPQ作为APIMF的一部分持有者直接把可及信交给WHO的PQ,并把复印件给申请者,以便放置在产品档案中APIMF持有者应最好是API的制造商。授权代表可以提交适当的授权信变化和更新防止变化引入APIMF:
-申请者要求存档的变异应该通知每个申请者和WHO-那些不要求存档的变异仅仅需要提交给WHO的PQ,且在执行之前提交总结变化的表格式清单API/CTD的要求和格式
档案中的APIMF或数据CTDPQ档案第二部分S.1一般信息
-术语
-结构-一般性质2.1术语2.2API(s)的性质S.2生产
-制造商
-描述生产过程材料控制-关键步骤和中间体的控制-过程验证-生产过程开发
S.3特征
-结构阐述
-杂质2.3生产基地2.4合成路径-药典未描述的API
-合成中使用的原材料和中间体的标准-药典中描述的APIS.4原料药控制S.5参考标准或材料2.5标准S.6容器关闭系统S.7稳定性检测2.6容器关闭系统2.7稳定性检测要求和格式
API/CTD部分S.1.一般信息S.2.
生产(制造商、生产过程描述、材料控制、关键步骤和中间体的控制、过程验证、生产过程开发)S.3.
特征S.4.API控制S.5.参考标准或材料S.6.容器关闭系统S.7.稳定性检测*灰色部分将不会讨论3.2.S.2.生产
描述生产过程和过程控制
合成过程和计划的流程图详细说明合成步骤,说明使用的材料、试剂和溶剂以及由制造商确定的关键步骤合成的描述应该完全回到特征明确的原始材料(见控制下的材料)生产规模:通常的批量大小和最大批量大小(范围)
总要提及并控制提纯和结晶的最后溶剂注意合成的流程表及过程的描述这两者之间的一致性一个APIMF中,在一定程度上可以接受备用进程(如果有的话),条件是API的最终标准没有变化,并且保留着其杂质属性在这种情况下,替代过程的描述应与主要过程的描述在同一详细水平
如果备用进程可能会导致不同的标准/杂质属性,那么应该存档独自的APIMF3.2.S.2.生产
描述生产过程和过程控制
明确说明是否执行了再加工和再改造步骤。如果执行了,应该清楚地描述并说明理由注意可能源于返工的不同的杂质的属性材料的回收,如果有的话,应该详细说明,并说明其在进程中的步骤.应充分控制救援行动,以便杂质含量不会随时间增加。
对于溶剂回收,重要的是要知道是否有任何处理以提高回收的溶剂的质量;是否回收的溶剂来自特定的API的制造过程,或可来自其他过程。
至于过滤液(母液)的回收,母液的最大保持时间和材料最大次数循环的信息应该可得。应提供杂质水平的数据来证明滤液的循环利用是正确的如果没有材料的回收,应该在档案中澄清
混合API批次和中间体以获得更大的批次仅当针对标准单独检测批次并且它满足最后的API标准时才是可以接受的3.2.S.2.生产
API材料或原始材料控制事实:
生产链当今已完全分割了许多API制造商仅仅执行好些合成步骤中的一到两步大多数PQ中的制造商证明他们按照ICHQ7的定义来选择原始材料时正确的。也就是:用在生产一个API的原材料、中间体或者一个API以及作为一个重要的结构碎片纳入到API结构中的成分。它可以是一件商品,能从另一个供应商处购买,或内部生产从评估的角度看,这种定义是不充分的
-纳入API结构中的重大结构分割将是一个非常复杂的分子。如,最终的中间体 -工业效用本身不是一个充分的理由
3.2.S.2.生产
API材料或原始材料控制档案中合成的原始材料在合成过程中可能领先于ICHQ7中“API的原始材料”
好些步骤(制药学-问与答,治疗药品理事会,
卫生加拿大,2007年5月)如果原始材料的结构太复杂且合成太短,那么提议的原始材料就应该不能被认为是“主要中间体”作为合成前提的真正的原始材料-应该要求在最后API中间体之前有一到两个合成步骤当CEP包括API的原始材料是,就是以上所述的例外情况酸,碱,盐,酯及API的类似衍生物都不能被认为是最后的中间体应把原始材料作为重要的结果片段纳入到最后的API结构中原始材料的特征应该明确,结构应该充分阐述原始材料应该有很好确定的标准,包括一个或更多的特定身份检测,化验的检测和限制,指明的和未指明的杂质和总杂质3.2.S.2.生产
API材料或原始材料控制为了评定所有可能出现的杂质,应该简短地概括如何准备开始于更简单的分子的API的原始材料,包括溶剂和试剂,目的是为了使评审员能判断API原始材料标准的恰当性如果APIMF持有者并不拥有以上可能被认为是保密的信息,那么原始材料制造商或供应商可以通过参考APIMF号码直接提交给WHOPQ指明原始材料制造商的姓名和地址(最好是生产基地的地址)如果有好些原始材料制造商,那么澄清从不同来源获得的材料是否通过相同的路径或通过不同的合成路径准备的,以及原始材料的标准是否可以适用于源于它们的材料3.2.S.2.生产
关键步骤和中间体的的控制
分离的中间体的标准进程内控制确定关键步骤(举例)当移除或引入了重大杂质时的步骤当引入了基本的分子结构成分,如手性中心时的步骤当发生了一个主要的化学转化时的步骤当影响API的固态属性和同质性时的步骤(与固态剂型有关)3.2.S.3.特征阐明结构和其他特征基于合成路径和广谱分析确认结构药典APIs:
在药典参考标准和其他检测产品间对比广谱数据非药典API:
应该通过充分的结构分析证明结构:成分分析,红外光谱,核磁共振(质子和碳),紫外光谱,与光谱,X射线等
-手性中心结构的明确证据(如适用)和几何异构体(如适用),例如单X-射线晶体3.2.S.3.特征阐明结构和其他特征
对不易溶解的API的粒度分布,根据ICHQ6A常规检测是合理的
多态性
关于多态形式的讨论(如适用)分析方法的可用性以便区分形式生产一致性证明常规控制的必要与否,根据ICHQ6A
3.2.S.4来辩护3.2.S.3.特征
杂质讨论可能的和实际的杂质有机杂质非药典APIs(杂质的名称和起源,检测程序和结构分析的实际样本的可得性,提议的分析方法的合适性,批量结果,对识别与鉴定临界值给出的合理限制)药典APIs(是否该过程事实上导致在各个专著中描述杂质,对比那些在专著中描述的杂质,是否会出现新的杂质)原则:不同的合成路径可能导致不同的杂质属性如果出现新的杂质,那么如以上对非药典APIs一样有同样的要求剩余溶剂Q3C(R3)和欧盟对指导的注释专卖药品委员会/质量工作组(CPMP/QWP/450/03)TEANMT限制为百万分之三百二十(选项1)或根据EDQMPA/PH/CEP(04)14R文件摄入3.2毫克/天3.2.S.3.特征
杂质讨论可能的和实际的杂质
金属催化剂监测金属催化剂的剩余物并且根据相关的指南设定验收标准,如EUnoteCPMP/SWP/QWP/4446/00
遗传毒性杂质有待讨论用于过程中或以副产品形成的已知的、确定的高度毒性的杂质的存在或不存在将要为它们的控制提议合适的限制和检测(至少空白测试以及在相关阶段下任何过程变化的情况下)通过恰当地参考特定的可得的指南来对限制进行辩护
(EUCPMP/SWP/5199/02orUSFDAdraftDecember2008)
或者参考实验安全数据或者参考在同行评议后的杂质发表的数据L.Müller等人的文章(Elsevier,2006)可以作为已知的引起人注意的结构的例子3.2.S.4.API控制
标准WHOPQ认可的药典是国际药典、欧洲药典、英国药典和美国药典
药典中对APIs的描述
专著要求使用的要求+一般专著和那个专著的章节中的要求(如适用)如,对于欧洲药典:各个专著+一般专著(2034)+一般章节剩余溶剂(5.4.)+一般专著(1483)对有TSE风险的产品的要求..所有一起使用可获得药典专著,但是申请者或制造商要求内部的标准,那么仅当他们证明标准至少等价或者比药典专著更严格时才是可以接受的非药典APIs
依据
ICHQ6A
3.2.S.4.API控制分析程序当使用药典相关物质的方法时,应该证明该方法事实上是适合判定制造商特定合成路径的杂质的对相关物质使用药典方法并不是强制的,如果能得到辩护,那么内部的方法也能被接受为了防止使用内部的方法,应该核查药典专著明确列出的存在或不存在的杂质清单,并且必须讨论它们与制造商特定的合成路径的相关性批量分析至少每个基地最近3个连续的主要批次的结果主要批次应该至少是试验性规模,在APIMF接受时是最大商业批次规模的3.2.S.4.API控制标准的理由纳入或省略某种主要或关键的检测和验收标准如果更广,那么任何与药典限制的不同任何药典检测的变更根据ICHQ6A证明非药典APIs的标准3.2.S.5.参考标准或材料对于药典APIs:使用一个官方的参考标准参照官方的参考标准起作用的标准是合格的对于非药典APIs要确立一个主要的和或一个起作用的标准用识别(充分的结构分析)和化验来描述这个参考标准或起作用的标准是如何设定的
必须使用以下绝对的程序来决定纯度:100%减有机杂质,再减去无机杂质,扣除水分和减去残留溶剂
分析证明书+储存和使用时间说明3.2.S.7.稳定性检测
2009年WHO的APIs和FPPs的稳定性检测指南,附录2,TRS953在应力条件下强制降解研究有助于了解API的内在稳定性有助于了解降解路径和形成的降解产品有助于知道分析方法是否适合判定降解产品并且是否是稳定性要求的如果能在科学文献上找到信息,那么就有可能不用做应力检测就在APIMF上提交3.2.S.7.稳定性检测在应力条件下强制降解研究要求:一个API批次应力条件 -温度,在10°以上加速的(也就是50°C,60°C…) -湿度(75%或更大) -当恰当时,氧化和光解 -当在溶液或悬浮状态时根据pH值的范围来证明API对水解作用的敏感性 -耐光性检测:一般根据ICHQ1B,
如果API的药典专著表述“避免见光”,并且其包装也是如此做的,同时合适的标签说明也用在了包装上,那么忽略耐光性检测就不需要对WHOPQ进行辩护3.2.S.7.稳定性检测
管理稳定性检测目的是为了定义API的再检测阶段建议一个储存条件定义再检测阶段
在API已经储存在确定的条件下时,期望API仍在其标准之内并且能被用在一个既定产品(在原料药生产之前没有控制)的生产中的时间段对于不稳定的APIs,可以给予一个保存期限,而不是一个再检测阶段3.2.S.7.稳定性检测API再检测阶段批次的挑选
(至少3个主要的)API的主要批次应该至少是试验性规模有同样的合成以及同样的生产方式来刺激大规模批次的最终过程比起提议的储存或分发,要有同样的包装要检测的参数:那些在储存过程中怀疑要变化的,如化验、降解产品、理化特征(如果相关)分析方法如同释放方法,或者如果不同,应该验证并证明是稳定的3.2.S.7.稳定性检测API再检测阶段
一般情况研究储存条件提交数据是涵盖的最小时间段长期的*25°C±2°C/60%相对湿度±5%相对湿度30°C±2°C/65%相对湿度±5%相对湿度
30°C±2°C/75%相对湿度±5%相对湿度根据合适情况,12个月或6个月中间的30°C±2°C/65%相对湿度±5%相对湿度6个月加速的40°C±2°C/75%相对湿度±5%相对湿度6个月*长期稳定性检测条件取决于API应储存的气候条件3.2.S.7.稳定性检测气候带和长期检测条件
长期稳定性检测条件取决于API应储存的气候条件
区I:
温带的 21°C/45%相对湿度
区II:
亚热带或地中海 25°C/60%相对湿度
区III:
热或干燥 30°C/35%相对湿度
区VIa:
热或潮湿 30°C/65%相对湿度x
区VIb:
热或非常潮湿 30°C/75%相对湿度x
XPreferredstorageconditionofPQ3.2.S.7.稳定性检测-检测频率:第一年每三个月一次,第二年每六个月一次,以后每年一次-“重大改变”不能满足任何参数标准-推断:可能或者根据WHOPQ的补充2或者根据ICHQ1E,最多仅仅24个月对于不容易溶解的APIs的例外情况,请见补充2的清单
提交6个月的长期数据(
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论