统编版高中语文《师说》教学及说课课件

尊师重道是中华民族的传统美德。古人云“一日为师，终身为父”，可见其对老师的尊敬；现代社会尊师重道也蔚然成风，毫不逊色于古人，人们把老师比喻成“人类灵魂的工程师”。然而，在魏晋以后门阀制度仍有沿袭的唐代，贵族子弟都入弘文馆、崇文馆和国子学。他们无论学业如何，都有官可做。因此，他们轻贱老师，社会上从师之风日下。在这种情况下，唐代散文家韩愈却大张旗鼓地宣扬自己的观点，批判“耻学于师”的陋习。现在，我们就来学习千古佳作《师说》，从中感受韩愈非凡的勇气和斗争精神。韩愈师说语言建构与运用：通过课文翻译，积累重要的文言实词和虚词、通假字、词类活用、古今异义、特殊句式等；准确把握本文的观点，理解作者思考问题的角度，学习有针对性表达观点的方法。思维发展与提升：学习借鉴《师说》正反对比的论证方法，感受思辨中蕴含的逻辑思维，提高理性思维水平。审美鉴赏与创造：分析《师说》的论证思路，画出结构图，把握文本说理的逻辑思路。文化传承与理解：正确认识本文所论述的老师的职能、作用以及择师标准等方面的观点，进一步树立尊师重道的思想，提高学习的自觉性和积极性。核心素养和教学目标

朗读课文,整体感知文意。研读第一自然段

古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。1.中心论点：古之学者必有师。2.人为什么要从师？古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者。阅读分析第一段3.作者认为从师的标准是什么？无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。总论从师的必要性和择师标准。中心论点：学者必有师。用原文回答下列问题：研读第二自然段

嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者也，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！

思考本段运用了什么写作方法？对比第二段写了什么内容？论证“古之学者必有师”。论证一：古之圣人从师与今之众人耻师对比对比论证：师道之不传也久矣论证二：择师教子与自身耻师对比；论证三：巫医乐师百工之人不耻相师与士大夫之族耻师对比；本段对“古之圣人”“从师”与“今之众人”“耻师”相对比后得出了怎样的结论？“圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？”第二自然段中“今之众人”在从师一事上存在自相矛盾的事实，这是怎样的一个事实？爱其子，择师而教之于其身也，则耻师焉习句读惑不解小学大遗未见其明在对比中论证“学者必有师”的重要性第二段中的“巫医乐师百工之人”与“士大夫之族”在从师问题上分别怎样做的？这样的做法带来怎样的结局？

巫医乐师百工之人：不耻相师士大夫之族：群聚而笑之，曰：位卑则足羞，官盛则近谀结局：巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及。再一次通过对比论证“学者必有师”的重要性，批判当时士大夫耻于从师的风气。

分论点：师道之不传也久矣。论证方法：对比论证古之圣人——今之众人择师教子——自身耻师百工之人——士大夫之族对象从师的态度结果论述中心1“今之众人”“耻学于师”“愚益愚”通过正反对比，论证了从师学习的重要性，抨击”耻学于师“的社会风气。“古之圣人”“从师而问”“圣益圣”2于其子择师而教之小学于其身耻师大遗3百工之人不耻相师士大夫之智不及巫医乐师百工之人士大夫之族曰师曰弟子……群聚而笑之

圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。合作探究第三自然段第三自然段举出备受封建文人推崇的孔子的例子，意在证明怎样的观点？孔子事例孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。孔子曰：“三人行，必有我师。”证明观点“学者必有师”“道之所存，师之所存也。”弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻。论证方法：举例论证

说明谁可为师分论点：圣人无常师第四自然段

李氏子蟠年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。

1.概括第四自然段的内容。2.作者为什么称赞李蟠？

作者赞扬李蟠，既是对他不从流俗的肯定，也是对士大夫们“不从师”的有力批判；既针砭时弊，又通过赞扬李蟠倡导从师。交代写作缘由：作《师说》赠李蟠（不拘于时能行古道）第四段：说明写作原因。分论点：不拘于时行古道。中心论点：古之学者必有师提出中心论点，阐述师的作用和择师的标准（一段）（二段）批判当时的坏风气（三段）1.中心论点2.师的作用3.择师的标准1.古今对比（纵比）2.自己与孩子对比3.巫医、乐师等与士大夫对比（自比）（横比）以孔子为例，论证从师的正确态度（四段）交代写作的缘由，委婉发出倡议：好古文，行古道！

阐述道理反面、对比论证正面、事例论证拓展延伸

本文的哪些观点在当时具有积极的意义，在今天仍有借鉴的价值？哪些观点你觉得不是很认同？1.对比论证论证方法古之圣人——从师今之众人——耻师爱其子——择师而教于其身——耻学于师巫医乐师百工之人——不耻相师士大夫之族——耻相师其智乃反不及通过三组对比抨击”耻学于师“的社会风气。圣益圣愚益愚小学大遗未见其明3.引用论证引用孔子的话“三人行，则必有我师”说明从师学习的原则。2.举例论证以“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”为例说明从师的必要性。写作特色1.多种论证证方法灵活运用。2.运用对偶句、顶真句。3.丰富的语气表达。课堂小结

全文通过对从师问题的讨论，表达了作者对古人从师之道的赞扬，对“耻学于师”的社会风气的强烈批判。我们深切体会到作者那因“师道不传”而痛心疾首的情感，同时也为这位伟大文豪非凡的斗争勇气和正直的品行所倾倒。作业背诵并默写全文二、教学阐释教材（内容）解析《师说》是部编版语文教材第六单元第10课。单元从不同角度论述有关学习的问题。学习本单元要通过梳理、探究、反思，形成正确的学习观，准确把握作者的观点和态度，关注作者思考问题的角度，学习他们有针对性地表达观点的方法；学会发现问题，从适合的角度阐释自己的看法。学情分析

学生通过学习，已经积累和掌握了一定数量的文言实虚词和句法知识，已经具备了一定的文言文阅读素质。但是，我们也留意到学生对文言文中一词多义、古今异义、词类活用等文言现象掌握不够准确，还有相当一部分学生存在诵读障碍，读破句读现象严重，在很大程度上影响了学生对文章的理解，学生的文言文基础总体较为薄弱，这些都需要适时点拨。目标定位活动的目标是教学活动的起点和归宿，对活动起着导向作用。根据高一学生的年龄特点和实际情况，我确立了以下目标：1通过课文翻译，积累重要的文言实词和虚词、通假字、词类活用、古今异义、特殊句式等；准确把握本文的观点，理解作者思考问题的角度，学习有针对性表达观点的方法。2.学习借鉴《师说》正反对比的论证方法，感受思辨中蕴含的逻辑思维，提高理性思维水平。3.分析《师说》的论证思路，画出结构图，把握文本说理的逻辑思路。4.正确认识本文所论述的老师的职能、作用以及择师标准等方面的观点，进一步树立尊师重道的思想，提高学习的自觉性和积极性。基本理念坚持以学生为主体的教学理念，锻炼学生自主学习与合作学习的能力，培养学生的学习兴趣和习惯；注重知识传授，并通过情感激发和价值引领来培育学生的必备品格和关键能力；贯彻素质教育的理念，注重培养学生的知识、能力和世界观、价值观和谐发展；落实语文学科四大核心素养。过程设计（一）谈话导入，激发兴趣（二）初读文本，把握结构（三）选读文本，分析手法（四）拓展延伸，深入探究教学重难点教学重点：通过课文翻译，积累重要文言知识；准确把握本文观点，

理解作者思考问题的角度，学习有针对性表达观点的方法。教学难点：学习借鉴《师说》正反