标准解读

《MT/T 629-1996 气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件》是一项专门针对用于气体检测管的圆筒形正压式采样器制定的技术标准。该标准详细规定了此类采样器的设计、制造、检验等方面的要求,旨在确保采样器能够安全可靠地应用于各种环境中进行气体样品采集。根据标准内容,采样器需满足一定的物理尺寸与结构设计要求,比如采样器主体应为圆筒形,并且其内部结构需要保证在使用过程中能够承受一定压力而不发生泄漏或损坏。

对于材料选择方面,《MT/T 629-1996》也做了明确指示,指出所使用的材料不仅要具备良好的耐腐蚀性能,还必须符合相关卫生标准,以避免对被测气体造成污染。此外,标准中还包含了关于密封性测试的具体方法及合格标准,通过这些测试可以有效验证产品是否达到了预期的安全性和功能性指标。

另外,该文件还涉及到了包装、标志以及运输储存等相关事项的规定,确保从生产到最终用户手中的每一个环节都能够得到妥善处理。例如,在包装上需要标明产品的名称、型号规格、制造商信息等重要数据;而正确的存储方式则有助于延长设备使用寿命并保持最佳工作状态。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 1996-12-30 颁布
  • 1997-11-01 实施
©正版授权
MT/T 629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件_第1页
MT/T 629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件_第2页
MT/T 629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件_第3页
MT/T 629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件_第4页
免费预览已结束,剩余4页可下载查看

下载本文档

MT/T 629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件-免费下载试读页

文档简介

MT中华人民共和国煤炭行业标准MT/T629--1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件1996-12-30发布1997-11-01实施中华人民共和国煤炭工业部发布

中华人民共和国煤炭行业标准气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件MT/T629-1996中国标准出版社出版北京复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045活:68522112中国标准出版社秦皇品印刷厂印刷新华书店北京发行所发行各地新华书店经售版权专有不得翻印开本880×12301/16印张1/2字数8干字1997年7月第一版1997年7月第一次印剧印数1-600书号:155066·2-11583标目313-77

MT/T629-1996前用于检测空气中某些气体的气体检测管必须用与之配套的气体采样器将气体注入检测管中。根据气体采样器外形可有圆简形和蛇腹形两种,根据其向气体检测管注入气体的方式有习惯上所说的“推入式”、“真空式”、"吸入式”等。本标准为使其名称规范化,防止混滑,并能与检测管要求的注气方式一致起来·命名凡以高于大气的压力将被测气体注入气体检测管的方式一律称为"正压式".而以低于大气的压力将被测气体注入气体检测管的方式一律称为“负压式”。本标准由煤炭工业部科技教育司提出。本标准由煤矿安全标准化技术委员会归口。本标准起草单位:煤炭科学研究总院抚顺分院起草本标准主要起草人:杨文正。本标准委托煤炭科学研究总院抚顺分院负资解释

中华人民共和国煤炭行业标准MT/T629-1996气体检测管用圆筒形正压式采样器技术条件范围本标准规定了气体检测管用圆简形正压式采样器的结构、容积、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装和存等本标准适用于与比长式气体检测管配套使用的气体检验管用圆简形正压式采样器(以下简称采样器)。也适用于圆筒形负压式与正压式两用型采样器中的正压式部分。2引用标准下列标准所包含的条文·通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时,所示版本均为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。GB7230-87气体检测管装暨GB/T10111-88利用随机数般子进行随机抽样的方法3结构、客积3.1采样器的结构如图1所示。在采样器内吸入被测气体后·改变三通阀通路向气体检测管压入被测气样的方式。1一检测管插入口:2气体采取口:3三通阀:4-活塞:5圆商:6手把图1圆简形正压式采样器示意图3.2采样器的标称容积为50mL(100mL)。4技术要求4.1采采样器应符合本标准的要求,并按经规定程序批

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论