民主的精神上篇读书感悟

民主的精神行管13-1班三组卢成学1、什么是民主3、推动民主发展的力量2、民主的曲折发展道路目录4、中国为什么难以实现真正的民主（个人观点）1、什么是民主戴蒙德把民主视为是一种普世价值，认为民主不是一种侈奢品；民主非但不是侈奢品，而且还是必需品。民主的基本原则是人民主权、统治者的责任和法治，没有这些基本原则，民主将让位于暴政。他还认为在最低层次上，如果一个国家的公民能够以自由公正的定期选举选出和更换他们的领导人，那么它就实现了选举型民主。但这个简单的定义再加上那十个复杂的特征才可以称之为自由民主体制，这样才能在更好的层次上实现民主。否则，便成为虚假民主体制或者称为选举型威权体制。（种族歧视、法治破坏、该体系受人为操纵，国民无法正常自由选举等。1998委瑞拉操纵选举）2、民主的曲折发展道路民主的昌盛他将民主化的第一波长浪追溯到1828年，当时美国的民主选举权正在扩大。它一直延续到1920年代早期，当时墨索里尼在意大利崛起，而且与第一波相反的浪潮出现。第二波更短的民主浪潮肇始于盟军在第二次世界大战的获胜，将许多拉丁美洲国家和刚刚独立（主要是前英国）的殖民地纳入进来。可是到了1962年。第二波相反的浪潮开始，出现了普遍的军人统治和一党独裁，使得南美洲只剩下两个民主国家。

2、民主的曲折发展道路

民主的衰退＊俄罗斯民主的倒退叶利钦的暗中操纵，以及车臣恐怖主义事件激起的民族主义情绪，使得普京获得选举合法性，随后普京开始以灵活的手段和无情的效率将权力集中到克里姆林宫，他击溃严重分裂的自由派反对人士，并逐渐战胜所有独立的权力和职责部门。这些严重打击了俄罗斯本来就不坚固的民主体制＊委内瑞拉的虚假民主委内瑞拉总统乌戈•查韦斯和俄罗斯总统普京都算作具有代表性的现代专制者——一位是革命型的，另一位是反革命型的，两人都利用民主的语言和正式制度来统治一个专制国家。＊特别的石油诅咒石油资源丰富的国家并没有他们看起来富有。或者换个方式说，他们在金钱上富有，但在人力资本上却不富有。

3、推动民主发展的力量

1、内部因素

一个威权政府的统治越是不具有全权性和恐怖性，以及它给予反对和异议的空间越大，那么它的存活就会愈发依赖公众某种程度的自愿认可。这样的认可可能部分是积极意义上的合法性，部分是实用主义式的共存或者合作，部分是屈从或冷漠。可是，威权政府所不能容忍的是，有大批组织好的自信公民积极地拒斥政府的合法性。（底层根基）民主制度的稳定要更多地依赖于合法性和自愿服从。＊（1）威权政府的分裂～民主转型原因某种程度上在于威权政府失去合法性。（苏联解体时东欧各国共产党）①完成自我宣告的使命（如经济危机、社会分化、政治暴力等的解决），并成为多余时。或，②不能兑现承诺，没有绩效，失败。3、推动民主发展的力量＊（2）自由价值观传播发展亚伯拉罕•马洛斯的人类需要层次理论…对安全和生存的低层次需要在它们被满足之前占有优先地位。在它们被满足后，人们将优先关注更高层次的需求，比如隶属感、尊严感和自我表现。（经济发展，各种社团出现）西方价值理念的广泛传播（新闻媒体发展、尤其是冷战时期的传播）＊（3）公民社会的兴起民主的本质是它体现了人民权利，而不仅仅是先知先觉的精英们的宪政选择。3、推动民主发展的力量

2、外部因素国际干预有助于阻止推翻民主政府，施压要求恢复民主体制，并深化和巩固新生民主机制。（冷战时期、“尾巴摇狗”现象出现）＊（1）＊和平压力在冷战后期以及后冷战时期，西方要求威权政府进行政治自由化的压力在有些国家产生了重要影响。这种影响不仅取决于施加压力的政府或者联盟的决心和它们的团结，而且也取决于西方民主国家对威权政府的影响力以及这些政府在社会上、文化上与经济上和西方联系的紧密程度。

要求民主化的和平压力一般采取三种有针对性的形式：外交（提出一些鼓励措施作为民主改革的酬劳，否则威胁让其付出代价，即制裁）、对援助附加条件（欧盟和北约吸纳成员的条件）和制裁。＊通过武力实现民主化当所有其他手段都失败时，国际力量所能使用的最后一招是使用或者威胁使用武力来强加或者恢复民主体制。3、推动民主发展的力量

3、地区性影响各个区域性组织对加盟国的门槛式要求，其中关于民主体制的要求，让一些欲加盟的国家做出改变。（欧洲、美洲华和非洲）

但地区性民主化规范的局限性也体现在阿拉伯地区和东南亚国家。他们联合住一起的初衷是保护原本较为脆弱的民主体制，但后来其民主体制的发展却北汽束缚和限制。（阿拉伯联盟、东南亚国家联盟）4、中国为什么难以实现真正的民主（西方标准）（1）万变不离其宗的还是经济发展水平。农民占大多数，中产阶级比重仍然较小。西方式的民主选举耗资太大。

（2）教育水平落后。就我国目前的情况来说，人口素质还是有待提高的。公民的政治参与意识薄弱。

（3）文化传统的影响根深蒂固，民主意识很重要，甚至超过经济因素（印度英国殖民地）。中国几千年来形成的对上级毕恭毕敬的传统，农民易满足、缺乏对权力的质疑精神；相比之下，欧洲是“个人自由、民主、法制、人权”等等一系列民主思想的发源地，他们有着良好的文化传统和公民意识，因此可以选择并维护民主体制的发展。再加上文化对人们根深蒂固的影响，国人观念的转变