用选择实验法设计湿地管理项目

用选择实验法（CE）设计湿地管理项目——基于英国塞文河口岸湿地价值研究2016年4月8日文章来源：环境计划与管理评论作者：

EkinBirol，英国剑桥大学家乡学院土地经济部VictoriaCox，英国环保、食物和城乡事务部CONTENT01020304介绍：研究背景、意义、贡献塞文河口岸湿地、CE设计和管理CE法详解、计量模型福利测定及结论01介绍：研究背景、意义、贡献01介绍：研究背景、意义、贡献研究背景研究意义湿地概念及现状、退化主要原因、国际社会主要行动两个主要目的研究贡献两个基本贡献1.1研究背景湿地退化的原因国际社会的行动1.1971年，100多个国家签订《国际湿地公约》2.《欧盟水框架指令》、《欧盟鸟类条约》《欧盟栖息地条约》湿地的概念、现状1.概念：天然或者人工、长久或暂时的沼泽地、泥炭地、或水域，静止或流动、淡水、半咸水、咸水体、包括低潮时水深不超过6米的水域2.现状：许多湿地成为荒地，干旱或退化了，在欧洲，大概有百分之五六十的湿地已经消失，美国也大概有百分之五十四的湿地退化1.人为活动：集中农业，工业和居民使用，过度灌溉，污染2.管理不利：贫困和经济不平等、人口增长、移民及大量游客3.信息不对称：制定政策时对湿地的经济价值认识不足4.湿地的属性：功能和服务都是公共品，不能被市场上交易1.2本文研究目的两个目的：①为政策决定者提供足够充足的信息：英国塞文河口湿地所具有的经济价值到底是多少？②揭示一个非市场手段，也就是选择实验法，如何被用于估计塞文河口湿地的不同功能和服务的经济价值。1.3本文研究贡献两个贡献：

①它充实了在湿地价值评估领域为数不多的ＣＥ运用方法的文献，以往很少有运用CE价值评估法，评估湿地价值的。②它也是英国少有的运用CE方法来对湿地价值进行评估的案例，大部分现存的英国湿地价值评估方法用的是CV价值评估法。02塞文河口岸湿地、CE设计、管理2023/2/6基本情况：塞文河口岸湿地是一种海滨和沿海湿地，在1976年就被定位国际湿地保护公约中的一种湿地之一，英国国家级自然保护区，特殊科学利益的研究场所。位于英国的西南部，面积247平方千米，独一无二的漏斗形形状，有世界上第二大的潮差。重要意义

：有对国家来说意义非凡的候鸟和水鸟，重要的平原物种。非鸟类生物而又极其重要的是水鼠、小龙虾、西鲱鱼、七鳃鳗、欧洲水獭。潮间带地区也支持无脊椎动物、海洋藻类密度高、重要的生态功能、提供地下水的抽取和排放，稳定海岸线，导致海岸线侵蚀力量消散。目前计划行动：

伍斯特郡地区1999年专门启动搞出个当地的行动计划，作为英国生物多样性行动计划的一部分。这个计划包括一些列专门的物种和栖息地行动计划，把目标定在保护和提高上。更深远的是，该计划尝试着在2010年前再造100平方千米的湿地2.1塞文河口岸湿地2.2

实验设计：标的的选择和实验环境因素：湿地面积、水獭林创造、所保护鸟类的种类社会经济因素：与灌溉有关的就业货币因素：水费率，用于估计福利的变化2.3实验设计：样本和注意事项①样本：选择实验调查在2004年的七月被公布，在位于塞文河附近远离40里左右的Worcester地区，面对面采访了100位普通公民受访者。样本收集和调查是以性别和年纪来区分管理的，受访者全部为18岁以上成年人。②注意事项：受访者被告知没有所谓的正确答案，只要按照他自己的意向选择就好。他们也被告知，英国政府没有足够的资金来持续性的管理河口。有必要自04年起，在WORCESTE地区收取一次性的家庭水税以便募集资金用来投资持续性的管理湿地。受访者也被提醒有预算约束，其他的湿地选择和英国能够提供的环境产品。2.4

实验设计：受访者的经济社会特征以及态度环保意识：一个环保意识指数(ECI)，范围从6到30,计算使用量表的分数。03CE法详解、计量模型3.1受访者的效用估算(1)受访者被认为有以下的效用函数：Uij=V（Zij,Si）+eiI是代表任意可能的受访者，j代表在给定的效用层级下，任何可选择的湿地管理项目，效用，取决于项目的属性Z，比如说湿地管理的面积，以及社会、经济、和受访者的态度情（S）况特征：如：收入、是否有孩子，ei是随机扰动项，是不确定性的部分。(2)间接效用函数使用的估计：

在这里α是可选择特定的变量（ASC），可以捕获没有被包括在选择特定属性中其他任意属性效用的影响。3.2条件Logit模型(1)

使

用来自100个受访者的800个选择，四个条件逻辑模型，对数和线性规格五个级别的两个属性分别为相比。对数似然函数的最高值为被发现为与湿地区域的特殊性用对数形式。暗示说，湿地功能的受访者价值在湿地地区展示给我们的一直在减少。经济理论也认为减少了栖息地的经济价值。3.3条件Logit模型（2）(1)相关系数测量结果

相关系数的平方用于测量模型的完整适应性，用传统的标准来说令人满意的，用来测量可能的离散选择模型。所有的属性系数都是高度的，在与先验预期体征低于1％的水平显著。在选择湿地管理项目的时候，所有的湿地管理项目属性都是非常重要的属性，而其他条件不变的单一属性增加，概率管理方案选择。(2)水价系数表明

社会和经济属性的重要性揭示了公众关于对就业的担忧，就像其他研究者所发现的那样(e.g.Morrisonetal.,1999;Colomboetal.,2005;Biroletal.,2006)。水价系数信号表明，在选择一个较高水价的选择集，效用的影响的偏负面的。该显著和负ASC意味着有一些现状偏见的程度，即一切保持不变的受访者宁愿不保持现状的情况。04福利估计、结论4.1

使湿地管理项目的支付意愿举个例子来说，平均受访者轮廓表明，相对于创造了人工水獭栖息地，受访者在其他属性上会做下列权衡：人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。举个例子来说，平均受访者轮廓表明，相对于创造了人工水獭栖息地，受访者在其他属性上会做下列权衡：人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。4.2对支付意愿的说明(1)WTP意愿估计的比较

举个例子来说，平均受访者轮廓表明，相对于创造了人工水獭栖息地，受访者在其他属性上会做下列权衡：人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。(2)不同受访者的比较

当四个受访者轮廓被比较时候，可以看到受访者截面1从更高的管理属性获得最低的价值，横截面4获得最高的价值。4.3

使湿地管理项目属性支付意愿的差异比例举个例子来说，平均受访者轮廓表明，相对于创造了人工水獭栖息地，受访者在其他属性上会做下列权衡：人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。举个例子来说，平均受访者轮廓表明，相对于创造了人工水獭栖息地，受访者在其他属性上会做下列权衡：人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。人造水獭栖息地=2.3平方千米的额外湿地=39种额外需要保护的物种=790与灌溉相关的工作。4.4结论（1）公众从水獭（一种濒临灭绝但很有吸引力的哺乳动物）栖息地建设获得最高的社会价值，公众对于迷人动物的最高支付意愿是特别高的。

（2）相关的社会和经济属性也显示公众在可持续用水和湿地和灌溉管理相关工作的权衡。结果公开表明,公众相比于湿地环境属性提供的价值来说，从灌溉相关的就业获得最低的价值。

（3）社会的影响，经济和受访者的特征对于湿地属性的价值评估是相