民事诉讼法第八章-民事诉讼证据

2023/2/61第八章民事诉讼证据第一节证据概述第二节民事诉讼证据的分类第三节民事诉讼证据的种类第四节证据保全2023/2/62第一节证据概述一、民事诉讼证据与民事诉讼证据材料（一）民事诉讼证据的概念是指能够证明民事诉讼案件真实情况的各种事实，也是法院认定有争议的案件事实的根据。（二）证据与证据材料的联系与区别是否需要质证、形成时期不同。2023/2/63二、民事诉讼证据的构成要件（一）客观性：证据本身必须是客观的、真实的。这是证据的本质属性。（二）关联性：证据必须与待证事实存在一定的联系。关联性的类型：1、直接的关联与间接的关联

2、肯定的关联与否定的关联判断有无关联性的标准：

证据的存在使待证事实的真实与虚假变得更清晰（三）合法性：证据必须按照法定程序搜集与提供，必须符合法律的要求，不为法律所禁止。合法性的内容：1、搜集证据的合法性；

2、证据形式的合法性；

3、证据材料转化为证据的合法性。（质证）2023/2/64三、民事诉讼证据的证据能力与证明力（一）证据能力的概念

亦称证据资格，证明能力或者证据的适格性，它是指证据资料可以被采用为证据的法律上的资格。（二）我国证据能力的规则

1.证人资格。《民诉证据规定》第53条：“不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无行为能力人和限制行为能力人，可以作为证人。”

2.禁止以非法手段收集证据。《民诉证据规定》第68条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

2023/2/65

3.调解或者和解中的让步不具有证据能力。

《民诉证据规定》第67条：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”4.证据或者证人证言须接受讯问、质证。《民诉法》第63条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《民诉证据规定》第47条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”2023/2/66（二）证明力（一）证明力的概念

也称证据价值、证据力。指的是证据对于案件事实证明作用的大小。（二）判断证据证明力的立法模式法定证据制度：法律预先明文规定证据证明力的大小以及对它们的取舍和运用，而不允许法官自由加以判断和取舍的制度。

自由心证制度：法律不预先规定证据的证明力，允许法官在审理案件时依法自由判断的证据制度。2023/2/67（三）确定我国民事诉讼证据证明力的规则1、有完全证明力的证据

《民诉证据规定》第70条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（1）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（2）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（3）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（4）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”

依该《规定》第71、72条、74条规定，应当确认完全证明力的证据还有：第一，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,鉴定人出庭接受当事人质询，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，为有完全证明力的证据。第二，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力；第三，自认。2023/2/682、不具有完全证明力的证据

有关需要其他证据予以补强的证据规则称为补强证据规则。即某一证据不能单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据以佐证方式补强的情况下，才能作为定案证据。

《民诉法》第69条，“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”第71条规定：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”最高法院《民诉证据若干规定》第69条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（3）存有疑点的视听资料；（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。”上述规则，属于补强证据规则，有关证据不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力需要其他证据补强。2023/2/693、证明力大小需要综合判断的证据由于证人证言的复杂性，其证明力大小需要综合判断。最高法院《民诉证据若干规定》第78条规定：“人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。”2023/2/6104、最佳证据

是指某一特定的有关案件的事实，只能采用能够寻找到的最为令人信服和最有说服力的有关最佳证据方式予以证明。

《民诉证据规定》第77条：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。”这是在数个证据对同一事实都有证明力的情况下，其证明力大小的规定。这一规则也相当于英美法上的最佳证据规则。2023/2/611《民事诉讼证据规定》第64条：“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”

因此，我国民事诉讼中实行的是以法官对证据的自由运用和判断为主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。它要求：

当法律和司法解释中已对证据的证明力的大小作出规定时，法官在诉讼中必须依照规定确定证据的证明力，否则将构成认定事实违法。当法律和司法解释未作出规定时，法官应当依据理性、良心、生活经验等对证据的证明力作出判断。2023/2/612第二节民事诉讼证据的分类一、本证与反证{根据证据与证明责任承担者的关系}

本证，是负有证明责任的一方当事人，依照证明责任提出的证明自己主张的事实的证据。

反证，是不负证明责任的当事人提出的证明对方主张的事实不真实的证据。反证一般是为否定对方当事人所主张并已有证据进行证明的事实提出的，或者为抵消本证的证据力而提出的，提出反证的当事人证明的事实往往与对方当事人主张的事实相反。反证不同于抗辩。反证必须提出与本证相反的新事实，而抗辩则否认本证本身的证据力即可，不必另行提出新的事实。

2023/2/613

理论上区分本证与反证的意义：本证必须完成对案件真相的证明才算尽到举证责任；如果本证仅使案件事实处于真伪不明的状态，那么法院仍应认定该事实不存在，不利诉讼后果由应负举证责任的当事人承担。而反证的目的在于推翻或者削弱本证的证据力，使本证的待证事实陷于真伪不明的状态，即可达到提出反证的目的。在这种情况下，法院如果依职权不能调查收集到必要的证据查明案件真相，应依举证责任的分配原则，判定待证事实真伪不明，其不利后果仍应当由提出本证的一方当事人承担。2023/2/614二、直接证据与间接证据

——按照证据与待证事实之间的关系

直接证据是指与待证的案件事实具有直接联系，能够单独证明案件事实的证据。间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独证明案件事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。

间接证据的作用：首先，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。其次，间证据可以鉴别直接证据的真伪。再次，直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的，近似的和相对的，两者都有一定的局限性，几个间接证据联合起来的证明力，就可以相当甚至超过一个直接证据的证明力。所以在证明案件事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。2023/2/615间接证据的证明规则第一，各个间接证据本身真实可靠。第二，间接证据所证明的事实与案件本身要有内在的关联。第三，应当注意在运用间接证据证明案件事实，必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明锁链。第四，各个间接证据之间，必须衔接协调一致，都是围绕着案件中的一个主要事实加以证实；第五，注意进行综合性的分析研究，既能从正面证实案件的事实真相，又能从反面排除虚假成分，从而得出可靠的结论。2023/2/616三、原始证据与传来证据

——按照民事诉讼证据的来源

原始证据是直接与待证事实有原始的关系，它直接来源于案件事实，也叫第一手证据。传来证据是指间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。

传来证据的作用：其一是作为获取原始证据的线索；其二是在获取原始证据有困难的情况下，用传来证据证明案件事实。2023/2/617区分原始证据和传来证据的意义：1、确立原始证据的证明力优于传来证据的规则；2、确立使用传来证据证明案件事实极为谨慎的规则。2023/2/618第三节民事诉讼证据的种类一、书证（一）概念：书证是指以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件。

（二）书证的特征：1、书证是用文字符号记和表达一定思想内容的物品，而不是一般的物品。2、书证往往能够直接证明案件的主要事实；3、书证所反映的思想内容被固定化，有较强的客观性和真实性。（三）书证的分类1、公文书与私文书；2、处分性书证与报道性书证；3、普通文书与特别文书；4、原本、正本、副本与节录本（四）书证的提出（五）书证的证据效力2023/2/619二、物证（一）概念：凡是以自己存在的外形、重量、规格等标志证明待证事实的物品或者痕迹的，都是物证。（二）物证的特征：1、可靠性；2、稳定性；3、需要结合据证人对物证的说明。（三）物证与书证的区别

1、书证是以其表达的思想内容来证明案件事实，而物证则以它的存在、外形和特性等去证明案件事实。

2、法律对书证的规定，有的要求必须具备一定的形式才能够产生某种法律后果；对物证，一般没有这种要求。

3、书证一般是行为人的意思表示的书面形式；物证一般是有形的物体，不包含人的意思的内容。

4、审查物证时，应当对物证进行鉴定或勘验；书证一般是进行鉴定确定其真伪。2023/2/620三、视听资料（一）概念：视听资料，就是利用录音、录像以及电子计算机储存的资料来证明待证事实的证据。大致有录音资料、录像资料、电脑贮存资料等表现形式。（二）视听资料的特点：第一，较大的客观性和可靠性；第二，由于视听资料具有技术先进、体积小、重量轻等特点，易于收集、保管和使用；第三，视听资料具有物证所不具备的动态连续性；第四，视听资料具有各种言词证据所不具有的直感性。第五，视听资料容易被裁剪或伪造。（三）视听资料与书证、物证的区别书证是以书面文件记载的内容来证明案件事实的，而视听资料的音响、图像、贮存资料等，并不单纯以文字和符号表达思想内容，而是独立地反映了案件的一部或全部的真实情况和法律事实，不仅静态地反映了待证事实，而且动态地说明了待证事实的真实情景，这一点迥异于书证。物证是以自己的客观实在来证明案件事实的，而视听资料是以音色、图像、贮存资料的内容来证明案件事实，两者显然不同。2023/2/621四、证人证言（一）概念：证人证言，是指证人以口头或书面形式，就他所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。

（二）证人和证人证言的特点1、证人与客观存在的案件事实形成的联系是特定的，是他人不可替代的。2、证人只是了解案件的某些情况，他与该案的审理结果无法律上的利害关系，如果既了解案情，又与案件处理结果有利害关系，就不得为证人，而是诉讼当事人（共同诉讼人或第三人）。3、出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性的语言。4、证人证言的真实性、可靠性受到多种因素的影响。2023/2/622（三）证人的范围：

凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

下列人员不能充当证人：1、不能正确表达意志的人；2、诉讼代理人在同一案件中不得作为证人。3、办理本案的审判人员、书记员、鉴定人、勘验人、翻译人员和检察人员，不能同时是本案的证人。2023/2/623（四）证人的诉讼权利与诉讼义务权利：1、有权用本民族语言文字提供证言；2、对于自己的证言笔录，有权申请补充或者更正；3、因作证而侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求法律给予保护；4、有权要求人民法院给予因出庭作证所支付的费用和影响的收入。

义务：1、证人应当出庭作证，接受当事人的质询；2、如实作证的义务。

2023/2/624《民事诉讼法》第70条：

“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。”《民诉证据若干规定》第56条：“证人确有困难不能出庭”是指下列情形：（1）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（2）特殊岗位确实无法离开的；（3）路途特别遥远,或交通不便难以出庭的；（4）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（5）其他无法出庭的特殊情况。”

2023/2/625五、当事人陈述（一）概念和分类

指当事人在诉讼中就有关案件事实，尤其是作为诉讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实向法院所作的陈述。可分为：

1、对案件事实的陈述，是当事人就争议的民事法律关系发生、变更或者消灭的事实的说明。

2、当对案件事实的承认，即当事人自认，是一方当事人对对方当事人陈述的事实作相同的陈述或者肯定或者认可对方陈述的事实。

（二）当事人陈述的特点：“两重性”，即真实性与虚假性并存。

2023/2/626（三）当事人陈述的立法例

1、将当事人陈述作为补充性证据。其理由是：除非万不得已，当事人陈述的事实是证明对象而非证据。

2、将当事人陈述作为诉讼证据之一。我国肯定了当事人陈述可以作为独立的民事诉讼证据使用。

《民诉法》第71条：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。”

《民诉证据规定》第74条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”（四）当事人陈述的证据效力

2023/2/627六、鉴定结论（一）概念和特点

指鉴定人运用自己的专门知识和技能，以及必要的技术手段，对案件中有争议的专门性问题进行检测、分析、鉴别后所得出的结论。特点：1、是针对诉讼中有待查明的事实。2、是针对专门性问题作出的结论。（二）鉴定人的法律地位1、英美法系国家一般把鉴定人看做专家证人；大陆法系国家的法律一般都明确而严格地将鉴定人与证人区分开来，并赋予鉴定人比证人更高的诉讼地位。2、鉴定人与证人的区别专业知识、参与时间、是否回避。是否可更换、提供信息的内容不同。2023/2/628（三）鉴定人的确定1、鉴定部门的确定方法（1）法院指定鉴定人制度（2）当事人选任鉴定人制度2、鉴定部门的种类（1）法律明确规定的鉴定部门；（2）法律和行政法规未对鉴定部门作出规定，则由法院指定。（四）鉴定人的诉讼权利和诉讼义务了解情况、自主鉴定、报酬请求、请求保护。按时鉴定、公正鉴定、出庭义务。2023/2/629七、勘验笔录（一）勘验笔录的概念和功能

指审判人员对与案件争议的有关现场和物品进行查验、拍照、测量后制作的笔录，是通过勘察、检验等方法形成的证据。功能：第一，固定或者提起物证；第二，勘验制作的笔录是一种独立的诉讼证据；第三，勘验可以核实证据，澄清有关证据中的矛盾，使法官获得比较正确的心证。（二）勘验笔录与书证的区别：第一，书证是制作人主观意志的反映，而勘验笔录的文字和图片是客观内容的反映；第二，书证有公文书和私文书等形式，并不一定是诉讼文书，而勘验笔录则是勘验人（审判人员）依法制作的诉讼文书；第三，书证一般在案件发生前或者发生过程中制作，在诉讼中不得涂改或者重新制作，而勘验笔录则是案件发生后在诉讼中制作的，若记载有漏误，可以重新勘验。（三）勘验笔录的制作

依申请或依职权2023/2/630八、电子证据及其立法（一）概念和特点

也叫计算机证据、数据电文证据、网络证据等，它是借助电子技术或者电子设备形成的、作为证据使用的、以电子形式存在的材料或其派生物。特点：第一，在保存方式上，需要借助一定的电子介质；第二，在传播方式上，可以无限地快速传播；第三，在感知方式上，必须借助电子设备，而且不能脱离特定的环境系统；。（二）电子证据的法律地位：电子证据以前被列为视听资料的一部分，今后有望独立。2023/2/631第四节证据保全

一、概念

证据保全，是指在证据有可能毁损、灭失或以后难以取得的情况下，人民法院对证据进行固定和保护的制度。2023/2/632二、证据保全的条件1、待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料；2、待保全的事实材料存在毁损、灭失或者以后难以取得的可能；3、待保全的证据还没有提交到法院，或当事人无法将该证据提交法院；4、证据保全主要由当事人申请，法院也可以主动采取保全措施。根据司法解释，当事人申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。当然，如果出现法院许可双方当事人商议同意延长举证期限等情形，会造成举证期限的延长，当事人申请证据保全的期限相应可以延长。5、法院可以要求当事人就证据保全申请提供担保。《民诉证据若干规定》第23条第2款：“当事人申请证据保全的，法院可以要求其提供相应的担保。”2023/2/633三、证据保全的程序（一）诉讼证据保全

1、证据保全的见证人。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。当事人或诉讼代理人没有到场的，不影响证据保全措施的进行。当事人或诉讼代理人应在证据保全笔录或者查封、扣押的清单上签名或者盖章。拒绝签名、盖章的，法院应在笔录或清单上注明。

2、对于当事人申请证据保全的，应当注意：第一，证据保全申请应当向该证据所在地的人民法院提出。情况紧急的，