2023年经济法学习指导案例分析参考答案

经济法学习指导案例分析参考答案第一章答:在本案中某公司与其下属基层单位是平等主体之间的权利与义务关系，该公司的规定不符合法律的有关规定，属于协议中的违约行为。根据有关法律规定可以认定，本案中某公司与其下属基层单位所签承包协议为有效经济协议。该协议主体合格，内容合法,符合我国经济体制改革的方向,且事实也证明了其行之有效。该基层单位规定协议当事人双方按照协议的各项规定履行协议是合理合法的，应予以支持。第二章１．答:甲这样做没有违反法律规定，甲的行为是发生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是严重的精神病患者,是无民事行为能力的人。根据我国有关规定:夫妻一方失去行为能力，另一方即为他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活动涉及解决财产。所以甲的行为不违反法律规定，是发生法律效力的。2.答:本案的关键是刘某把自己的自行车送给夏某时是否处在病态。根据案情我们了解到,刘某已年满16周岁,且有独立的工资收入，应视为完全行为能力的人,其把自己的自行车送给夏某的赠予行为是发生法律效力的。假如是在此之后刘某因患严重的精神分裂症被宣告为无民事行为能力人则与赠予行为无关。但是,假如刘某把自己的自行车送给夏某的赠予行为发生时，已经处在病态（不管当时是否确诊），即处在不能辨别自己行为或不能完全辨别自己行为的状态，则其行为不发生法律效力。夏某应予返还。３.答:食品公司经理的做法没有法律依据，是不对的。在本案中，公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣1000０斤，行为超越了代理权限，超越部分是属于无权代理,对被代理人没有法律效力。在第一批50００斤到货后，虽然公司经理十分气愤,但是在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。此行为等于行使了认可权（或追认权)，无权代理一经追认，既成为有权代理,公司经理所说的第一批多收的2023斤也要牛某自己解决的做法是没有法律依据的,由于,认可权与拒绝权都是形成权,形成权一经行使就发生法律效果。即，认可了就不能再拒绝，拒绝了就不能再认可,所以第一批5000斤小枣食品公司必须收货付款。至于第二批到货的50０0斤,由于公司经理坚决拒收,是属于没有经被代理人事后追认的无权代理行为，应由行为人自己承担民事责任。４．答:东郊站拒绝补偿食品公司是有法律依据的。我国有关的法律规定：诉讼时效期间的计算,是从权利受到侵害的人或单位知道或者应当知道被侵害的事实和致害人或单位的时候算起。在本案中,9６年9月6日食品公司提货时,东郊站将注明破损情况的货运记录交给了食品公司。且货单上已注明“收货人（发货人)应在车站交给记录的次日起一百八十天内提出补偿规定”。东郊站已明确告知对方:铁路运送的诉讼时效是特殊时效为１80天。由于食品公司于1９97年4月2日后发现罐头有破损,才向东郊站提出索赔，已超过1８０天,其诉讼时效期间已过,所以东郊站拒绝补偿食品公司是有法律依据的。5.答:乙单位应返还多取走的450斤大米,或者按购买大米时的价格付款。根据有关的法律规定：没有合法的根据取得利益,而给别人导致了损失的,属于不妥得利应当返还。在本案中，某单位(乙）多取走的450斤大米，很明显是取得了利益;并且所取得的利益没有合法的根据,且给某粮油公司(甲）导致了损失,属于不妥得利。所以应当返还。6.答：甲商店不能以协议无效为由规定退货。根据我国有关的法律规定：民事行为部分无效，不影响协议其他部分的效力的,其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所签购销协议中,关于电子表的部分由于以走私品(限制流通物)为标的违犯法律而无效，但它的无效不影响协议其他部分的效力,协议中有关机械表的条款仍然有效,甲商店不能以协议无效为由规定退货。7.答：该手机应当归某乙所有。某甲、某丙都无法取得该手机。在本案中,某甲虽然对手机有所有权，但经招领期满而未去认领，并且该手机已被依法拍卖,其所有权已被强制消灭。某丙虽然以５00元购得此机，但由于是从小偷处购得,无论是善意还是恶意,均有返还原物的义务。而某乙是从拍卖场购得该手机，是通过合法的渠道获得该手机的所有权，某乙对该手机的所有权,不因该手机的被盗而消灭。所以，该手机应当归某乙所有。８.答：该厂长的说法没有法律依据，其理由不成立的。根据我国《民法通则》第４4条的有关规定，公司法人分立或合并的，它所享有的权利或承担的义务,由变更后的法人享有或承担。在本案中,五金厂并入机械厂后，其所享有的权利或承担的义务，由变更后的法人，即机械厂享有或承担。所以,机械厂应当清偿五金厂所欠某公司3万元第三章1.答:在本案中，新华书店与华联公司所签订的购销协议，协议主体合格，内容合法，双方的权利与义务明确、具体,应视为有效经济协议。既为有效经济协议，在新的协议没有达成之前,协议双方必须按照协议的有关条款履行协议，任何一方违约,都必须承担法律责任与协议规定的有关违约责任。新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑,是属于违反财经纪律，新华书店与华联公司的协议无效的结识与行为，是缺少法律意识,侵犯公司经营劝,是完全错误的。我国有关法律规定：公司经营权是指公司对国家授予其经营管理的财产即公司财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。新华书店作为独立法人的公司，由于经营管理上的需要，与华联贸易公司签订电脑购销协议，是属于正常行使自己的权利,物质采购权是公司经营权的一部分，而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯公司经营权，是完全错误的。在本案中，新华书店仅在提货时付款５万元，余款迟迟未付，属于违约,必须承担法律责任与协议规定的有关违约责任。法院应支持市华联贸易公司有关规定市新华书店履行协议,并承担违约责任的请求,判决市新华书店履行协议，清偿所欠余款并按照协议规定,按协议违约部分标的总价款额的15%承担违约金。2．答:法院不应当受理此案。《破产法》第三条规定:“公司因经营管理不善导致严重亏损,不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是，假如是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门批准。法院在受理此类案件时，假如是债务人申请宣告破产的,应当检查“破产公司上级主管部门或者政府授权部门批准其申请破产的意见”及有关资料才干受理。在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善,导致严重亏损，已资不抵债。直接向所在地Ｃ区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定,Ｃ区人民法院受理此案是不对的。第四章1.本案有下列违法之处:（１)王某以其个人所有的非专利技术作价出资人民币50万元超过了法律规定。根据法律规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20％。（2)三方对公司承担无限责任违反了公司法规定。我国公司法规定有限责任公司的股东对公司债务只能承担有限责任。（3）股东人数较少、规模较小的有限责任公司可以设一名执行董事、不设董事会；同时,有限责任公司的最高权力机构应为股东会而非董事会。(4)根据法律规定，有限责任公司不得向社会公开发行股票。2．答:（１)不合法,由于国有公司进行股份制改造,其资产评估工作由资产评估公司、会计师事务所等单位进行,该国有公司无权自行评估。(2）不合法,依《公司法》规定,国有公司改建股份有限公司应当采用募集方式设立。(3）不符合法律规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1０００万元。(４）不符合规定，拟设立的股份有限公司两项专利的作价人民币220万元高于公司法所规定的发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本到20%。(5）公司欲设立,应报国务院授权的部门或者省级人民政府批准，然后由该公司创建大会产生的董事会向公司登记机关申请设立登记。3.条款中符合规定的是:(1）第1条公司由三方组建。公司法规定,有限责任公司股东数为2个以上50个以下。(2）第5条公司设立董事会，董事长负责董事会的工作。根据公司法的规定，有限责任公司一般须设董事会。其余的条款均不符合法律规定:(1）根据公司法的规定,组建以生产经营为主的有限公司的注册资本,最低限额为50万元人民币,而第2条约定３0万元人民币则不符合规定；(2）第3条约定以专利权及专有技术等折价出资的金额超过了公司法规定的有限公司注册资本的20%,不符合规定;（3)根据公司法规定，有限公司是依出资人比例享有利润分派和承担风险的，因此，第4条约定的利润分派方案不符合规定;（４）根据公司法规定，有限公司的法定代表人是董事长或执行董事,而不是经理。因此，第6条约定经理作为法定代表人不符合规定；（5）根据公司法的规定,在公司存续期间,出资不得抽回出资,如确须抽回投资，须按转让投资的方式进行。因此,第7条的约定是不符合规定的第五章1.答:不是。参看教材有关内幕交易部分。证券交易内幕信息的知情人员或者非法获得证券交易内幕信息的人员,在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息的行为称作内幕交易。2.答:该公司的行为属操纵市场行为,构成操纵证券交易价格罪。以获取利益或减少损失为目的,运用其资金、信息等优势操纵市场,影响证券市场价格，制造证券市场假象，诱导或致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券投资决定，扰乱证券市场秩序的行为称作操纵市场价格。３答：参看公司发行新股的法定条件及其解决规定。新股发行除股东大会作出决议外,应向有关部门申请批准,并公告有关内容。否则,将被罚款甚至承担刑事责任第六章1.答：要约、承诺的过程。协议是当事人之间确立权利义务关系的协议。当事人订立协议，应当采用要约、承诺的方式。通过反复要约，一方当事人作出承诺,各方形成一致的意思表达，协议即告成立。2.答:属要约。要约是希望和别人订立协议的意思表达。发出该意思表达的人为要约人,接受该意思表达的人是受要约人。该要约是向非特定人发出的,悬赏广告是一种特殊的要约，虽然不是向特定人发出，但悬赏广告的内容明确具体,一旦有人对悬赏广告的内容做出承诺，要约人就要受到协议的约束,协议即告成立。３．答:汪小姐可以索回中介费，并且甲公司要承担连带责任,向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式协议中的免责条款无效,承租人的利益受法律保护。协议法规定,格式条款中提供格式条款一方免去其责任、加重对方责任、排除对方重要权利的,该条款无效。４.答:该项按揭贷款协议合法有效，因而张某与开发商作为产生纠纷的重要负责人，共同承担偿还借款本金及利息的责任，逾期给付按中国人民银行关于延期付款的规定解决。目前银行采用的措施是谨慎调查，转嫁风险。一是贷款人提供足够的收入证明证实自己的还款能力。二是规定贷款人投保个人信用保险，并交纳不菲的保险费用。如贷款人逾期三个月不还款，银行可以对抵押的房产进行拍卖；对于期房或者数额较大的现房，银行与开发商一般签有回购协议，由开发商负责全额偿还,即开发商全程全额担保的办法。５．答：该协议无效。借款协议违法,借款利率高于同期银行存款利率。无效协议是指协议虽然已经成立，但因违反法律、行政法规或公共利益，因而不能发生法律效率的协议。诉讼时效应从权利人知道或应当知道其权利被侵害之时起计算。１997年7月１０日未收到还款，即知道自己的权利受到侵害，诉讼时效自19９7年7月11日起算,致1９99年7月10日止届满。《民法通则》规定，一般时效期间为两年。199９年6月时效未届满。6.答:侵权法律关系、借款关系、保证关系、担保关系。借款协议可撤消,保证协议可撤消。一方当事人意思表达不真实，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的协议，受害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤消该协议。协议被撤消后,自始无法律效力。当事人应当返还基于该协议而取得的财产。陈某个人承担民事法律责任。7．答:(１)应向终点阶段的承运方规定补偿。(2)应按货品的实际损失计算。(3）擅自多装,包装不合格,应付责任。（4)应按该批货品的运费总额按比例计算。(5)应当，因其知道“鲜活易腐”而使其停留６天,并对押运人的反映不予理睬。托运人如请求承运人支付延期到站的违约金,时效期限为60天。8.答：乙厂填写协议书后交给甲厂厂长的行为；收到定金后；有效。只是协议的部分内容发生了变更;是;应由运送公司承担责任；无权；有权拒付;依特别法规规定承担。9.答：该协议当事人双方都有过错。协议法规定，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本协议纠纷是由于双方履行协议不适当而引起的,机床厂延期交货,工业公司延期付款，是双方违约。当事人一方不履行协议义务或履行协议义务不符合约定的，应当承担继续履行、采用补救措施或者补偿损失等违约责任。（机关：一是批准拆迁的房屋拆迁主管部门;二是同级人民政府,但条件是被拆迁人是批准拆迁的房屋拆迁主管部门。)第七章1、答：某自行车总厂的行为已构成侵犯别人注册商标专用权的行为。我国商标法规定:未经注册商标所有人的许可，在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的是商标侵权行为。本案中,某自行车总厂未经上海自行车总厂和牡丹江自行车总厂的许可,擅自在其生产的自行车上使用“凤凰”,“金凤”商标,违反了商标法的规定，构成侵权，应当承担民事责任。2、答：根据我国《商标法》的规定，两个或两个以上申请人,在同种或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告最先申请的；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标,驳回其别人的申请,不予公告。本案中，甲、乙两日化厂生产的香皂和肥皂属于同组类似商品，而“洁丽”、“洁力”两个商标是音同字不同的近似商标。两厂于同一天向商标局提出商标注册申请，乙厂先于甲厂使用“洁力”商标，根据商标法规定应当初步审定并公告乙日化厂申请的“洁力”商标,驳回甲日化厂的申请,不予公告。３、答:(１）金华公司通过实行专利许可协议取得了专利使用权,不是专利权人,未经专利权人的许可无权许可别人使用专利。故该公司的行为属于专利侵权行为。（２)“芳芳”纺织厂并不知道其实行的专利未经专利权人许可，所以不构成侵权。(３)根据专利法的规定,对侵权行为可由人民法院责令其停止侵害并补偿损失。因此人民法院有权责令“金华”公司停止侵权，补偿“百花”公司的损失。“芳芳”公司不构成侵权因而不承担责任。4、答：(１）署名权、获得奖励权、获得合理报酬权。（2)有效。专利申请公布以前，合用技术秘密转让协议的有关规定；专利申请公开以后、授权之前,参照合用专利实行许可协议的有关规定;授权以后,合用专利实行许可协议的有关规定。（3)因唐某享有在同等条件下优先受让的权利。不影响专利实行许可协议的效力，甲公司的权利义务由唐某承受。(4)不应被宣告无效。根据法律规定，在申请日前6个月内，别人未经申请人批准而泄露发明发明内容的，该发明发明并不丧失新奇性。（5）在该专利申请公布之前,丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不合法竞争行为，由于在专利申请公布前，该技术属于商业秘密;在该技术被授予专利权后,丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为，由于丁公司未经专利权人许可,以生产经营为目的制造和销售专利产品，构成专利侵权行为。第八章1．答：该保温瓶厂的行为是属于虚假宣传的不合法竞争行为。由于我国《反不合法竞争法》规定：经营者运用广告或其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本案中,保温瓶厂运用新闻媒体对其所谓新型保温瓶的性能作引人误解的虚假宣传,违反了公平竞争的原则，损害了保温行业其他经营者的合法权益,所以,是属于虚假宣传的不合法竞争行为。2．答：某百货商场的行为属于不合法竞争行为。由于我国《反不合法竞争法》规定：经营者不得采用谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。该百货商场尽管设立了奖项奖品,但与其向公众做出的承诺不符，事实上此举仍是采用有奖的欺骗方式进行有奖销售，因此属于不合法竞争行为。3.答:该案中乙厂的行为是属于假冒或仿冒行为。所谓假冒或仿冒行为,是指盗用别人的商业信誉或者商品信誉,使其商品与别人商品相混淆,从中牟取非法利益的行为。该案中乙厂违反了商标法关于商标专用权的规定,侵犯了别人的商标专用权，同时也违反了《中华人民共和国反不合法竞争法》的规定。反不合法竞争法规定：经营者不得采用下列不合法竞争手段，损害竞争对手：1）假冒别人的注册商标；2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，导致和别人的知名商品想混淆，使购买者误认为是该知名商品。乙厂采用了与别人商标装潢近似手法，使消费者误把＂喜凤"当成了"喜凰"，就是侵害别人商标专用权的行为。4．答:沈某已构成侵犯商业机密的不合法竞争行为。由于，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的规定,披露、使用或者允许别人使用其所掌握的商业秘密。第九章1.答:潘某家属可以规定销售者和生产者承担连带补偿责任。产品质量法规定,因产品存在缺陷导致别人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者规定补偿,也可以向产品的销售者规定补偿。本案中,某生产者和某商场制造、销售伪劣热水器，违反了我国法律的规定，因此应当承担连带补偿责任。2．答：用户可以向产品质量监督管理部门、工商行政管理部门申诉,也可以向消费者协会投诉,规定销售商退货并补偿由此导致的一切损失。甲公司所在地的技术监督部门应一方面通过有关质量监督机构对“乐康”牌空调进行抽检。如抽检结果达不到国家标准的，应立即责令其停止生产与销售不合格产品，对现在的不合格产品予以封存;也可以没收违法生产的产品和违法所得,并处违反所得一倍以上五倍以下的罚款。3．答：成某无权向电扇厂索赔。《产品质量法》规定，生产者可以证明“未将产品投入流通的”,“不承担补偿责任”。根据以上规定,并非只要产品导致后果，生产者都要承担责任。对生产者而言,产品质量责任虽然是一种无过错责任,但不能绝对责任。所以成某向电扇厂提出索赔是没有法律第十章1、答:（１）严某作为消费者，其安全权受到了侵害。安全权是指它是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有保障人身、财产安全不受损害的权利。消费者取得某种商品或服务，目的在于生活消费，因此,商品和服务必须安全可靠。消费者有权规定经营者提供符合保障人身、财产安全规定的商品和服务。（2)根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，火锅店老板作为经营者没有尽到提供符合规定的商品或服务的义务，即“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的规定。对也许危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示,并说明和标明对的使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使对的使用商品或者接受服务仍然也许对人身、财产安全导致危害的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采用防止危害发生的措施。”2、答:钱某的规定合理,应得到支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定“经营者不得对消费者进行欺侮、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”超市的这些行为都严重违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,侵犯了钱某的人身自由，因此，超市应当对该违法行为承担责任，赔礼道歉,恢复名誉。3、答:付某的规定能得到支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定:“经营者不得以格式协议、告知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免去其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式协议、告知、声明、店堂告示等具有前款所列内容的，其内容无效。”付某夫妇作为消费者到洗浴中心洗澡,洗浴中心作为经营者应当承担保障付某夫妇人身、财产安全的义务,由于洗浴中心的防盗措施不完善,没有专人告知消费者，致使衣物箱被撬，洗浴中心没有尽到保障消费者财产不受侵害的义务。虽然洗浴中心店堂告示有声明，但是由于该告示违反了《消法》和《协议法》的有关规定,减少了自己的责任，限制了消费者的权利，所以应当归于无效,自始不发生法律效力,洗浴中心应当承担相应的补偿责任。4、答:《消法》规定“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表白商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表白的质量状况相符。”许某购买安全门正是由于考虑到厂家在做广告时承诺的两万元保险金,才决定选购厂家的安全门。厂家在其广告中承诺为购买其安全门的客房投保两万元，其行为就应与其保证的服务相符。因此厂家应当补偿损失。5、答：法院应当支持刘、张二人的诉讼请求,依法维护二人的合法权益。我国消费者权益保护法规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族习惯得到尊重的权利。本案中，某百货商场对刘、张二人强行搜身检查的行为违反了消费者权益保护法的规定，侵犯了消费者的受尊重权，依法应当承担责任６、答:北京某商场应当退回陈某购鞋款,并补偿陈某由此而产生的合理费用。消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的,应当按照国家规定或者约定履行，不得故意迟延或者无理拒绝。并且规定经营者提供商品或服务导致消费者财产损害的，应当按照消费者的规定退还货款和服务费用，或者以补偿损失等方法承担民事责任。本案中,北京某百货商场与陈某约定了“三包”质量责任,但其无端迟延,不履行其应当承担的责任,违反了法律规定,给陈某导致了一定的损失，因此该商场应当依法承担退还货款和补偿由此而产生的合理费用的民事责任。第十一章１、本案中，该会计师事务所为其成员的所得税款扣缴义务人,应当按照法律法规的规定，代扣代缴个人所得税。但是,该所却以种种理由为借口，不及时履行其义务，并且还采用作假帐的方式来逃避税务检查，因此税务机关有权采用强制执行措施保证税款入库，并且可以处以相应的滞纳金。２、废标给政府采购工作提出了更高规定。一是要对《政府采购法》、《招标投标法》等法律法规了如指掌，精通评标业务知识。该采购项目预算价为6８.8万元，而6家投标人的报价都超过了采购预算,符合废标情形。二是有较强的执业能力,依法评标,根据招标文献拟定的评标标准和方法，公正客观地对投标文献进行评审和比较,遏制违法违规行为,出具中肯的评标报告。三是学院要重视投标工作,使政府预算顺利执行，保证政府采购的严密性。3、（１)经理的解释是错误的。（2)根据《征管法》规定,公司不管有无收入，只要进行了税务登记就应当按期办理纳税申报。4、本案涉及的重要是公司所得税的纳税主体问题。根据公司所得税法的规定：内资公司所得税的纳税人必须是实行独立经济核算的公司或者组织，即应同时具有以下条件：(1)在银行开设结算账户；（2）独立建立账簿，编制财务会计报表;（３）独立计算盈亏。也就是说，不管公司是否具有法人资格,只要公司实行独立核算，那么,该公司就是公司所得税的纳税人。该公司就是公司所得税的纳税人。由此判断本案中该公司属于公司所得税的纳税人，应缴纳公司所得税。第十二章1、A银行的以下行为违反了《商业银行法》：一方面,《商业银行法》明确规定商业银行不得向关系人发放信用贷款;由于珍杨公司经理李某和Ａ银行行长王某是近亲属关系,因此李某以及李某担任经理的珍杨公司都是Y银行的关系人。另一方面不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和公司投资，而A银行采用珍杨公司项目直接投资房地产显然违反了法律规定。2、（１）按照《商业银行法》第19条的规定,商业银行在中华人民共和国境内设立分支机构，应当按照规定拨付与其经营规模相适应的营运资金。拨付各分支机构营运资金额的总和,不得超过总行资本金总额的60％。上述案例中的行为不符合本条的规定。(2）无锡分支机构不能承担独立承担责任。按照《商业银行法》的规定，商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担。但分支机构具有诉讼主体资格。３、(1）不符合法律的规定。根据票据的无因性，票据债务人不得以因素关系对抗善意第三人。本案中,广东发展银行某分行并不知均益钢铁厂违约供货的事实通过贴现善意取得０2885６1号汇票,该汇票是具有票据法上规定票据记载事项的有效票据，建行某市分行在审核背书连续及持票人合法身份后就应当予以付款,而无权以宏伟机械厂与均益钢铁厂之间购销协议具有瑕疵而拒绝付款。(2)我国票据法规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”因此，本案中,广东发展银行某分行再遭拒付,其有权向出票人行使追索权。４、甲厂无权规定保险公司进行补偿。我国《保险法》第36条规定：保险标的如变更用途或增长危险限度，投保方应及时告知保险方,在需要增长保险费用时,必须及时补交保险费,否则由此引起保险事故导致的损失由投保方自己承担，保险方不负保险责任。在本案中，甲厂发货给乙公司让其代销，使公司的流动财产处在不稳定状态,其存放形式发生了变化，违反了保险协议约定的将货品存放于甲厂厂房、仓库的义务，从而增长了货品的危险限度;由于乙公司所在地的气温很高,甲厂应将这一事实告知保险公司,但甲厂恰恰是没有履行告知义务,因此,当事故发生后,甲厂无权规定保险公司对其进行补偿。５、保险公司不应当支付死亡保险金。由于本案中，王某是自杀死亡,且保险协议自成立起未满２年，因此对于已死亡为给付的死亡保险金，保险公司不应支付，属除外责任，但王某被电击伤,属意外伤害,且发生在保险期内,应属保险责任范围,保险公司应按其伤残限度给付伤残保险金。第十三章１．本案中,“阳光广场”延期交付而被起诉的直接因素是违约，间接因素则是其锅炉房的设计和施工违反了城建规划和环境保护的原则，从而使其两迁锅炉房址。客观上讲,间接因素能否被认为是协议的免责条款,应当视导致锅炉房迁址的因素是行政性的还非行政性的而定，假如迁址因素(起因于噪声、尘土、废气污染和绿地占用)是事先可以预料且在设计时应考虑到的,则迁址属于非行政干预的“明知故犯”，理应承担违约责任;反之,假如事先无法预知迁址因素,甚至获得了有关部门的批准,则迁址属于行政行为的影响，可视为免责事项。至于本案中有业主提出住房面积不符等请求事由，可依约通过其他途径来解决。本案经法院调查，锅炉迁址是由于政府在该阳光广场规划设计后进行街道规划而提出来的，属行政行为，法院审理认为,阳光广场延期交付因素符合双方约定的免责条件。(注:目前,不少商品房开发商由于土地权属不清、规划设计欠科学、上项匆忙、论证不充足等因素，常导致配套设施不全（如没有医院、学校、交通线路、供电系统、排污管道）,居住质量低劣(如天花板渗水、墙壁裂缝、采光效果差、治安差、收费高）,“花园”无“花”，“广场”不“广”的情况也时有发生。一些妨碍城市整体规划的设施不能得到有效管理，直接影响到城市建设和经济发展,因此,加强房地产方面的系统立法，增强房地产开发商和居住者的法律意识,可以促进房地产市场的良性、健康运作）。２.在本案中,拆迁人与被拆迁人之间应当就拆迁、安顿等问题订立拆迁协议,而拆迁人与被拆迁人之间只就拆迁问题进行约定,未就安顿用房面积和安顿地点等重要问题作出约定，这便为日后产生纠纷埋下隐患。《城市房屋拆迁管理条例》规定,拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁发生争议的,双方应协商解决，经协商达不成协议的，由批准拆迁主管部门裁决。被拆迁人是批准拆迁的房屋拆迁主管部门的,由同级人民政府裁决。某市人民政府征地拆迁办公室作为主管该市城市房屋拆迁工作的部门，依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，负有对拆迁人与被拆迁人之间就拆迁安顿事宜事先没有约定、事后达不成协议的争议进行裁定的法定职责,其以《该市城区房屋拆迁安顿补偿暂行规定》中没有明确规定市、区拆迁办为管理机构，亦无可以裁决之规定为由，拒绝对拆迁人与被拆迁人之间的争议作出裁决是不合法的。(注:城市房屋拆迁纠纷是指拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安顿用房面积和安顿地点、搬迁过渡方式和过渡期限所发生的争议。可见,对城市房屋拆迁纠纷有两个裁定第十四章1.(１)服装厂假如的确出现了经营严重困难，可以单方面解除与职工张某的劳动协议。根据《劳动法》规定，用人单位需要淘汰人员而引起劳动协议的解除的法定情况有：用人单位濒临破产进行法定整顿期间；用人单位生产经营状况发生严重困难。(２)服装厂应当给予张某经济补偿金。按照规定给予一定数额的经济补偿金。2．（1)王晶的做法违反了《劳动法》的相关规定。根据《劳动法》的规定，劳动协议的解除必须依法进行，即应当提前30日以书面形式告知用人单位。本案中，王晶提出辞职后第二日就离开了公司,其行为违反了《劳动法》的规定,并给公司导致了两大损失：一是培训所支付的培训费;二是因王晶忽然辞职延误了工作进程导致的经济损失。王晶应当对这两部分的经济损失承担补偿责任。(2）对于太平洋电脑设计公司的经济损失，除了应当由王晶来承担补偿责任外，聘用王晶的某计算机开发中心也应当承担连带补偿责任。根据《劳动法》第99条的规定：“用人单位招用尚未解除劳动协议的劳动者,对原用人单位导致经济损失的，该用人单位依法承担连带补偿责任。”3.应当。由于根据劳动法规定:一方当事人订立了书面劳动协议，但在协议履行中,又以口头形式变更了书面协议的某些条款,如工种条款、工资条款、试用期条款等可认定为事实劳动关系，李鸣可以与工厂签定补充协议，以维护自己的利益。假如李鸣不乐意签订劳动协议，可以随时终止劳动关系，用人单位可以不向劳动者支付补偿金;如属于用人单位拒绝签订劳动协议的,用人单位提出解除劳动关系时，应按规定支付给劳动者经济补偿金。第十五章（1)欧盟在1998年以前一直视中国为非市场经济国家,采用参照国数据来决定正常价值,这对中国出口公司产生了什么影响?应诉公司应如何争取获得“市场经济”待遇？否认“市场经济”地位是我国公司应诉外国反倾销调查程序中受到的最为不公平或“歧视”性的待遇。这样的调查和程序直接导致了:1.中方应诉公司主线不知道自己的出口产品是否构成了真正含义上的“倾销”。2.征收的税率事实上是将出口公司的价格提拉限定在某一参照国（替代国)价格水平。3.无法确切反映中方实际成本、销售价格。4.中方公司应诉积极性受挫，应诉不积极,导致更恶劣的结果。1998年7月1日欧盟委员会把中国从非市场经济国家的名单中划出,有条件地审核给予中方应诉公司“市场经济”地位。欧盟委员会作为反倾销的调查机构，其确立一个公司“市场经济”待遇的依据是欧盟反倾销法规中关于获得“市场经济”的五条标准,即（1）公司的性质、股权结构、经营决策机制；（2)公司财务的审计和采用的财务准则;（3）成本的可靠性;（4)公司所合用的法律框架和保护;（5）国际贸易中的货币自由兑换。应诉公司要想获取,必须依照这五条标准内容和规定的程序自愿提出申请并接受实地核查。（2）反倾销调查程序的发起必须具有什么条件?根据WTO反倾销法律规定,反倾销调查程序的发起必须存在（1）倾销;(2）实质性的损害或损害威胁；（3)倾销进口的产品与被指控的损害之间的一种因果关系。在本案中，无论从表面证据上还是从事实上，都无法得到损害事实的证据。申诉方所提供的证据无法证明其存在实质性的损害,即便存在损害，亦不能证明是由于进口的倾销产品所导致。欧盟的调查当局又无法找到被调查产品进口的实际证据。这样就主线无法从进口价格中判断倾销，也无法拟定损害,故本案终止调查是必然的。（3)本案对我们的启示是什么?假如出口公司不应诉后果是什么?公司的积极应诉是取得胜诉的关键。本案以申诉方撤诉而结案绝非偶尔,正是由于我公司的积极应诉，正是由于我方的积极抗争才取得的结果。所以公司的积极应诉是取得胜诉的关键。应诉虽然不能保证百战百胜，但可以肯定,通过积极的应诉，可以大大提高获胜的机率。争取一切机会，寻找突破口本案中。此案获得全胜在于我们抓住了一切机会,从海关记录上的不一致看出我出口欧盟的产品事实上并没有完全进入欧盟,大多数的产品都是通过欧盟而转口到欧盟以外的国家,所以实际进入欧盟的数量非常少。同时我们又从该产品定义上找到了突破口,由于申诉方起诉的被调查产品是用于医药领域,而在本案胜诉的结果,使我们保住了扑热息痛在欧盟的市场，同时又引发了更剧烈的市场竞争。要时刻提防反倾销的卷土重来。由于本案的胜诉是以申诉方撤诉而终结，申诉方有也许收集更充实的证据,以更充足的理由再次提起反倾销，这种危险始终存在,公司切不可掉以轻心。假如出口公司在遭遇反倾销诉讼时，采用不应诉的规避态度，一方面，最直接的后果就是国外调查机关将采用对我方最不利的资料进行“缺席判决”,对来自我国的被调查产品征收处罚性的高额反倾销税，使我国产品失去市场；另一方面,不应诉又也许导致连锁反映，其它国家为防止贸易转移,纷纷对同一产品进行反倾销,使我国的出口产品市场日益萎缩，最终被迫退出整个国际市场;再次,不应诉将助长国外的贸易保护主义倾向,导致对我国滥用反倾销。第十六章1答:造纸厂应承担补偿责任。《水污染防治法》规定:“公司事业单位向水体排放污染物的，按照画家规定交纳排污费；超过国家或地方规定的污染物排放标准的，按照国家规定交纳超标准排污费。”据此规定，向水体排污的单位,即使未超过污染物排放标准也要交纳排污费。2、答:南海酒店陈述的理由不对的,由于:第一,南海酒店虽然委托污水解决厂代为解决其所排放的废水，并向污水解决厂交纳了一定数额的解决费。但是,论其性质这只是对使用市政设施而给予的有偿使用费,也是基于委托而产生的民事法律关系，即一方按照另一方的规定而强行的协议约定义务，但交纳排污费是环境保护法对排污者规定的必须接受行政管理的法定义务,它是因排污者的行为给环境导致损害后，为了对环境进行保护和恢复而给予的一种经济补偿。这与交纳市政设施有偿使用费是性质完全不同的两个问题。假如由于交纳了市政设施使用费,即本案中所指的污水解决费，并以此为由逃避甚至拒交排污费是不能成立的。协议双方的约定义务并不能代替行政法律义务，两者不能互相混淆，更不能越俎代庖。第二,城市商业及其他服务业的企事业单位所排放的废水,即便属于城市生活污水,也不能因此而免去其依法交纳排污费的义务。我国环境保护法及排污收费管理办法已明确规定，对一切企事业单位向环境排放污染物质从而导致环境污染和破坏的，都负有治理污染和交纳排污费的责任。第三，南海酒店在委托污水解决厂解决其污水过程中，假如事先曾有约定，由污水解决厂代替酒店交纳排污费,而该酒店向污水解决厂给付的解决费用并局限性以抵偿交纳排污费的数额,这种行为的效力也是不拟定的。我国《民法通则》第59条规定,对显失公平的民事行为,当事人一方可以请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。南海酒店若以双方事前有约定并已向对方交纳了解决费用,或者以对方没有解决达标为由,将责任推给对方,也是违反法律规定的。第四，南海酒店以中外合资公司为由，称公司行为需要中外双方商定后方可执行,在未协商作出决定之前，不能计算在拒缴排污费的时间之内。环保部门认为这是公司内部事务,公司内部的管理方式如何，并不能成为妨碍履行法律义务的合法理由，这一观点是对的的。为此,市环保局根据《环境保护法》和<防治陆源污染物污染损害海洋环境管理条例》的有关规定，对南海酒店作出了适当的罚款,并限期缴纳超标准排污费和滞纳金。3、答:本案是一起典型的违反“三同时”制度致人损害而引起的侵权补偿案。上访人规定停止侵害，补偿损失的规定是合理合法的。市环保局的解决决定是对的的。在本案中,第三建筑工程公司预制板厂从筹建、投产到扩建均未履行环保“三同时”审批手续,违反了<环境保护法》和<建设项目环境保护管理办法》的“三同时”的规定。根据〈环境保护法〉和《建设项目环境保护管理办法》的规定，在一定区域内进行开发活动之前,对实行该活动也许给环境质量导致的影响进行调查、预测和评估，并对此作出分析、解决意见和对策。对一切也许对环境导致污染和破坏的工程建设项目,其环境保护设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。第三建筑工程公司预制板厂从项目的设计、施工到投入使用并没有对环境也许导致的影响进行评估和及时建设防治污染的设施,致使工厂投产后的噪音和振动严重影响了上访人的正常生活,并给上访人导致了一定的经济损失。根据〈民法通则〉第124条规定:“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境导致别人损害的，应当依法承担民事责任。”〈环境保护法〉第41条规定:“导致环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或个人补偿损失。”上访人规定停止侵害,补偿损失的规定是合理合法的。本案中，市环保局作出的责令被访单位立即停产，补办“三同时”手续,否则不许生产的决定是对的的，符合<环境保护法》第36条的有关规定。对于按照上访人规定的7０%补偿损失是否合理要具体问题具体分析。在解决侵权案件中,对财产侵权损害补偿合用所有补偿原则,即应当补偿因污染环境给别人导致的客观损失,既涉及直接损失也涉及间接损失。假如上访人规定补偿的是所有损失,则应当让被上访人全额补偿，假如上访人规定补偿的数额高于实际损失，则按实际所有损失补偿。受害人在发现自己人身、财产受损后，可以自行找到加害人,规定其停止侵害,消除危险,补偿损失。第十七章1.(1)甲某兼管会计档案的保管工作不符合法律规定。《会计法》规定,出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作。(2）甲某在拟销毁的保管期满的会计档案中发现未结清债权债务的原始凭证时，应当单独抽出立卷，保管到未了事项完结时为止。（3)Ａ公司负责人应当在会计档案销毁清册上签署意见。A公司会计档案监销存在的问题是,应由单位的