山楂树之恋观后感

山楂树之恋》观后感山楂树之恋》观后感《山楂树之恋》是一部关于纯情的爱情影片，在那一个时代，那一种情怀，今天的年轻人是难以体会的。影片对时代背景的复原相当考究，凋敝的农村生活，纯朴甚至有些傻里傻气的人物，随处可见的革命标语和口号，以及那种盲目的战天斗地的豪情，都有一种很强的时代代入感。尤其是静秋排练的那段戏，对领袖的热情而机械的崇拜之情跃然眼前，以现代人的目光去看十分愚蠢可笑的歌舞正是当时的时尚之举，相信这样的场面有一种恍如隔世的感觉，一定能把特定观众群体立即拉回到那个百感交集的年代。从这个细节上看，张艺谋的目标观众并非仅仅是网络时代的年轻一代，而更愿意和电影一同怀旧的必定是60后70后甚至更早的人，只有这个时代的人才能真正体会到那个头脑发热年代的人们的普遍情怀。《山楂树之恋》显然没有那么多的现实政治因素的羁绊，从那个年代过来的人，看到的一定是个体爱情在年代和残酷生活面前的无言与无奈。片中人物屡次提到"万一政策变了"这句话。今天的人们可能根本无法深刻体会这句台词背后隐藏着的那个时代国人的辛酸和悲苦，一次又一次的政治运动把人们搞得晕头转向，被激情填满胸膛的集体又充满着集体的迷惘，政治的动乱导致了民众对政策延续性和稳定性的疑心，而与之息息相关的是个体的不能自决的命运，天堂或地狱都取决于这个"政策"发生的变化。影片没有过多也无法提醒时代背景中的种种阴暗面，但是从电影中的某些惊鸿一瞥式的具有时代特征的'事件中，依然能感受到深烙于中国民众心头的时代之殇。老三和静秋的爱情，两人不敢拉手不敢约会等等情境都是真实的，都可以从那个代的人切身经历中得到验证，两人之间的那种假设即假设离欲说还休的情感正是那个时代的根本特征，具有真实性，用现代人被A片熏陶出来的眼光来衡量其〃纯度〃没有丝毫意义，只是一种自说自话的文字卖弄。当年，有无数情意相合的人因为成分和出身的问题因为政策的问题，而落得劳燕分飞天各一方，所以在影院中的中年人暗自垂泪正是对过往的自伤。这种情怀岂是已经丧失了爱情根本原那么而被"锤炼"得百毒不侵的当今新新人类所能体会得到的吗?从某种程度上讲，现代人还能谈"纯情"二字，纯吗?老三和静秋对于他俩在床上，说实在，我今天看到老三上床时哭了，我知道他会一直克制自己，作为性压抑，这被现在人们所诟病，但至少他尊重了静秋，当静秋握住他手后他就不再前行，人们总在批判别人时忘了自己，你呢，跟你女友到那程度时，我估计她内裤飞到楼下去也说不定，我只是说也许。至于把对现实的不满硬要往电影扯那其实也很容易，但是总有些被邪火烧得找不着北的感觉。正因为现实中的爱情是如此物质和如此肉欲，所以那传说中的爱情才显得如此纯美如此珍贵，并且这种传说的爱情确实实确真的存在过，倘假设脱离了影片所反映的时代特征而单纯地去计较张艺谋的个人艺术追求，那实在是强人所难和吹毛求疵，如果这种爱情都不算纯，那什么才是纯?牛郎织女天河配吗?文革时期的男女恋爱，还真有危险的…尤其是所谓出身，马上被划到作风不好，思想一类，她妈妈不让谈恋爱，是为了保护她，觉得也算是自我保护的本能吧?・・・我记得小时候听说过一件事，过去在长春大街的绿化下面是防空洞，有一对男女青年晚上压马路时碰到巡逻的民兵，躲到防空洞里，被锁在里面，冻饿死了…现实中的爱情都被房子、车子、面子、票子和精子所困扰，很难不带丝毫物质目的单纯地去爱和被爱，我非常喜欢这部电影，已经被那种情境所感染，所以我看的很入戏。我喜欢这部电影的另外一个原因是，是我亲身经历了那个时代，但我更向往我没有经历过的那个时代，那个在我看来而坚强愚蠢但可爱的时代。因此，我愿意相信那种纯、那种美。平淡之中才能见真情，很唯美的爱情，很好…需要用心感受，然后自己仔细想想自己有做过哪些…因为我也经历过那样的爱情。我相信这世界永远都会有真爱。感人于平淡之中，这就是真实的生活，是很多人想要都得不到的~我很喜欢这部电影，也许现在的人都已经变得麻木了，但我相信这世上有真爱，真爱永远无敌，人生本来其实都是干净的，不过有人纯洁确被污染了，在这个物欲横流的的社会里，欲望多了，负担也就多了，抛开所有的物质与欲望，真真切切的爱一场需要多大的勇气呀。慢慢的发现我们连爱的能力都没有了。如果每个人都多相信一点真情，那么人与人之间就没有那么复杂了，就像我们倡导低碳，为子孙后代，我们的感情是不是也应该变得简单，单纯一点，也为了我们