2021年中国电池负极材料市场现状及龙头企业对比分析

2021年中国电池负极材料市场现状及龙头企业对比分析一、负极材料市场现状

负极材料，是电池在充电过程中，锂离子和电子的载体，起着能量的储存与释放的作用。在电池成本中，负极材料约占了5%-15%,是锂离子电池的重要原材料之一。近几年我国负极材料出货量保持着高速增长，2021年中国负极材料出货量约为72万吨，较2020年增加35万吨，同比增长95%左右。2016-2021年中国负极材料出货量

二、龙头企业对比分析：杉杉股份vs璞泰来vs贝特瑞

在众多负极材料生产企业中，杉杉股份、璞泰来和贝特瑞的2020年负极材料市场占有率分别达到16%、17%和20%，领先于其他企业，是我国负极材料行业的龙头企业。三家公司注册地分别为浙江、上海和广东三个沿海省市。公司基本情况

从经营模式来看，杉杉股份和璞泰来的负极材料原材料均以外购或者委外加工为主，贝特瑞侧重于形成从原料到成品的一体化产业链。公司经营模式

从总营业收入来看，2020年杉杉股份实现营业收入82.16亿元，同比下降5.35%；璞泰来总营业收入为52.81亿元，同比增长10.05%；贝特瑞总营业收入为44.52亿元，同比增长1.41%。璞泰来和贝特瑞营业收入主要来源为负极材料，占比近70%；杉杉股份营业收入主要来源为正极材料和负极材料，占比为47%和31%。三家公司2021年前三季度的营业收入均远超2020年全年营业收入，2021年行业发展态势较好。2016-2021年总营业收入（亿元）

从负极材料营业收入来看，近两年璞泰来的负极材料营业收入较高且增长速度较快。2020年杉杉股份负极材料营业收入为25.18亿元，同比下降1.03%；璞泰来负极材料营业收入为36.28亿元，同比增加18.84%；贝特瑞为31.51亿元，同比增加7.57%。2017-2021年负极材料营业收入及增长率（亿元）

从负极材料毛利率来看，近几年杉杉股份的毛利率较低，负极材料盈利能力相对较弱。2020年杉杉股份负极材料毛利率为27.7%，璞泰来为31.1%，贝特瑞为36.8%。2017-2020年负极材料毛利率对比

从负极材料产能来看，三家公司中璞泰来产能最低，杉杉股份产能维持在较高的水平。截至2020年底，杉杉股份负极材料产能为12万吨，璞泰来为7万吨，贝特瑞为10.4万吨。2017-2020年负极材料产能（万吨）

从负极材料出货量来看，贝特瑞出货量保持领先，市场占有率较大，杉杉股份产能利用率较低。2020年杉杉股份负极材料出货量为5.9万吨，同比增长22.53%；璞泰来出货量为6.3万吨，同比增长36.96%；贝特瑞出货量为7.5万吨，同比增长27.12%。2017-2020年负极材料出货量（万吨）

从公司研发投入来看，近三年杉杉股份研发投入金额远高于璞泰来和贝特瑞，贝特瑞研发投入占营业收入比重较大。2020年杉杉股份研发投入3.9亿元，占比为4.78%；璞泰来研发投入2.6亿元，占比为5%；贝特瑞研发投入2.5亿元，占比为5.61%。2017-2021年研发投入金额及占比（百万元）

综合以上分析，杉杉股份的整体经营情况和研发投入情况较好，璞泰来和贝特瑞的负极材料经营情况优于杉杉股份，贝特瑞在负极材料产销方面占有一定优势。杉杉股份VS璞泰来VS贝特瑞

以上数据及信息可参考智研咨