2023年法学专题讲座平时作业答案

1.诉权就是诉讼权利。（错误)分析：诉权是当事人请求法院依法保护其民事权益的权利，实质是司法保护请求权,与诉讼权利在法律依据、享有的主体、产生的时间、行使的阶段都不同。(P３)2．在民事诉讼中,证人享有处分权。(错误）分析：处分权的享有者只限于民事诉讼当事人，其他诉讼参与人不享有处分权。(P7)3．经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已居住一年以上的地方。（对的）分析：我国法律对认定经常居住地的起算时间是以公民离开住所后、在其他地方开始居住时为认定标准,连续居住一年以上的地方为经常居住地。(Ｐ1１）4.发回基层人民法院重审的案件,假如原一审法院合用的是简易程序，重审也可以合用简易程序。(错误)分析:发回重申或再审合用一审程序的案件都应当合用普通程序，即使原一审案件合用简易程序。（Ｐ18）5.刑事强制措施也是对犯罪嫌疑人和被告人的处罚。（错误）分析:合用强制措施不是为了处罚嫌疑人、被告人,而是为了保障刑事诉讼的顺利进行,防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍诉讼。（P38)6．我国的法定侦查机关是公安机关。(错误）分析：我国法定侦查机关涉及公安机关、检察机关、国家安全机关、军队内部保卫部门和监狱。（P4５)7.庭前审查是法院对案件的大体审查,涉及程序和实体两个方面。（错误)分析:庭前审查是一种程序性审查,由于法院只审查一些程序性问题,而不审查被告人是否构成犯罪、事实是否清楚、证据是否充足等实体问题。(P52)8.在刑事诉讼中,只要被告人提起上诉的,二审法院都不能加重其刑罚。（错误）分析：二审法院审判被告人或他的法定代理人、辩护人、近亲属一方提起上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。若被告方提起上诉,检察院同时提起抗诉或自诉人提起上诉，则二审可以加重被告人的刑罚。(Ｐ57)９.行政相对人对行政机关针对不特定对象发布的能反复合用的行政规范性文献不服，可以提起行政诉讼。(错误）分析：《行政诉讼法》规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的行政诉讼。(Ｐ７7)10.根据《我国行政诉讼法》的规定,行政诉讼都不合用调解。（错误)分析:人民法院审理行政案件，一般不合用调解，但行政补偿诉讼可以合用调解。(８1）1.以下属于民事诉讼基本原则的是(AＣD）。A.处分原则B．辩护原则C.法院调解自愿和合法原则Ｄ.当事人诉讼权利平等原则2.一般地区管辖的原则是（A)。A.原告就被告原则B．被告就原告原则C.诉讼标的物所在地原则D.法律事实所在地原则3.以下哪些案件可以先予执行?(ABD)A.追索赡养费的案件B．追索劳动报酬的案件Ｃ.追索损害补偿的案件D.追索医疗费用的案件4.民事一审程序与民事二审程序不同的是（ＡBCD）A.合用的法院和审级不同B．审理的方式和审结期限不同C．程序的任务和目的不同D．裁判生效的时间和条件不同5.特别程序具有以下哪些特点？（AＢCＤ）A．免交案件受理费B.实行一审终审C．不合用审判监督程序再审D.审结期限较短6.刑事自诉案件涉及（ACＤ）。A.告诉才解决的案件B．事实清楚,证据充足的案件C.被害人有证据证明的轻微的刑事案件D.公诉转自诉案件7.根据我国刑事诉讼法的规定，拘传不得超过(B)。A．24小时Ｂ.12小时C.４8小时D．７天8.有权决定逮捕的机关是（BＣ）。A．公安机关B.检察机关C.人民法院D.司法行政机关9.刑事诉讼法庭审判涉及哪几个程序?（ABCD)A.开庭B.法庭调查C.法庭辩论D．评议和宣判10.行政相对人直接向人民法院提起行政诉讼的期限为(ABC)。A.１5天B.3０天C.3个月Ｄ．6个月为什么行政诉讼中被告不得自行收集证据?（参见教材P8３)四、案例分析题(每小题１0分，共２0分）1.2０２３年和2023年，江苏省高淳县境内发生两起车祸。经本地交警认定,死者均为外来无名流浪汉。由于无法确认死者的具体身份,又无人认领尸体,事故后续解决工作无法进行。２023年4月,在高淳县人民检察院的建议下,高淳县民政局以社会救助部门及流浪汉监护人的身份,将肇事司机和相关保险公司告上法庭,并索赔30余万元。２０23年12月，高淳县法院作出一审判决,认定民政局不符合原告主体资格,驳回其替流浪汉维权的诉求。民政局不服提起上诉。南京市中级人民法院二审审理认为,高淳县民政局与本案不存在直接利害关系，民政局不是本案适格的诉讼主体,其上诉理由缺少法律依据，故对其诉讼请求不予支持,２023年３月２8日作出维持原判的终审裁定。请分析：本案中，民政局是合法当事人吗？为什么?【答】：合法当事人是指当事人就特定的诉讼,有资格以自己的名义成为原告或被告,因而受本案判决拘束的当事人。拟定当事人适格的依据为诉的利益,即实行诉讼的利益。我国《民事诉讼法》规定，提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。民政局与死者不存在任何直接利害关系,因此不能作为诉讼主体起诉。关于无名流浪人员遇车祸身亡的法律救济制度,目前在国内尚属空白，这也是社会救济体系的“盲点”。也有人认为，民政部门可以作为原告起诉，由于假如没有任何部门为遭遇车祸的无名流浪人员主张权利，那么人的生命权将无法得到尊重和体现,肇事者、保险公司的民事责任不能得到体现，而民政部门承担了对无名流浪乞讨人员的救助职责。２.1994年１月2０日１９９5年５月15日，荆州地区检察分院将此案退回补充侦查，199６年２月７日，京山县检察院补充侦查后再次向荆州声区检察分院移送起诉，后再次退查。1997年由于行政区划变更，京山县检察院于同年１１月２3日向荆州市检察院移送起诉,１2月１5日，荆门市检察院经审查认为佘祥林局限性以判处无期徒刑以上刑罚,根据我国刑事诉讼关于管辖的规定，将案件移送京山县检察院起诉1998年3月3１日京山县检察院将此案起诉至京山县法院,京山县法院以“故意杀人罪”判处佘祥林有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。之后,佘祥林在湖北沙阳监狱服刑。今年3月28日，张在玉忽然“生还”，从外地返回家乡。佘祥林无罪释放,获得国家补偿近46万元。请结合本案分析:刑事诉讼法的目的和任务是什么?【答】:我国制定刑事诉讼法的目的是保证刑法的正的确施，处罚犯罪、保护人民,保护国家安全和社会公共安全，维护社会秩序。我国刑事诉讼法的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,对的运用法律，处罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极与犯罪分子作斗争,以保护公民的人身、财产、民主权利和其他权利。从湖北相关司法机关对于佘祥林一案的做法来看，在司法实践中，司法人员背离了我国刑事诉讼法的目的和任务，不能对的运用法律,使无罪的人受到了处罚,人身、财产、民主权利受到极大损害。(参见教材P34）１.代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈代位继承。(错误)分析:Ｐ872．死亡宣告被人民法院撤消,假如其配偶尚未再婚或再婚后又离婚的,夫妻关系从撤消死亡宣告之日起自行恢复。(错误)分析：P903.根据《物权法》规定,所有动产的公示方式都为交付。(错误）分析：P9５4．当一个债权上既有物保又有保证时,应优先合用保证。(错误)分析:P1０2５.定金和违约金不能同时合用，但违约金和损害补偿金可以累加合用。（错误)分析:P10４６.定金罚则是指协议双方当事人，一旦有一方违约，就应当双倍支付定金给另一方。(错误）分析：P1047．在委托协议中,因受托人的过错给委托人导致损失的,委托人都可以规定补偿损失。(错误)分析：P1128.表演权涉及表演者权。（错误）分析:P117９.合作公司的事务须经全体合作人一致批准。（错误）分析:P12510.票据是一种表现为有价证券的金钱债权，票据的背书转让具有与一般的债权转让相同的法律效力。(错误)分析：P１４61.根据我国《继承法》的规定,法定继承第一顺序继承人涉及：(ACD）A.配偶Ｂ.兄弟姐妹Ｃ．父母D.子女２.有权宣告自然人死亡的主体涉及:（B)A．行政机关Ｂ.人民法院C.人民检察院D.公安局3.定金数额不能超过主协议标的额的（B)Ａ.1０%B.２０%C.３0%D.40％４．假如出租人要出卖房屋,承租人对房屋享有的权利涉及:(AB）A.在合理期限内获得告知的权利Ｂ．优先购买权C.否决权Ｄ.批准权5.假如双方未约定保证方式或约定不明的，保证人应承担的是(A)A.连带保证责任B.共同保证责任C.一般保证责任D.所有保证责任6．姓名权涉及:（ＡBCD）A.姓名决定权Ｂ.姓名变更权C.姓名使用权D.严禁权7．职务发明的判断标准涉及:（BＣ）A．发明者是本单位的职工Ｂ．是执行本单位的任务而作的发明Ｃ．重要运用了本单位的物质技术条件所完毕的发明Ｄ．在本单位工作期间的发明8.合作的重要特性涉及：（AＢＣD）A.共同出资B.共同经营C.共负盈亏D.共担风险９．公司的特性涉及:(ABD)A．具有法人资格B.具有社团性C．具有公益性D.具有营利性10.有限责任公司的业务执行机关是(Ｂ）A.股东会Ｂ.董事会C．监事会D.经理何为“揭开公司面纱”制度？P1２91.甲与乙是近邻,各自门前都有院子,两家仅有一矮墙象征性的作为隔断,甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树,这些石榴树枝繁叶茂,许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的美丽自成一景,对伸过院墙的枝叶和石榴也爱慕有加。某年秋天,石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂积极采摘院墙两边之石榴,卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷，请思考：（1)出售石榴所得钱款归谁所有？次年秋天,石榴树枝头又结满果实。因去年纠纷甲乙产生嫌隙，乙随即采摘在自家院墙内的石榴。甲出面阻止,乙于是规定甲将石榴树伸过院墙的部分锯除,遭甲拒绝。后乙自行将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。甲、乙间遂又发生纠纷。请思考:

（２)乙是否有权将伸人自家院子的石榴树枝条锯除?

(3)伸入乙家院子的石榴归甲所有还是归乙所有?【答案提醒】（1)出售石榴所得钱款应归甲所有。（２)乙无权将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。假如影响到乙家采光、通行等,乙可以通过协商或向人民法院起诉主张自己的权利。(３）伸入乙家院子的石榴归甲所有。由于甲对石榴树有所有权,当然有收益权。2.蒋祥发原是中国十八冶金建设公司第三工程公司的电工,2０23年9月27日上午6时许,他途经临江门文华大厦B座时，被从楼上坠落的一个塑料花盆击中头部，当即昏死过去。医院诊断为开放性脑伤、左额叶挫裂伤等。为治病,他花去医药费7．１万余元。次年,市法医验伤所鉴定，蒋有轻度智能障碍，且伴有外伤性癫痫,属7级伤残。事发后，公安机关进行了调查，但无法确认谁是真正的肇事者,而7万多元的医药费已让蒋祥发背下沉重的债务。他一纸诉状将文华大厦B座５7户住户所有告上法庭,规定他们共同补偿医疗费、续医费等24万余元。

法庭调查中发现,57家住户中，有7户在事发当时，或空房、或安装了全封闭的防盗网,足以证明他们不具有花盆坠落的也许性，法庭对其予以采信，将其排除。其余５0住户，没有证据证明自己“与此无关”,不能排除有花盆坠落的也许性。根据《民法通则》第126条规定：建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落，导致别人损害的,它的所有人或管理人应当承担民事责任，但可以证明自己没有过错的除外。据此,20２３年９月，渝中区法院对此案作出一审判决,按照过错推定原则，由这５0户共同补偿14万余元，平均每户２700多元。ﻫ判决一出，社会反映强烈。有人叫好，认为用过错推定原则判案保护了弱势群体;有人则表达不公平，被推上法庭的住户更是委屈，一家人的过错，却让此外49家来承担，实在让他们无法接受。住户们随即提出上诉。市一中院二审裁决,撤消原一审判决，发回重审。

后渝中区法院对此案重新作出一审判决,认为蒋祥发始终不能举证证明谁是伤人花盆的所有人、管理人或实行侵害行为的加害人，将该楼所有住户一并起诉，证据局限性,驳回其诉讼请求。对此判决，蒋祥发不服,提起上诉。请思考:你如何看待高楼坠物侵权的责任承担?【答】本案属于非典型性的共同危险行为致人损害的情况,可参考共同危险行为致人损害的原理进行解决。所谓共同危险行为,是指两个或两个以上的民事主体共同实行了有侵害别人权利的行为，并导致实际损害,但不能判明损害是由何人导致的侵权行为。与共同加害行为相比，共同危险行为的特性在于：其加害人不易拟定,数人实行的危险行为都有也许导致损害结果的发生,因而它合用过错推定原则，法律推定数人对损害的发生均有过错，数人的危险行为与损害结果间均有因果关系。共同危险行为的构成要件重要涉及:(１）主体必须在两人或两人以上;(2)客观方面是数人共同实行了危险行为,都有也许导致损害结果的发生，损害结果不是共同危险行为人全体所致，而由其中一人或数人的危险行为导致,但该人不能拟定;(3)主观方面应有共同过错，但是这种过错是疏于注意的过失,而过错是以推定的形式存在。但这种推定只要证明谁是加害人就可以免责。

由于本案的侵权行为构成要件特性与共同侵权行为的构成要件在其他方面相同,只是在主体特性上略有不同,因此本案是一种非典型性的共同危险行为。对典型性的共同危险行为致人损害,法律上设定了举证责任倒置的原则;对非典型性的共同危险行为致人损害,在法律没有明文规定的情况下，似可以参考典型性的共同危险致人损害的理论,采用举证责任倒置的原则。共同危险行为必须是可以证明具体的加害人的,才干免责，否则应当承担连带责任。本案受害人是猝不及防地受到伤害，受害人无法举证，因此应由被告人举证,证明被告未在阳台上搁置物品，对损害后果没有过错,没有因果关系,就可以免责。由于每个共同危险行为人都也许导致损害结果发生,而不能拟定因素力的大小,故在内部采用平均分担的方法来拟定每个共同危险行为人的责任。该解决原则也同样合用于非典型性的共同危险行为。ﻫ从社会效果考虑，也应当由被告举证。假如被告不能举证,应共同承担责任，否则不利于对受害人的及时救治或对受害人家属的补偿;不利于对弱势群体的保护以及社会善良风俗的建立。ﻫ１.我国在刑法的溯及力问题上,采用的是从新兼从轻的原则。(错误)分析：P１61２．甲年满15周岁，某日偷了邻居家2万元,并在短时间内挥霍一空，对甲应以盗窃罪定罪量刑。（错误)分析：P1６63.我国对于单位犯罪的处罚,以代罚制为原则,以两罚制为例外。（错误）分析:Ｐ１６6４.共同犯罪就是两人以上的犯罪。(错误）分析：Ｐ179５．公务员是当然的行政主体。(错误）分析:P2１１6.内部行政争议和外部行政争议都可以由法院解决。(错误）分析:P2187.具体行政行为是指行政主体以不特定的人或事为行为对象，制定或发布能反复合用的，具有普遍约束力的规范性文献的行为。（错误)分析:Ｐ2２0-2218．对行政裁决不服，当事人都可以申请行政复议或提起行政诉讼。(错误）分析：P2３19.法律和行政法规可以设定各种行政处罚。(错误）分析：P2３３10．行政指导作为一种行政行为，也具有一定的强制性。（错误）分析：P23５1.我国刑法的基本原则涉及:（ABD)Ａ.罪刑法定原则B.刑法面前人人平等原则C．无罪推定原则D．罪责刑相适应原则2．犯罪故意的意志因素是(AＢ）Ａ.希望B．放任Ｃ.疏忽大意Ｄ.过于自信3.故意犯罪停止形态涉及：（ＡBC)A.犯罪预备Ｂ.犯罪中止C.犯罪未遂Ｄ.犯罪既遂4.以下属于我国刑罚主刑的是：（ＢCＤ）A.拘留B.拘役C．管制D.死刑5.以下属于侵犯财产罪的有(ACD）A.抢劫罪Ｂ.绑架罪C.盗窃罪Ｄ.侵占罪6．以下属于故意犯罪的是(ＢCD）A.交通肇事罪B.抢劫罪C．贪污罪Ｄ.诈骗罪7.区分公务行为和个人行为的因素重要有：(ABＣＤ)A.时间要素B．名义要素C.公益要素Ｄ．职责要素８.行政行为的合法性要件涉及：（AＢCD）A.行为主体合法Ｂ．行为内容合法C.行为程序合法D.行为权限合法９.以下属于具体行政行为的是：(ACD)A.行政处罚B.行政立法C.行政许可D.行政裁决10.行政协议的订立方式重要有:(AＢC)A.招标Ｂ.拍卖C．协议D.划拨如何理解行政合法性原则?P20５1．甲和乙中学时代曾经是非常要好的同学，此后七八年两人失去了联系。一日，甲在大街上正巧碰到了乙,两人都激动得不得了,甲像以前同样快乐得捶了乙几拳,哪知乙当场痛苦地蹬腿、口吐白沫,被甲送到医院后抢救无效死亡。本来，乙近年来患上高血压、心脏病等疾病，由于碰到老同学甲一时激动，又在甲捶打两拳的外力作用下,当场发作。请问：（1)甲的行为与乙的死亡之间有无因果关系？【答】甲的行为与乙的死亡之间无因果关系。(参见教材Ｐ１64）(2)甲应否承担刑事责任？甲不应承担刑事责任。（参见教材P１6４-1６5）2．自20２3年５月起,孙伟铭在未取得合法驾驶资格的情况下,长期无证驾驶，并有多次交通违法记录。２02３年1２月1４日，孙伟铭在中午大量饮酒后,仍驾车在成都市区内穿行往来。17时许,孙伟铭在一路口从后面冲撞与其同向行驶的一辆轿车尾部后，继续驾车逃逸。在往龙泉驿方向行驶的过程中，孙伟铭严重超速并越过道路中心黄色双实线,先后撞上反向正常行驶的４辆轿车。本次事故共导致４人死亡、１人重伤，公私财产损失共５万余元的严重结果。经公安交通部门鉴定,孙伟铭驾驶的别克车在碰撞前瞬间的行驶速度为1３4—138ｋm/h,大大超过行驶路段60ｋkｍ/ｈ的限速；孙伟铭血液中的乙醇浓度为1３５．8mg/100ｍl,属醉酒驾驶。202３年7月23日,成都中院对这起备受社会各界关注的特大交通事故案作出一审判决，认定孙伟铭的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法对他判处死刑,剥夺政治权利终身。孙伟铭当庭提出不服判决要上诉。2０２３年9月８日，请问:交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪有何区别？【答】交通肇事罪，是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相称的危险方法，足以危害公共安全的行为。我国刑法规定了一些具体的危害公共安全罪名,如放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪等。但由于犯罪是一种复杂的社会现象,社会上发生的犯罪形式多种多样,同一类型的犯罪,同是以危险方法危害公共安全的犯罪，其具体的犯罪方式、方法也有多种,随着社会政治、经济、文化的不断发展，犯罪分子还会变换新手法,出现新犯罪形式。刑法不也许、也没有必要把所有危害公共安全罪的危险方法都罗列出来，所以刑法在明确列举了放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪等四种常见的危险方法的同时，对其他不常见的危险方法作了概括性的规定,称之为以危险方法危害公共安全罪。交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪，都也许发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，两罪的重要区别在于:一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;而以危险方法危害公共安全罪在主观上表现为故意,即行为人明知其实行的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生，实践中，这类犯罪者大多持放任态度，属于间接故意。二是客观方面规定不同。交通肇事罪在客观方面规定行为人违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致使人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，规定违章行为必须导致法定的严重后果才构成犯罪；而以危险方法危害公共安全罪则不规定发生严重后果。三是刑罚不同。犯交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运送肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑；而以危险方法危害公共安全罪，尚未导致严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,则要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。1．国际法是调整国家之间的法，国际法的主体就是国家。(错误)分析:国际法重要是国家之间的法，其主体重要是国家,但也涉及国际组织和正在争取独立解放的民族组织。(参见教材P24３）2.无害通过制度是指外国船舶在不损害沿海国和平、良好秩序或安全的前提下，可以继续不断地迅速通过沿海国的领海和内水,而无须事先请求并得到批准。（错误)分析：无害通过制度中通过的目的是穿过领海但不进入内水,或是为了驶入或驶出内水而通过领海的航行,并且这种航行须继续不断和迅速进行，只有在碰到不可抗力或救助遇难等情况下才干停船和下锚。（参见教材P2６2)３.国际私法上的公共秩序就是国内民法上的公共秩序。（错误)分析:国际私法上的公共秩序保存虽然也是从国内法立场出发规定的事项，两者的基本精神是一致的，归根到底都是维护国家利益的，但它与国内民法上的公共秩序有所不同。(参见教材P２83）4.目前多数国家的立法和国际公约都认为，当事人根据自治原则所选择的法律可以是实体法,也可以是冲突法。（错误)分析:当事人根据自治原则所选择的法律应是实体法,而不涉及该国的冲突法,这是目前多数国家的立法和国际公约所一致认可的。（参见教材P290）5.根据我国法律规定，侵权行为的损害补偿，合用侵权行为地法律,即侵权行为实行地的法律。(错误）分析：《民法通则》第146条规定:侵权行为的损害补偿,合用侵权行为地法律。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行)》中解释说，侵权行为地的法律涉及侵权行为实行地的法律和侵权结果发生地的法律。假如两者不一致时，人民法院可以选择合用。(参见教材Ｐ299）6.根据我国法律规定,遗产的继承合用遗产所在地法律。(错误）分析:我国《民法通则》第１49条规定：遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。（参见教材P311）7.要约的撤回即要约的撤消。（错误)分析：（参见教材P3２2-3２3)８.承运人假如对提单所记载的货品有疑问,并不能推翻提单的记载事项,除非可以提出有效的证据。(错误)分析:提单是承运人收到货品的收据,即使承运人对提单所记载的货品有疑问,并能提供有效的证据,也不能推翻提单的记载事项。(参见教材P344）9.司法诉讼是解决国际投资争议最常用而有效的手段。（错误)分析:解决国际投资争议的手段,有政治手段,也有法律手段,最常用而有效的手段是仲裁。（参见教材P356)10.国际海上货品运送中的实际全损是指保险标的物发生保险事故后灭失，或者虽未灭失但受到严重损坏已失去价值的情形。(错误）分析：国际海上货品运送中的实际全损是指保险标的物发生保险事故后灭失,或者受到严重损坏,完全失去原有形体、效用,不能再归被保险人所拥有的情形。推定全损是指保险标的物实质上未达成所有损坏或灭失，但已失去价值的情形。（参见教材Ｐ350)１.国籍的取得方式涉及:（ＡBＣD）Ａ.因出生而取得B.因婚姻而取得Ｃ.因收养而取得D.因入籍而取得2．国际法规定的国家责任形式重要有：（ABCD）A.停止不法行为Ｂ．限制主权C.恢复原状D.补偿3.沿海国开发(Ｄ)海里以外的大陆架上的非生物资源，应向国际海底管理局缴付实物或费用。A．1０0B.120C.1６0Ｄ.2０04．辨认的方法有:(ABＣD)A.依法院地法辨认Ｂ．依准据法辨认C.依一般法律原则辨认D.个案辨认5．法律规避的对象涉及：(BD）A.外国任意法B．外国强行法C.内国任意法Ｄ．内国强行法6.以下不合用物之所在地法的情形涉及：（ABCＤ)A.运送中的物品的物权关系的法律合用B.船舶、飞行器等运送工具之物权关系的法律合用Ｃ.遗产继承的法律合用Ｄ.外国法人终止或解散时有关物权关系的法律合用7．具有相同国籍的船舶在领海上相撞，一般合用（B）。Ａ.领海国法B.共同的本国法C.法院地法D.当事人选择的法律8.根据我国法律规定,我国公民与外国人结婚合用(Ｂ）。A.我国法律B.婚姻缔结地法律Ｃ.法院地法律D．当事人属人法9.以下属于认可和执行外国法院判决的一般条件的是（AＢＣＤ）。A．原判决国法院具有合格的管辖权Ｂ.外国法院判决已经生效或具有执行力C.不存在诉讼竞合D.认可和执行外国法院判决不违反内国公共秩序10.卖方的义务涉及：(ＡBCD)Ａ．交付货品B.承担对货品的品质担保和