第4课 明清君主专制的强化

第4课明清君主专制的加强

（1）了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实（2）认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。【课标要求】一、明朝的政治制度（一）地方措施：读P16引言结合历史纵横：废行省，设“三司”（二）君主专制的加强：1、宰相制度的废除（1）明朝废除宰相制度的原因材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相……以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。”——《明史纪事本末》材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。……”──《明太祖实录》卷59材料三：1376年，明太祖废除行中书省，设立“三司”，统领各部宰相权力扩大。材料四：1380年，朱元璋以谋反罪诛杀宰相胡惟庸，从此撤销宰相。②元朝丞相权势过重，导致皇权不稳。③明太祖废元朝行中书省，在地方设三司，集地方权力于中央，使宰相职权扩大。④胡惟庸骄横擅权。①相权过大，威胁皇权。第4课明清君主专制的加强一、宰相制度的废除——明朝君主专制的强化(1)、废丞相的原因①直接原因宰相权力过大，“胡惟庸案”②历史原因：吸取历史教训加强君主专制的需要③根本原因：明朝废丞相，权归六部秦朝官制宰：主宰；相：辅助“掌丞天子，助理万机”（2）你是如何看待宰相制度的废除？①积极：②消极：有利于加强皇权，巩固统治。皇帝政务繁多，难以应付.2、内阁的出现（1）原因：洪武十七年（1384年）9月14日至21日，内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好，遇到大事，更深感“密勿论思不可无人”。废宰相后，政务繁多，皇帝力不从心。明成祖：文渊阁大学士（参与机务）

——正式确立

明太祖：殿阁大学士（侍从顾问）

——奠定基础明宣宗：内阁大学士（票拟权）

——发展

明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权）——全盛（2）

内阁的形成过程侍从顾问参与机密事务决策票拟权“部权尽归内阁”X(时期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情况）O明内阁地位演变议一议：内阁首辅==宰相?“部权尽归内阁”“部权尽归宰相”阅读以下材料和书本17页最后一段，比较宰相制和内阁制的异同，回答问题：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？想一想万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。”

——《神宗实录》(明朝)国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非大臣。故虽如张居正……为明代有数能臣，而不能逃众议。

——史学家钱穆《国史大纲》张居正……死后，满门查抄，长子自杀，次子充军，全家饿死十多人，威震一时的首辅竟落得如此悲惨的下场！“唐代在三省体制下，决策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式中。”——钱穆宰相制与内阁制比较宰相制内阁制相同（相似）不同地位职权对皇权作用职责都是辅助皇帝处理全国政务法定，制度赋权非法定，咨询机构参与决策无决策权制约皇权不能制约内阁的出现（1）原因：皇帝亲自处理全国重大政务，政务太多，无法及时处理（2）过程：明太祖：设置殿阁大学士，作为侍从顾问明成祖：内阁制正式形成明宣宗：授予阁臣票拟权（3）性质：皇权专制的产物，是为皇帝提供顾问的内侍机构，而不是决策机构，不能对皇权起制约作用

军机处南书房内阁议政王大臣会议皇权受到限制皇权得到扩大皇权到达顶峰皇太极康熙雍正过程清朝君主专制达到顶峰军机处a.设置时间、地点人选c.特点：简、速、密君主专制制度发展到顶峰跪受笔录，承旨遵办人员简单办事效率高地处内廷b.职能三、明清君主专制加强对中国社会的影响秦朝建立发展强化顶峰汉—元明朝清朝君主专制的发展过程明清专制皇权的不断加强给中国社会造成了什么影响（积极、消极）？合作探究材料一：人们都常常说中国是世界上的四大文明古国之一,津津乐道的事例极多,但有一项更伟大的文明,而且已创造出并行用了两千余年,却为人们所忽视,这就是在中国所实行的中央集权制度.此制度的创行和存在,发展,完善,是中国古代政治文明的标志;也应当说,是世界古代政治文明的重要标志之一.—著名历史学家张传玺材料二：从公元前221年秦统一六国开始，到1840年鸦片战争为止，是中国统一多民族国家形成和发展的历史。在此期间，统一是中国历史的主流。统一的多民族国家不断得到巩固和发展。

——书本P18页“历史纵横”积极作用:

有利于多民族国家的统一和巩固、社会安定、封建经济文化发展和繁荣，为康乾盛世的出现提供了政治保障。

法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制:“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是官理民政，毋宁说是管理家政。中国的专制主义，……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。”“因此，中国是一个专制国家，它的原则是恐怖的。”孟德斯鸠在《论法的精神》中明确指出：……专制政体是既无法律又无规章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。

提示：①皇帝决策②官场风气③官僚机构明清君主专制加强对中国社会的影响（1）独断性和随意性，难免出现失误官僚机构膨胀，官僚主义、贪污腐化之风盛行积极性:有利于多民族国家的统一和巩固、社会安定，封建经济文化发展和繁荣，为康乾盛世的出现提供了政治保障。局限性:（2）阻碍了资本主义萌芽的发展（3）钳制了人们的思想，不利于科技文化的发展back结论：绝对君主专制违背了世界发展潮流，极大地妨碍了中国社会的进步和资本主义萌芽的成长，中国的发展开始大大落后于西方。（1）西方（2）中国资本主义民主制度建立工业化进程起步君主专制强化自然经济占主导进步落后同时期东西方的对比秦朝（形成）两汉（巩固）中央：汉武帝重用亲信担任尚书令、侍中等地方：汉武帝颁布“推恩令”，中央集权加强

隋唐（完善）元（新发展）宋朝（加强）中