第9章 刑事诉讼证据

《刑事诉讼法学》主讲梁旭红

北方民族大学

法学院

第九章刑事诉讼证据一、证据（一）证据的概念刑事诉讼证据：在刑事诉讼过程中公安、检察、审判人员依照法定程序收集或者由当事人及其法定代理人、辩护人依法提出的，用以肯定或者否定犯罪事实，并以法定形式证明案件事实的材料。（二）证据的特征1、证据的客观性：证据是客观存在的，而非人们臆想的产物。2、证据的关联性，指任何证据都必须是同刑事案件有客观联系，对案情有实际证明作用的。3、证据的合法性：证据必须经侦查、检察、审判人员依法定程序和方法收集，且具有合法形式。

法学院《刑事诉讼法学》

第九章刑事诉讼证据（三）证据的种类（证据的法定形式）1、物证及其特点

物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证是以其本身所具有的物质特征来证明案件事实，具有证明案件消极性、间接性的特点。2、书证及其特点书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。书证具有证明案件的积极性、直接性的特点。（三）证据的种类3、证人证言及其特点

证人证言是指证人就其了解的案件情况向公安司法机关人员所作的陈述。特点：1）具有证明案件的直接性；2）既有真实性又有虚假性。★证人的推测不能作为证据。2010年5月30日，最高法、最高检、公安部、国家安全部和司法部发布《办理死刑案件证据规定》12条3款规定：证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。（三）证据的种类4、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解及其特点犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查、检察和审判人员所作的陈述。包括：供述、辩解和攀供。其特点:

1）能全面直接地反映案件事实情况。

2）虚假的可能性较大，往往真假混杂。

3）具有双重的诉讼性质。

（三）证据的种类5、被害人陈述及其特点

被害人陈述是指被害人就自己遭受犯罪行为侵害的事实和所了解的犯罪嫌疑人的情况向有关机关和人员所作的陈述。特点：具有积极真实性；也有夸大事实情节的虚假性。6、鉴定意见及其特点鉴定意见指在诉讼活动中鉴定人接受公安司法机关的指派或聘请，运用自己的专门知识和现代科技方法，对诉讼中涉及的专门性问题进行检测、分析判断后，出具的结论性书面意见。特点：案发后形成；有一定的科学性。（三）证据的种类7、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及其特点勘验、检查笔录是司法人员对与案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查时所作的书面记录。辨认笔录辨认笔录是以记录的方式全面、客观地记载辨认过程和辨认结果，并有在场相关人员签名的笔录。侦查实验笔录是侦查机关对进行侦查实验的时间、地点、实验条件以及实验经过和结果等所作的客观记录。这类证据的特点：由公安司法人员制作的记录；案发后形成。（三）证据的种类8、视听资料、电子数据及其特点及其特点视听资料是以录音、录像、电子计算机以及其他科技设备所储存的信息资料，证明案件事实情况的一种证据。特点：具有直观性、动态性和连续性。（三）证据的种类电子数据是指以电子形式存在的、用作证据使用的一切材料及其派生物。包括：电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名、电子公告牌记录、电子资金划拨记录、网页等。特点：虚拟性、易传播、易重复使用、比较直观，也有不确定性和易删改等特点。（四）证据的分类1、原始证据与传来证据原始证据与传来证据是根据证据的来源，对证据进行的分类。

2、有罪证据与无罪证据根据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，可以将证据分为有罪证据与无罪证据。

3、言词证据与实物证据言词证据与实物证据是根据证据的表现形式，对证据进行的划分。

4、直接证据与间接证据直接证据与间接证据是根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，对证据进行的划分。

※练习题

第九章刑事诉讼证据

二、证明

证明是指公安司法机关在刑事诉讼中依照法定程序，收集证据、审查判断证据、运用证据认定案件事实的诉讼活动。包括：证明对象、举证责任、证明标准。(一)证明对象：指公安司法机关需要运用证据加以证明的事实。包括实体事实和程序事实1、实体事实：犯罪构成要件的事实；与犯罪行为有关的各种情节事实（酌定情节和法定情节）；依法减轻或者免除刑罚的事实（如15条规定）；排除某行为之违法性或可罚性的事实。

第九章刑事诉讼证据2、程序事实：如回避理由成立与否的事实、强制措施是否合法的事实、耽误诉讼期间是否有正当理由的事实、当事人诉讼权利是否被侵犯的事实。★免证事实在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：1、为一般人共同知晓的常识性事实；2、法院生效裁判所确认的事实；

第九章刑事诉讼证据3、在法庭审理中不存在争议的程序事实；4、法律规定中的推定事实。（二）举证责任：指负有运用证据证明案件事实的法律义务。举证责任的分担（刑诉法49条）：◆公诉案件中被告人有罪的举证责任由执行控诉职能的公诉机关承担。◆自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第九章刑事诉讼证据◆犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任。即犯罪嫌疑人、被告人没有提出证据证明自己有罪或无罪的义务，却享有反驳指控进行辩解的权利。特殊情形下，犯罪嫌疑人、被告人承担证明责任。

（1）巨额财产来源不明罪。

（2）非法持有国家绝密、机密、资料物品罪。

（3）在自诉案件中，如果被告人提出反诉，应当就反诉的事实和主张，承担证明责任。法学院《刑事诉讼法学》第九章刑事诉讼证据（三）证明标准：指公安司法机关运用证据证明案件事实必须达到的程度。证明标准的功能在于，它是控辩双方是否完成证明责任的尺度，也是法官能否作出肯定性判断的尺度。一般认为《刑事诉讼法》第195条规定的“案件事实清楚，证据确实、充分”就是我国的刑事证明标准。“事实清楚”是指：涉及定罪量刑的案件事实和情节，如犯罪的时间、地点、嫌疑人、目的、手段、动机、结果等已查证属实。“证据确实、充分”是指：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第九章刑事诉讼证据第九章刑事诉讼证据三、非法证据排除规则（刑诉法54条）（一）非法言词证据的排除1、涵义：非法言词证据是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，是非法言词证据。“刑讯逼供”：凡是一切足以给犯罪嫌疑人、被告人的肉体或精神造成难以忍受的痛苦，使其失去意识表达自由，而不得不进行供述的方法，都属于刑讯逼供。“暴力、威胁等非法方法”是指通过人身伤害或者以人身伤害及其他利益为要挟，迫使被害人、证人违背自己的真实意思表示，被迫就案件事实进行陈述的讯问方法。第九章刑事诉讼证据2、适用范围：非法言词证据排除规则的仅限于犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述和证人证言，不包括犯罪嫌疑人、被告人辩解和鉴定意见。3、非法言词证据之后果是“排除”。凡是通过上述非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述和证人证言，不管其真实性如何，均应一律排除。第九章刑事诉讼证据（二）非法实物证据排除

1、非法实物证据排除规则的适用范围。新《刑事诉讼法》规定的非法实物证据排除规则仅适用于物证和书证。

2、非法实物证据排除规则的适用条件。排除物证、书证必须满足以下三个条件：第一，该物证、书证的取得违反法定程序。第二，可能严重影响司法公正的。第三，不能作出补正或者合理解释。第九章刑事诉讼证据（三）非法证据的排除程序

1、公、检机关主动排除。

2、被告人、辩护人、诉讼代理人申请法院排除。第一步：被告人、辩护人向法院申请，并提供相关线索或者材料，提出控方某证据系非法取得。第二步：法院依据被告人、辩护人提供相关线索或者材料，对证据收集的合法性进行调查。第三步：由控诉方承担证明证据收集合法的举证责任，且应当证明至完全排除该证据系非法取得之可能，否则该证据要被排除。

3、法院主动对证据收集的合法性进行调查。在案件审理中，法院认为某证据系非法取得，而启动调查程序。控诉方有义务对证据的合法性加以证明。

第九章刑事诉讼证据四、证据的收集与审查判断（一）收集证据，是指在刑事诉讼过程中，公安司法人员、当事人及其辩护人、诉讼代理人运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。收集证据要求：1、收集证据应当依照法定程序（第50条）。对“不得强迫任何人证实自己有罪”的理解：（1）“强迫”是指采用各种直接或间接的身体或心理压力的形式，以及以强加司法制裁的方式，迫使人承认犯罪。

法学院《刑事诉讼法学》

第九章刑事诉讼证据（2）“强迫”的主体和对象。主体是侦查人员、检察人员和审判人员。对象既包括刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人，还应当包括证人。2、收集证据应当迅速及时。3、收集证据应当客观全面。4、收集证据应当深人细致。5、收集证据应当充分运用现代科学技术手段。

第九章刑事诉讼证据

（二）审查判断证据1、审查证据的概念审查证据，是指国家专门机关、当事人及其辩护人或诉讼代理人对于各种证据材料进行分析研究，鉴别真伪，确定其有无证明力及证明力大小，并对整个案件事实作出合乎实际的结论。2、审查证据的基本要求

第一，证据的分类审查第九章刑事诉讼证据对证据的分类审查是审查鉴别证据的真伪、证明力的大小，即审查每一个证据的来源、内容及与案件事实的联系等，如对于电子数据，应当主要审查以下内容：（1）该电子证据存储磁盘、光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交；（2）是否载明该电子证据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等；第九章刑事诉讼证据（3）制作、储存、传递、获得、收集、出示等程序和环节是否合法，取证人、制作人、持有人、见证人等是否签名或者盖章；（4）内容是否真实，有无剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定。（5）该电子数据与案件事实有无关联性。应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。第九章刑事诉讼证据第二，证据的综合审查证据的综合审查，是对案件中的所有证据材料进行综合的分析和鉴别，看其相互间所反映和证明的案件事实是否协调一致、相互印证，是否能证明案件的全部事实。综合审查证据应特别注意以下几项内容的审查：

第九章刑事诉讼证据1、证据证明力的审查2、量刑证据的审查(1