版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
心有灵犀一点通高考作文素材的多角度运用横看成岭侧成峰,远近高低各不同学习目标1.认识积累素材的重要性,养成积累、梳理素材的好习惯。2.学会多角度运用素材的方法。①从各科教材中。②从自己的生活经历中找。③从平时的阅读中找。历史典故、名人逸事都可以通过阅读获得。④从语文复习资料中找:文言文阅读、现代文阅读、作文材料等。⑤除此之外,网络、电视,甚至手机短信等都是写作材料的来源之处。高考作文的材料哪里找?我们不是缺乏写作材料,我们缺乏的是发现材料的眼力。1.哲理故事:指一些寓含了人生哲理的小故事
2.历史典型:指我们熟知的历史事件或历史人物3.现实典型:指发生在我们周围的事件素材分类如龟兔赛跑、坐井观天、和尚挑水等如苏武牧羊、屈原、陶渊明、李白、杜甫、苏轼、文天祥、陆游、谭嗣同、鲁迅、毛泽东、爱迪生、贝多芬、梵高等如“XX门”、2011感动中国人物、日本地震引发的核事故(社会中有关爱国、素质、教育等热点事件)材料有限,而话题多变。怎么办?
对同一个材料,我们可以选取它的不同角度应用于不同的话题之中。怎么把现有的材料转化成高考作文的材料呢?给你真诀:拉一拉,靠一靠。但要拉、靠得自然,不露痕迹。如果“靠”过来别扭,那就是失败了。运用发散性思维课堂示例1
2005年元月,国务院总理温家宝专程来到陕西省铜川矿务局,代表党中央、国务院看望“11·28”矿难的遇难职工家属,悼念因公遇难的职工,慰问救护队员和灭火队员,到井下看望一线工人。当遇难的陈家山矿副总工程师牛铁奇的妻子对温总理说出“感谢党、感谢政府”时,温总理轻轻地摇了摇头,把脸转到了一边,泪水从他的眼睛里缓缓地流下来……问:从温总理的眼泪中,你读到了什么?提示:感动、悲痛、愧疚、责任、同情、爱民如子……同是一个材料《曹刿论战》:齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”曹刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”遂入见。……论点不同,你怎么“拉”?怎么“靠”?
论点(感悟):1、关心国家大事,要有强烈的参政意识2、要积极创设民主参政的环境3、位卑未敢忘国忧课堂示例2观点一:关心国家大事,要有强烈的参政意识。
春秋时代的曹刿是个普通百姓,属于“非肉食者”一类。就是说,他无职无权。但他关心国家命运,在齐国军队来进犯自己的国家之际,他不放心光让那些“肉食者谋之”,于是挺身而出,主动要求“入见”鲁庄公,阐述对怎样打仗的看法。思考讨论:此例文选取材料与论点的契合点是什么?明确:契合点是“齐师伐我。公将战。曹刿请见。”观点二:要积极创设民主参政的环境。
曹刿论战是发生在二千多年前的事,那时候,平民百姓要见国君,说句话,参与商量国家大事,似乎还是很容易的。曹刿和他同乡说的话:“肉食者鄙,未能远谋。”是对鲁国统治者的尖刻的批评,但也没有遭到“穿小鞋’’的打击报复。相反,鲁庄公还诚心诚意地请教曹刿,并按曹刿的正确意见发布军令,确实是很有民主气度的。可见,曹刿能积极参政,发表意见,恐怕不仅仅因为他有这方面的才能,还因为当时有一个允许参与的民主环境。如果曹刿贸然找上门去,却被一顿军棍轰出来,也就不会有什么求见论战之事了。
思考讨论:此例文选取材料与论点的契合点是什么?明确:契合点是“曹刿请见,并能入见。”
观点三:位卑未敢忘忧国。
“国家兴亡,匹夫有责”。人人应该关心国家大事,积极参政议政,发挥主人翁的精神。我们不能像春秋时代那个曹刿的同乡,面临国家遭受侵犯,却说什么“肉食者谋之,有何间焉”的话。如果抱着让少数人去“忧天下”而自己“何必去参与”的思想,来对待当前的改革和开放,那就丢失了自己作为国家主人翁的资格了。思考讨论:此例文选取材料与论点的契合点是什么?明确:契合点是“齐师伐我。公将战。曹刿请见。”三段例文对材料的表述都有不相同有的突出点,论点一突出“请见”;论点二突出鲁庄公采纳建议;论点三突出“国家兴亡,匹夫有责”。这都是根据论点的需要。由此可以看到:同一个材料,通过拉拉靠靠,你可以巧妙地运用到不同的话题之中。这样就大大地拓展了作文素材的运用空间。步骤:
1、找准材料与论点的契合点。
2、通过合理想象和扩充来强化和突出这个契合点,从而有力地证明论点。
3、“只抓一点,不计其余”,对材料中无关的内容大胆舍弃。“怎么拉?怎么靠?”请归纳具体做法。学以致用同是一个材料,论点不同,你怎么“靠”?
邰丽华是“2005感动中国年度人物”之一,组委会对其的颁奖词是:从不幸的低谷到艺术的巅峰也许你的生命本身就是一次绝美的舞蹈。于无声处展现生命的蓬勃,在手臂间勾勒人性的高洁。你这朴素女子,为我们展现华丽的奇迹!心灵的震撼不需要语言,你在我们眼中是最美。论点:“谈意气”、“
坚韧—我追求的品质”、“乐观”、“战胜困难”、“逆境与成才”、“缺陷与完美”、“奇迹”、“命运在自己手中”……人有意气,才能压不垮,锤不弯,追求不泯,意志不衰。还记得舞台上那尊慈祥博爱的千手观音吗?邰丽华,虽是聋哑人,但她有意气,手臂练得青肿了,脚底磨得出血泡了,她始终坚持练习,最终,她用手指勾勒人性的美,用舞姿诠释生命的真谛,感动你我,感动中国,若无意气,她怎能从不幸的底谷达到艺术的高峰?——06年湖南卷满分作文《谈意气》美文欣赏契合点:邰丽华有意气(意志和气概)行文中有自觉的扣题意识
一:湖北“捞尸索钱门”
【事件】2009年10月24日,湖北荆州宝塔湾地带,两名少年不慎落水。为了营救落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸遇难。就在人们为见义勇为者扼腕叹息时,一则新闻却使整个事件向另一个方向发展。一名参与施救的大学生告诉媒体:“在两个少年落水不足5米的地方就停着一艘机械渔船,我们同学都给渔船的老板跪下了,求他们看能否捞救方招等三人,老板说,长江上哪天不死人,不死几个人我们靠什么挣钱啊?活人不救,捞尸体,白天每人一万二千元,晚上一万八千,一手交钱一手捞人……”后经媒体调查发现,当地存在一个牟取暴利的民间打捞队,专靠捞尸体赚钱。一时间引发众怒。【点击】这个事件曾经是网上点击率最高的新闻,如今读来依然让人心中百感交集。三名19岁的大学生为了营救落水少年,献出了年轻的生命,他们拯救的不仅仅是两个少年,更是日益沦陷的社会道德;那些捞尸者的冷漠和唯利是图,激起的不仅仅是人们的愤怒,还有公众对于曾经美好道德的向往。希望在这件事情之后,类似的“捞尸索钱门”能够从此绝迹,进而有越来越多的人在他人求助时伸出援手。素材整理人物简述事迹重要数据适合话题适用名言湖北长江大学方招等10多名19岁大学生2009年10月24日,湖北荆州宝塔湾地带,两名少年不慎落水。为了营救落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸遇难。机械渔船老板说,长江上哪天不死人,不死几个人我们靠什么挣钱啊?活人不救,捞尸体,白天每人一万二千元,晚上一万八千,一手交钱一手捞人……”不足5米的地方活人不救,捞尸体,白天每人一万二千元,晚上一万八千,一手交钱一手捞人……道德良知信念价值育人环境人而无德,生而何益。作者:法国谚语道德是永存的,而财富每天在更换主人。作者:普卢塔克劝君莫作亏心事,古往今来放过谁?出自:宋·佚名《名贤集》
要开良心店,莫赚昧心钱——民谚
以感动中国·2010年度人物“信义兄弟”孙水林、孙东林为原材料写一段话,证明下面几个论点。孙水林腊月廿六决定赶在封路前驱车从北京赶回武汉,给先期回家的民工发放工钱。由于路面结冰,20多辆车连环追尾,孙水林一家五口遇难。弟弟孙东林为了完成哥哥的遗愿,在大年三十前一天,将工钱送到了农民工的手中。论点:(1)社会良知(4)坚韧与执著(5)人生价值(6)自然而本色之精神课外延伸“雄辩”的常见方法:探因分析法:“为什么”假设分析法:正例反说,反例正说正反对比分析法:比较分析意义分析法:揭示材料意义关键:分析必须紧紧地围绕论点。小结段落展开之结构模式要写好议论段一个标准的议论段,应该依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。一、议论段五步法(1)第一步,写观点句:段的首句设置本段的分论点,对总论点进行分解论证。开门见山,使阅卷老师明白你本段要论证什么问题。(2)第二步,写阐释句:论点和论据间的衔接和过渡。可引用名人名言,从理论上对分论点进行论证(理论论证)。要注意名人名言与分论点有关系,如没有联系,则不能起论证作用。议论段五步法(3)第三步,写材料句:列举典型事例,古今中外,正反事例均可。所举事例要紧扣分论点。写法上简要叙述即可,多写细节信息,不要过多叙述,。
(4)第四步,写分析句:分析说理。
这是本段最重要的一步,因为光列举一个两个事例,不进行分析说理,那举出的事例就不能成为分论点的论据,也就没有说服力了。议论段五步法(5)第五步,写结论句:本段小结,照应本段开头,重申这一段的分论点。
知识就是力量。
它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。史蒂芬﹒霍金,被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多年,全身能“活动”的,除了眼睛,只剩三根食指,但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。霍金靠的是什么?知识——关于宇宙奥秘:天体物理、时空本质的最新知识,最富有
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论