法社会学演讲PPT

法律与社会伦理社会伦理是指人与人之间符合民俗道德文明的理念，这种伦理会随着时代的发展产生变化，但其人性核心的理念不易改变，社会伦理与人们追求的高尚文明道德有较大差距，但其会受到众人普遍接受和遵从。简而言之，社会伦理也就是我们平常所说的道德。法社会学是研究法律与社会的关系的学科，是法学与社会学相互结合的产物。我国现行的社会法：《劳动法》、《劳动合同法》、《工会法》、《未成年保护法》、《老年人权益保护法》、《妇女权益保障法》、《残疾人保障法》、《矿山安全法》、《红十字会法》、《公益事业捐赠法》未成年罪犯保护法？

未成年保护法！案例2004年7月，黑龙江省通河县13岁的男孩赵力宝强奸了同村14岁的女孩明芳。女孩的家人知道后，立即向警方报案。但法院只是判男孩的监护人赔偿医药费9000元，并将男孩当庭释放。法院判决次日，怀恨在心的赵力宝深夜闯入受害人的家中，将明芳的妈妈活活捅死。2006年，法院判了赵力宝一年半的劳教。而实施强奸的赵力宝很快就被警方放了出来。

承担刑事责任的年龄是多大

1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，称完全刑事责任年龄;2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，称不完全刑事责任年龄;3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任;4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。14岁以下（不负刑事责任）

14到16岁（不完全刑事责任年龄）

16岁以上（完全刑事责任年龄）

14到18周岁案例还是2004年，11月11日，武汉市新洲区一个13岁的女孩被人发现死在厕所里。经过当地警方多日的侦查，最终找出了杀人凶手。11日当天，这个女孩的邻居13岁的男孩吴某，放学后发现女孩上厕所，于是就紧随其后，意图强奸。在遭到女孩强烈反抗后，吴某先是用砖头将女孩砸昏，然后又回到家里拿出菜刀，将女孩的颈部割断，为掩盖杀人的罪行，误导他人以为女孩是被围墙砸死的，吴某推倒厕所的围墙压在女孩的尸体上。吴某没有为自己的罪行承担任何刑事责任。案例2008年，哈尔滨市两个13岁的男孩，将一个18岁的女孩强奸，事后为掩盖罪行，他们将女孩的尸体焚烧，毁尸灭迹。当地警方很快侦破了这起案件，把两个凶手抓获。这两个13岁的男孩受到了法律“严厉”的惩处——交给其父母监护。案例2014年，四川富隆县的刘超发现自己3岁的女儿失踪了，找了一晚上没有找到。报警以后，当地警方通过监控发现了13岁的男孩具有重大嫌疑。果不其然，这个13岁的男孩向警方交代，是他把刘超的女儿扔进了化粪池里。最终，这个13岁的男孩也为自己故意杀人的罪行受到了法律的“严惩”——由监护人严加管教。校园暴力事件2014年4月，发生在福建泉州的欺凌事件中，一位穿着校服的男生被堵在疑似厕所的屋内，先后遭多位同样穿校服的男生殴打。过程中，轮番上阵的多位男生拳打脚踢，泼可乐，拿吃过的方便面碗和水桶盖头，致对方惨叫哭泣仍不罢手。对于如此令人触目惊心的野蛮暴行，当地警方称参与打人的学生并没有下狠手，主要想羞辱他。被打者没有构成轻微伤，后果不严重。在6月22日江西永新县的校园暴力视频中，多名女中学生连番对一下跪初中女孩扇耳光，用矿泉水瓶和拖鞋砸其脑袋，打人过程中一边嬉笑一边骂脏话，被打女孩一语不发，上身挺直，双手护着不断被打的脸。后来，打累了的几名女孩还要求下跪女孩自行扇耳光。如此令人扼腕发指的恶劣行径，当地教育部门回应称，将对涉事女生加强教育，严肃处理；及时安抚被打女生，做好心理辅导工作；加强学生品德教育，杜绝此类事情发生。不久前，浙江庆元几名初中生暴打一小学生，用脚踩拿烟头烫。当地已促成打人者及其监护人向被打者及亲属道歉，但因打人学生未满14周岁，不用负刑事责任。其父是蹬人力车的老实人，无权无势也不愿追究此事。由于现有法律对惩治校园暴力有心无力，大多数校园欺凌事件并不能构成刑法中限定的罪责，更多精神上的伤害无法定罪，当事态严重时施害者才会被处以寻衅滋事罪。每次这类暴力事件发生都是“加强教育”难怪有网友开玩笑称，趁未成年不用负法律责任，赶紧把想干的坏事都干了吧！综观这几起事件可以发现，施害者多为初中生，年龄集中在13-16岁。当地教育部门或执法机关常以涉事者“是未成年人”、“不影响未来发展”为处理原则，以教育代替了惩罚，最终双方私下达成和解。而且在一些时候，校方、导师、教师、学务体系等处理者，出于对学校或自身利益的考量，可能大事化小。施害者没有受到相应的处分，极易进行报复，最终给受害者带来二次伤害。《未成年人保护法》不仅保护不了被打学生不受欺负，反而成了施暴者的保护伞、挡箭牌，反倒保护了打人学生不受法律的制裁。不少人质疑，这个未成年人保护法，究竟是保护未成年人的，还是保护未成年罪犯的？

未成年人罪犯保护法？

未成年人保护法！“酒鬼蔷薇圣斗”事件“酒鬼蔷薇圣斗”是一位日本神户市14岁学生，犯行后所用的自称，该名少年在1997年3月至5月间，杀害一名11岁男童和一名10岁女童。由于日本司法程序严禁明确揭露少年犯的身份，在日本的法律文件上，他被称作“少年A”。整起事件是由三个事件构成。但是其中最具代表性的被认为是第三事件。第一事件1997年2月10日，下午4点半左右，在日本神户市的街道上，两名国小女童被少年A从后用槌子攻击，其中一人重伤。女童在当时目击犯人穿着西装外套，手持学生用的书包。知道了这件事情的父亲，向少年A当时就读的国中要求提供学生的照片，以让女儿指认犯人。但学校却透过警察拒绝了这项要求，于是该父亲向警察提出被害报告后，再度要求指认学生的照片，结果还是无法获得答应。第二事件3月16日，中午12点25分，神户市的少年A向国小女童（山下彩花）询问厕所的位置，在女童带领他到学校的厕所时，少年A对女童说“把脸转过来吧，我要谢谢你”，随即用铁锤攻击女童之后逃逸。之后女童被送往医院，在3月27日因为脑挫伤而死亡。此外，中午12点35分左右，少年A在逃离案发现场约200米外，被另一名同校的国小女童看见，少年A竟使用小刀（刀刃长13厘米）刺向目击女童的腹部，让女童负伤2个星期才痊愈。1997年5月24日，下午约1点半过后，同住在神户市的少年B（土师淳）在前往祖父家途中，与认识的少年A偶然相遇。当时少年A正寻找犯案目标，少年A认为比自己年少的少年B（11岁）较容易杀害，因此少年A以“有蓝色的乌龟”为由将少年B诱拐至附近的高台上，用绳子将少年B勒死，并将少年B的遗体隐藏在该处后离开。5月25日，少年A再到案发现场将少年B的头部割下，并放入事先准备的胶袋带走隐藏。在少年A后来的精神鉴定报告指出，当时少年A曾向遗体射精及在遗体的面部割开伤口以饮其血。1997年5月26日，中午过后，少年A将少年B的头部带回家中清洗。同日，警方对行踪不明的少年B展开搜索，但没有结果。当天晚上曾有警察查问过刚遗弃凶器的少年A。1997年5月27日，凌晨1点至2点左右，少年A将少年B的头部带到中学校门口后返回住所。直至上午6点40分，少年B的头部被学校的管理员发现。头部上还有两张纸片，内容为少年A犯行的声明文章。同日下午3点警方于该校500米外的山边发现少年B的遗体。少年A在1997年3月16日的攻击凶案发生之后，他在日记上写：“我今天做了一个吓人的实验，来证明人类有多么脆弱……当女孩转向我时，我便挥动了手中的铁锤。我想我敲打她了好几下，不过我记不太清楚，因为我实在是太兴奋了”。在1997年3月23日，他再加写上：“今天早上，我妈说：‘可怜的女孩