刑法总则课件-第七章

第七章犯罪客观方面第一节概述一概念

是指刑法规定的，说明犯罪行为对刑法所保护的社会关系造成侵害的客观外在的诸事实特征。筒言之，就是犯罪活动的客观外在表现。二、特征：1)客观性.犯罪客观方面是人的犯罪活动的外在表现.能为人们所直接感知.2)多样性.犯罪客观方面的内容及其所包含的要素复杂多样.3)法定性.构成犯罪的各种客观要件,都必须是刑法规范规定的.二犯罪客观方面的内容。采用“二分法”，即将其划分为“基本条件”和“特殊条件”。或称必要要件和选择要件。1）必要要件,是构成任何犯罪都必须具备的客观方面的事实特征.2)选择要件,指只是构成某些犯罪所必备的客观方面的事实特征。三研究犯罪客观方面的意义：1、它是区分罪与非罪、此罪与彼罪的依据。2、认定犯罪主观方面重要客观依据。第二节危害社会行为马克思曾经指出：“对于法律来说，除了我的行为，我是根本不存在的，我根本不是法律的对象。我的行为就是我同法律打交道的唯一领域*”因此，刑法的对象只能是人的行为。一、危害行为，是指人在行为人的意识意志支配下实施的有害社会的身体的动静。危害行为有三个特征：第一，危害行为是行为人身体的动静。动是指身体积极的动作，不该为而为。静则是指身体的消极的静止。改为而不为。第二，行为人的身体动静是在其意识和意志支配下实施的。“无意识行为无责任”。常见的无意识行为有：(1)、人在睡梦中或精神错乱状态下的举动。（2）、人在不可抗力作用下的举动。（3）、人在身体受到强制情况下的行为。第三，危害行为客观上必须对社会有危害并触犯了刑法的规定。第四、主体特定性。即仅指自然人或单位（法人）的行为。

二、危害社会行为的基本分类（一）、作为：指行为人以积极的身体举动，实施刑法规范所禁止的行为。即“不当为而为之”。1、组成。作为通常由人的一系列积极举动组成。2、作为的实现方式：一是利用自己的身体实施的作为。二是利用物质性工具实施的作为。三是利用自然力实施的作为。四是利用动物实施的作为。五是利用他人实施的作为。定性问题：属于间接正犯。（间接实行犯）

间接正犯：把一定的人作为中介实施的犯罪。特点:实施行为的间接性与承担刑事责任的直接性相统一。注意：不属于共同犯罪。（二）不作为。1、概念、是指行为人负有实施某种行为的特定义务，并且能够履行而不履行该种义务的行为。即“当为而不为之”。2、构成条件。（1）行为人负有实施某种作为的特定义务；特定义务的来源是：

其一，法律明文规定的义务。可以是刑事法律规定，也可以是非刑事法律规定，如遗弃罪、偷税罪。

其二，行为人的职务或业务上要求履行的义务。例如，国家机关工作人员有履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。

注意：行为人必须在履行职务或者从事业务的活动中才会产生本义务。

其三，法律行为引起的义务。主要指合同行为

例如，合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。如侵占罪。

其四、先前行为引起的义务

这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。（先行行为又叫前行行为）

例如，成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。

[讨论]先行行为是否包括犯罪行为，在理论上存在争议：一种观点认为，先前行为包括犯罪行为，即犯罪行为引起危险也能成为义务来源；另一种观点认为，先前行为不包括犯罪行为，否则会使绝大多数一罪演变为数罪。如交通肇事逃逸。

先前行为是否包括无过错行为，无过错行为导致了危险，先前行为应当包括无过错行为。例如，小孩在麦垛中玩被插中。行为人的先行行为所引起的义务。

（2）行为人有履行特定义务的可能性。（3）行为人不履行特定义务。法律规范与法律秩序只是要求能够履行义务的人履行义务，而不会强求不能履行义务的人履行义务。行为人能否履行义务，则应从行为人履行义务的主观能力与客观条件两方面进行判断。

3、注意的几个问题（1）不能把作为与不作为的划分同故意与过失的划分相混淆。（2）正确认识作为犯罪与不作为犯罪的危害程度。4、不作为犯罪的分类

1）纯正的不作为犯或真正不作为犯，即刑法分则明文规定只能由不作为构成的犯罪。

如，偷税罪、遗弃罪、丢失枪支不报罪

2）不纯正的不作为犯或不真正不作为犯，即行为人以不作为形式实施的通常作为形式的犯罪。

如，故意杀人罪。

[讨论]、妻子要自杀，丈夫不救助，置之不理，丈夫能不能构成不作为的犯罪。

区分作为与不作为具有重要意义，特别是不作为概念的确立，有利于合理确定犯罪范围，正确区分罪与非罪，在许多情况下，也有利于区分此罪与彼罪、一罪与数罪。（三）、持有1、概念：指行为人对某种物品的实际控制状态。

《刑法》分则中共有七个条款涉及违禁物品犯罪：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的（128条）”“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸物、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全（130条）”“明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的（172条）”

“非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其它物品，拒不说明来源与用途的（282条）”“违反法律规定，携带武器、管制刀具或者爆炸物参加集会、游行、示威的（297条）”“非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的（348条）”“非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的（348条）”“非法买卖、运输、携带、持有未经灭活罂粟等毒品原植物种子或者幼苗、数量较大的（352条）”。

这类犯罪有一共同特征，就是违反法律规定，非法持有违禁物品。因此，称之为“持有型”犯罪。

2、构成要件

1）犯罪对象具有特殊性，即一般为国家法律、法规明文规定的违禁物品。在这类犯罪中，行为人持有的物品，即犯罪对象，如枪支、弹药、毒品、伪币、绝密的文件、背包袱、管制刀具、易燃易爆物等，不同一般物品，有其特殊性，具有非交易性、管制性、危险性等特点。

2）犯罪客观方面表现为非法持有违禁物品，根据现有证据不能认定构成其他相关犯罪，或者拒不说明来源和用途。

首先，持有具有非法性。不管行为人是捡拾的、祖辈流传的、偷窃的等哪种来源，只要没有法定持有手续，都为非法占有、拥有。

其次，持有必须在行为人实际控制或支配之下。如携带或私藏、寄存、委托他人保管等管。

3）非法持有违禁物品，在不构成其它相关犯罪的前提下，才可以认定构成持有刑犯罪。如经查证，能证实行为人持有违禁物品是为了实施其它犯罪或者出于其它犯罪目的，如贩卖、窝藏、走私等犯罪，则不能认定为持有型犯罪。

4）持有违禁物品必须达到法定数量或造成一定的社会危害程度，法律才规定为犯罪。

3、犯罪主观方面，应当是故意的，行为人明知是违禁物品而故意持有。

其一，行为人明知自己持有违禁物品；其二，行为人故意非法持有违禁物品。第三节危害结果一、危害结果的含义（一）不同观点1、指犯罪行为已经造成的实际损害；2、指行为对客体的损害，是犯罪构成的必备要件之一，既包括已造成的危害结果，也包括可能造成的危害结果；3、危害结果，是指危害社会行为作用于犯罪对象而对社会造成的法定的实际损害或现实的危险状态。基本观点：危害结果是危害行为给刑法所保护的社会关系所造成的具体侵害事实。（二）危害社会结果的特征：（1）危害结果是一种客观存在的事实。（2）危害社会结果的原因只能是危害社会行为。（3）危害社会结果具有多样性。（4）危害社会结果具有法定性。（三）危害社会结果的基本分类：1物质性结果与非物质性结果。1）物质性结果：是指现象形态表现为物质性变化的危害结果。这样的结果往往是有形的，可以具体认定和测量的。2）非物质性结果：是指现象形态表现为非物质性变化的危害结果。这样的结果往往是无形的，不能或难以具体认定和测量的。3）我国刑法关于物质性危害结果的规定，大致有以下几种情况。（1）以对直接客体造成特定的物质性危害结果作为犯罪既遂的标准，否则为未遂。

（2）以发生了严重的物质性危害结果作为罪与非罪的标准。如，过失犯罪。（3）以发生某种特定的严重的物质性危害结果的危险状态作为犯罪既遂的标准。如破坏交通设施罪。（4）以物质性危害结果的轻重，作为适用轻重不同的法定刑幅度的标准。2属于构成要件的危害结果与不属于构成要件的危害结果。属于构成要件的危害结果：指成立某一犯罪所必须具备的危害结果。如结果犯。

不属于构成要件的危害结果：指不是成立某一犯罪所必须具备的、构成要件之外的危害结果。3直接结果与间接结果。直接结果：是危害性为直接造成的侵害事实。间接结果：是危害性为间接造成的侵害事实。在危害行为与间接危害结果之间存在独立的另一现象作为联系的中介4单一结果与复合结果。第四节刑法因果关系一概念：刑法因果关系，是指危害社会行为同危害社会结果之间存在的引起与被引起的关系。

二我国刑法因果关系理论的不同观点1、必然因果关系说。认为只有当危害行为同危害结果之间存在必然的或本质的规律性的联系时，才存在刑法因果关系。2、必然偶然因果关系说。即危害行为对危害结果的发生起了非决定性作用，是引起危害结果的条件，而不是根据。但是，无论是根据（内因），还是条件（外因），都是原因。3、非必然偶然因果关系说。认为从哲学上说，在刑法中区分必然与偶然的因果关系是不妥当的，因此，有人主张应当用实质性联系的概念取代必然联系与偶然联系的提法。4、高概率因果关系说。又称为“一个半因果关系说”。认为偶然性的实质是概率问题，概率有高低之分。在刑法中，除了必然因果关系外还应包括高概率的偶然因果关系，因为后者也较多或可能被人们所预见到。二刑法中因果关系的认定：（一）刑法中因果关系与哲学上因果关系的统一性1坚持因果联系的客观性原理，以案件客观存在的事实出发。2坚持因果联系的顺序性原理，原因在前，结果在后。

3坚持因果联系的相对性原理，充分认识刑法中的原因与结果间联系的复杂性。4坚持因果关系的条件性和具体性5．因果关系的复杂性。犯罪行为和犯罪结果之间的复杂性因果关系往往表现为。“一因多果”或“一果多因”。一因多果：一个危害性为同时引起多种危害结果的情况。一果多因：一个危害结果是由多个危害行为造成的。一是责任事故类的过失犯罪。二是共同犯罪。（二）刑法上因果关系的特殊性1、范围的特殊性。只能是危害行为和危害结果。2、作用的单向性。3、内容的法定性。即危害行为和危害内容有刑法加以规定。三刑法上因果关系的认定1、必然因果关系说。危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规律地产生了危害结果。必然因果关系是刑法中的因果关系。2、偶然因果关系说危害行为本身不包含危害结果产生的根据，只是偶然介入其它因素，并由介入因素合乎规律地产生了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然的因果关系。偶然因果关系也是刑法中的因果关系。3、不作为犯罪中因果关系的认定问题。个人观点：应属于多因一果

第五节犯罪的时间、地点和方法

任何犯罪行为都是在一定的时间、地点并通过一定的方法实施的，但多数犯罪行为实施的时间、地点或方法并不影响行为社会危害性的有无，只是有时可能影响社会危害性的大小。因此，犯罪的时间、地点