典型的大剂量用药范例与临床用药创新,药理学论文_第1页
典型的大剂量用药范例与临床用药创新,药理学论文_第2页
典型的大剂量用药范例与临床用药创新,药理学论文_第3页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

典型的大剂量用药范例与临床用药创新,药理学论文药品是用于预防、治疗、诊断人的疾病、有目的地调节人的生理功能并规定有适应症、用法、用量的物质.药品的作用与功能是预防和治疗疾病,维护人体健康.但多数药品在不同程度上具有毒副作用,因此对人体具有一定的侵袭性,加之人体的体质和机能的复杂性和差异性,同一种药品作用于不同人体,其治疗效果和毒副作用都可能出现差异,因而合理用药显得尤为必要.1合理用药的原则性药物性损害已经对人类健康构成威胁,成为引起全球关注的一个严峻问题.世界卫生组织(WHO)调查显示,全球的患者有1/3死于不合理用药,而不是疾病本身[1].临床药学是研究临床合理用药并使药物发挥最大疗效的综合性学科.合理用药是与合理治疗相辅相成的,主要是针对不同的疾病、不同的个体,根据现有疾病和药物理论知识为根据,采取适当、安全、合理的药物进行治疗,获得最大的治疗效果.其原则性就是要求临床必须遵守安全、有效、合理、经济的原则进行治疗.2合理用药的必要性合理用药的必要性是指针对疾病的一定病程或阶段用药途径、剂量、用法等做到合理、规范.尽管合理用药工作开展多年,但远未引起足够重视.如我们国家抗生素滥用现象普遍存在,抗生素的滥用不仅使国家或个人的医疗费用逐年攀升,更重要的是导致临床耐药菌群增加和严重感染死亡病例的增加,因而规范和遵循合理使用药物非常必要.3合理用药的局限性合理规范用药是在大量动物试验和临床应用的基础上科学地总结出来的,是一般必须遵守的准则.但是由于不同年龄、不同性别、不同体质、疾病不同的阶段、疾病病程的差异等,导致临床用药的差异性.假如一味过度强调合理用药,必然会带来临床用药的局限性.医学是一门基于临床实践、不断探寻求索、不断发展的学科.为到达治病救人的目的,很多医生在临床中勇于实践,敢于创新,拯救了很多患者的生命.4临床用药的探寻求索性随着社会时代的进步、医学科学的发展、科学技术水平的提高、观察手段的增加及医务人员临床经历体验的积累,在临床用药经过中,不断发现新的问题,如新的适应症和疾病的发现、用药量缺乏或过大、新的不良反响或副作用及在疾病病程进展和不同阶段的差异等,要求我们医务工作者在一定时期内进行研讨、修正或淘汰,以适应临床应用的需求.5典型的大剂量用药范例5.1剧毒阿托品的大剂量用药作为剧毒药物的阿托品是阻断M胆碱受体的抗胆碱药,其药品讲明书规定阿托品注射液成人常用量为每次0.3~0.5mg,每日0.5~3mg(1支~6支),极量为1次2mg(4支).不同剂量的阿托品所致不良反响大致为0.5mg,可见稍微心率减慢、略有口干及少汗;1mg可有口干、心率加速、瞳孔轻度扩大;2mg可见心悸、显着口干、瞳孔扩大,有时出现视物模糊.上世纪60年代初,当时使用阿托品治疗有机磷农药中毒较普遍.由于当时给予医务人员警示的阿托品毒副作用众所周知,加之缺乏经历体验、使用不当,常因剂量过小导致抢救失败或中毒现象时有发生.此后,在总结失败经历体验的基础上,有的医务人员慎重且大剂量用药,获得了意外的抢救效果,这也鼓励了一部分医务人员对危重病例逐步加量,拯救了不少生命.经过数年间不断总结,达成早期、足量、反复应用至阿托品化,结果使抢救有机磷农药严重中毒患者的病死率大大下降.据许祖黄[2]报道,在其收治有机磷农药中毒病例中,阿托品最小用量132.5mg,最大用量3485mg,平均用量1071.2mg.但假如片面追求大剂量使用阿托品抢救有机磷中毒患者而忽略临床观察,也会出现阿托品中毒导致死亡.可见,阿托品的应用是一把双刃剑,关键是注重观察,把握剂量.5.2剧毒砒霜的应用医学总是在不断探寻求索中发展,1971年民间就相传一个由中药砒霜、轻粉和蟾蜍等极毒中药配制而成的秘方用于治疗淋逢迎核.东北民间老中医根据传统以毒攻毒的理论,胆大心细,坚持尝试用砒霜治疗肿瘤,并保存了大量的一手病例,正是这种探寻求索与坚持,为白血病患者找到了一种有效的治疗措施.张亭栋独具慧眼,凭借对中医药热爱的一腔热情和固执探寻求索信念,带领哈尔滨医学院第一附属医院中医科的同事们开场了长期艰辛的研究,直至1979年,张亭栋及其合作者们共同发表的论文清楚明晰地奠定了人类今天的认识:砒霜的化学成分三氧化二砷能够治疗急性早幼粒白血病.1996年,原卫生部部长陈竺在美国血液病年会上第一次向外界介绍张亭栋,并请大家记住,在砷剂治疗白血病的道路上,请不要忘记这位同样来自中国的中医专家,正是他的发现,才有了今天的成就.5.3大剂量黄连素与黄连的应用黄连素为黄连内的主要成分,约占7~9%,又名盐酸小檗碱,早先是从黄连、黄柏等植物中提取的生物碱,现已合成为抗菌药,临床广泛应用于痢疾杆菌所致的肠道感染.药品讲明书的用量为成人1次0.1~0.3g,每日3次.黄连素的用量一般为1.5~3g.自上世纪70年代至今,广大的医学科研人员开场对黄连素治疗糖尿病进行了大量的临床及实验研究.朱红[3]等用黄连素0.5g-10g/次,天天3次,治疗2型糖尿病总有效率达90%.郑春玉[4]、李玉贤[5]等对黄连素降糖的临床应用及黄连素防治糖尿病并发症等方面文献报道进行了综述,为进一步研究和推广黄连素的应用提供参考,以为黄连素具有被开发成新型降糖药品的价值.黄连治疗糖尿病自古有之.(近效方〕记载:治消能饮水,小便甜,有如脂麸片,昼夜六七十起,冬瓜一枚,黄连十两火中煨之,候黄连熟,布绞取汁.一服一大盏,日再服,但服两三枚瓜,已差为度.仝小林善用经方,合理配伍,运用大剂量黄连治疗糖尿病,临床获得满意疗效.据报道[6,7],仝小林在临床应用黄连时,尊崇(伤寒论〕本源剂量,一般在15~60g,最大剂量可达120g,为佐制苦寒败胃,常配伍使用干姜,可较好地缓解异常感觉和状态,降低血糖.6临床用药创新性救死扶伤、治病救人是医学宗旨,医学的发展总是伴随着临床实践与技术创新.然而,药品讲明书往往更新较慢或不够完好,华而不实药品的适应症和用法往往滞后于临床治疗进展[8].这就要求药品生产企业主动更新药品讲明书,而药品生产企业由于需要投入大量人力物力来更新讲明书,经常不会主动开展这项工作.另外,(处方管理办法〕规定,药品用量应当根据药品讲明书规定的常规用量使用.由于如今医患关系日趋紧张,医患纠纷层出不穷,教学材料、临床指南的法律效力远远低于药品讲明书,不具有法律效力,只能作为参考,一旦碰到医疗纠纷,法院会以药品讲明书为根据[9].这在一定程度上限制了医生和医疗机构在医学上的探寻求索、研究和创新.但为保障患者的生命健康权,又要求医生在临床实践中勇于创新,在用药创新中遵循下面原则.6.1坚持严谨科学的用药原则(处方管理办法〕规定,特殊情况需要超剂量使用时,医师应当注明原因并在处方剂量处再次签名,以示对此剂量负责.(中国药典獉临床用药须知〕也指出,常规用量一般是指18~60岁成年人的用药剂量,超过这个量可能引起不良反响,在这个常规用量范围内,对重症患者能够适当提高剂量以提升疗效.医学是一门实践科学,植根于临床实践,作为临床医师要树立严谨科学的治学态度,以病人为中心,以治病救人为准则,正确诊断,对症用药.6.2大剂量超常规用药原则对于大剂量超常规用药,要针对临床上出现的特殊情况而考虑使用,主要从疾病、病人和医生3个方面条件能否具备来综合考虑.从疾病方面,假如疾病的治疗方式方法有限且疗效欠佳,需要医生打破常规去探寻求索;从病人方面,病人具有迫切的改善病情愿望,具备较强的沟通与理解能力,愿意配合医生的探寻求索性治疗;从医生方面,医生在超讲明书用药时,要以临床实践为基础,要有丰富的临床经历体验,具备对药物的充分认知,要从根本上把握药物的不良反响.首先,在临床中要细心观察,不断总结.其次,在总结经历体验与教训中要勇于创新.第三,医生要胆大心细、权衡利弊、循序渐进,认真观察超剂量用药时的用药反响,注意监测药物不良反响.第四,在超药物剂量用药时,应该遵循临床实际情况,根据临床实践不断调整改良.第五,要注意观察安全性指标,审慎用药.第六,要和患者及家属反复沟通,签署知情同意书.6.3建立合理用药的联动机制建立患者、医师、临床药师、医疗机构、药品生产企业、药品管理部门的联动机制.管理部门应该建立相关法律法规,既要保障临床合理用药,又要鼓励临床研究创新,建立符合临床实际的合理用药监测机制,进而切实保障患者的生命健康权利.以下为参考文献:[1]王怡.台湾医院病患用药教育推行状况及启示[J].中国药房,2018,22(13):1163.[2]许祖黄.阿托品静脉屡次给药治疗OIP合理用药的讨论[J].临床荟萃,1993,8(6):282-284.[3]朱红,代伟.黄连素治疗糖尿病临床研究[J].济宁医学院学报,1999,22(3):67.[4]郑春玉,陈识洋,王天.黄连素治疗2型糖尿病及并发症的研究进展[J].辽宁中医药大学学报,2018,11(10):186-188.[5]李玉贤,张文娟,尚遂存.黄连素作为抗糖尿病药物的临床应用及优势[J].中国实用医药,2018,5(12):255-257.[6]周源,夏乐.仝小林教授运用黄连治疗糖尿病经历体验介绍[J].新中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论