《会计诚信问题研究11000字（论文）》

一、导论选题的背景及研究意义1.选题背景进入21世纪，中国的经济实力和综合实力在迅速发展。传统财务会计不断丰富和完善。财务会计更加规范化、普遍化、规范化。随着财务会计的不断发展，会计在经济发展中的地位越来越重要。然而，随着会计工作的发展，会计诚信问题日益突出。我国许多企业在生产经营中存在着财务报表造假、隐瞒会计事实、违约、偷税漏税等不诚实行为，对我国的经济发展构成了极大的威胁。会计诚信问题一直困扰着投资者和主要利益相关者，随着经济的发展影响着社会经济的发展，在此背景下，本文对会计诚信问题进行了研究。2.研究意义理论意义：会计诚信是规范社会主义市场经济秩序的要求，是社会经济长治久安的必要保障，上市公司会计诚信问题不仅仅是一个道德伦理问题，也是一个法律问题，它影响着公司的日常运行与发展，对公司的经营有巨大的负面影响，给社会经济带来很大的损失，值得我们研究，本文通过对会计诚信问题的研究，以补充此方面的不足。现实意义：在市场对会计造假和会计诚信愈发关注的今天，康美药业造假事件因造假额度高，手段恶劣，对经济影响大，引起轰动。本文运用GONE理论对康美药业会计造假案件进行分析，分析其背后的原因和动机，在具体案例的基础上提出相应的解决方法和措施，不仅对康美药业，对其他企业也具有一定的指导意义。研究目标，内容和方法研究目标本文的主要研究目标是会计诚信问题，并以康美药业为例，基于对康美药业会计造假案例的分析，探讨完善我国上市公司会计诚信缺失的解决对策并提出看法。研究内容本文首先从会计诚信的概念入手，其次就康美药业的公司概况与财务造假案例进行详细介绍，回顾了康美药业造假案例的全过程，运用GONE理论对康美药业财务造假案的动因进行详细的分析，然后在康美药业造假案的基础上分析中国会计失信大量出现的原因，最后就会计失信问题提出应对措施。研究方法本文运用了三种研究方法，文献研究法，查阅各类相关文献，从而得以更全面的了解研究问题；案例分析法，通过对康美药业造假案例的分析，更好的去研究会计诚信问题；理论分析法，运用GONE理论，结合康美药业的实际情况，对康美药业的造假动因进行分析。国内外研究现状1.国内研究现状我国国内研究起步较晚，相关研究还不成熟，我国会计诚信道德体系的具体内容众说纷纭，林毅夫将会计诚信伦理体系分为三个部分：基本原则、理论范畴和具体规范。王开天通过对会计诚信道德体系的定义、属性、范围、价值等方面的研究，会计诚信问题主要受外部环境和会计人员内部道德规范的影响，外部道德环境是基础，内部会计素质是重点。在分析其出发点时，郭丽天认为，人性的善恶是会计道德的决定性因素之一，不同的人性形成不同的道德基础，进而影响人性的生产。李志斌还认为，失信行为应当受到法律法规和道德建设的控制。王开田通过对会计诚信伦理体系的定义、属性、范围、价值等多方面的研究，为我们呈现出了更为清晰的会计诚信伦理规范。新制度经济学视角下的刘峰、陈建明等进行了一项研究，他们利用信息不对称来解释代理成本问题，并认为会计信息差异是会计诚信的根本原因，会计制度信息不对称引起的成本差异作为衡量和监督合同履行的重要工具，可以检验合同的履行情况。在新制度经济学学派的支持者看来，信息不对称成本差异导致的信用问题不是主观的欺诈，而是客观的。2.国外研究现状国外对于会计诚信问题的研究起初大部分都集中在伦理学方面。美国欧文出版公司在1989年的《财务会计》序言中提出：“伦理是最基本的会计原理”NormanB.Macintosh从伦理学实用性的角度将会计失信行为分为“违背伦理的”和“社会认可的”两种类别。美国欧文出版公司在《财务会计》序言中提出“伦理是最基本的会计原则”。诺曼B麦金托什从伦理实用性的角度将会计失信分为两类：“违背伦理的行为”和“社会认可的行为”。科特将理性经济理论定义为无约束的自由放任政策，其负面影响误导了会计伦理。之后，他和其他学者建立了“鸡博弈”模型，并对注册会计师与企业之间的博弈关系进行了初步研究。盖勒特和琳达·刘易斯从伦理学的角度得出结论：伦理相对主义是导致公司声明不真实的重要原因元素之一。波内蒙认为，道德和会计责任都有“自私”到“无私”的趋势，因此，我们应该扩大会计责任的定义，并对会计道德教育进行实证研究，从而验证道德教育在会计行为中的重要性。从新古典经济学的角度看，如果我们过分关注利润最大化和社会责任感缺失的目标，就会导致公司不诚实的问题。在回顾伦理学的实证研究成果后，Ghosh和Anne-Wu得出结论：不同的激励方式会影响伦理学和行为，导致一些人为了追求个人利益而选择违背伦理学的行为。二、会计诚信的相关概述（一）诚信的概念“诚信”是我国传统伦理道德中最重要的规范之一。“诚”、“信”在本意上是相通的。许慎的《说文解字》中说:“诚，信也”；“信，诚也”。在中国完整的传统文化被认为是治理国家的重要道德准则，是调节人在世界上的位置的先决条件，致富从商，政府的事务和治理国家等方面的重要因素。在中国古代的商业活动，虽然大多数商人追求的无非是一个“利”字，但作为整体，他们都很重视商业道德“诚信”。当然，我们也需要看到，在当代市场经济的诚信与古代的区别。传统诚信的经济基础是小农经济和人之间的忠诚度，往往与兄弟姐妹，家人，熟人，区域，小团体等有关。在市场经济条件下，诚信是基于自由和平等的真实个性，它涵盖了整个社会。传统的诚信没有适应的制度，市场经济条件下诚信表现出法律，法规和合同的遵守和履行。（二）会计诚信的含义会计诚信就是在从事会计业务时诚实守信，包括两层含义：一是行为人在会计业务中的态度、主观心理；二是行为人在从事会计活动时要遵守会计法律、会计准则和制度。会计诚信是企业法人，会计师事务所、证券分析专家等相关人员的行为准则之一，他与社会的道德规范一致，在活动中要提供真实正确的会计报表，不可弄虚作假。具体表现为会计人员在国家、企事业单位工作处理和提供会计信息时，必须根据企业的实际情况，收入支出多少，钱用在哪个地方，为会计信息使用者提供真实、可靠、完整的会计信息。在这行为活动中，会计人员必须以诚待人，实事求是，不能弄虚作假，不管是出于什么目的，必须了解到，“诚信是会计的基础”，诚信是会计工作的生命线，一个不诚信的会计人员不仅违背了道德，还违背了法律，必须承担相应的责任。（三）会计诚信缺失的危害损害投资者的利益造假利用虚假的财务状况迷惑投资者，利用虚假的银行单据增加存款，伪造业务单据使收入造假，美化自身业绩。事实上，公司的财务状况并不乐观，一直处于高负债、资金短缺的状态。对于投资者来说，其投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障。此次欺诈事件曝光后，广大投资者蒙受了巨大损失。亏损之后，投资者对市场和经济的信心明显下降。危害社会诚信市场经济是一种信用经济，没有信用市场经济就无法维持。江泽民同志曾提出“没有信用就没有秩序，市场经济就不能健康发展”。随着市场经济的发展，会计诚信的作用显得尤为重要。会计信息质量直接影响社会资源配置效率。只有会计提供的数据真实可靠，才能保证决策、执行、统计、决算等部门的正常运转。但康美药业会计信息失真将导致国有资产和财政收入流失，各种经济指标失真，上市公司财务数据不可信，影响国家政策的制定，腐败的滋生和社会风气的恶化。3.影响市场交易正常进行在市场经济环境下，会计诚信对于保证交易的正常运行，有着重要作用。与传统文化会计诚信观念不同，现代市场经济体现的会计诚信，强调“竞争共赢”。因此，会计不再是纯粹的道德资源，从经济学家的角度来看，它是一种经济资源，是市场经济稳定复苏的必要条件。在经济活动中，对于会计诚信的损害，会使得市场秩序混乱，更严重的会使得贸易链断裂。市场体制要求明确的产权，以实现平等交换与最佳资源分配。与此同时，双方必须本着诚意、自愿、互惠和非欺诈的方式实施交易，否则市场发出的交易信号必定是异常的，资源分配的结果不能得到优化。如果资源没有在市场上最佳分配，它们就不能反映市场体制的优越性。在市场经济中，社会分工和合作的要求越来越高，所有个人或公司都不能越过红线，会计诚信具有明显的社会特征。所以，强调会计诚信，是市场体系发展的重要基础之一。从道德方面到物质生活方面，会计诚信已被附加了很多物质内容。会计诚信的观念，促进了经济发展，促进了社会的进步。现代市场经济下的各类投资与金融衍生品，都是以会计诚信为基础的。三康美药业财务造假案例分析康美药业股份有限公司概况康美药业股份有限公司，简称“康美药业”（上海证券交易所：600518）。被誉为“中药概念股”领军企业的康美药业，成立20多年，上市18年多。2013年年报中，公司被称为“首次进入中国企业500强，连续8年跻身中国医药行业100强”。1997年，由民营企业家马兴田创办。是一家集药品、中药饮片、中药饮片、医疗器械供销为一体的大型民营医药企业。是中药饮片行业规模最大、品种最多的企业，主要包括康美乐、康美诺莎、康美洛欣平、康美培宁等。康美药业等与多所高校和科研机构建立了长期的合作关系，成立了省级企业技术中心，承担了广东省中草药技术工程研究开发中心的建设。广州中医药大学在康美药业建立了教学基地。其经营理念始终致力于人类健康，不懈追求创造美好生活。公司致力于西药、生物技术的研发，现代中药融合发展的创新与开拓。不可否认康美药业在医药行业行业的贡献，然而就是这样一家公司在2018年陷入了财务会计造假的事件中。（二）康美药业财务造假案例回顾2018年10月，有媒体发文质疑康美药业“存贷双高”——公司在拥有大笔现金的同时，还借入大笔有息负债。具体数据见下表图。康美药业的报表显示，截至2018年半年报，公司货币资金余额399亿元，计息负债（包括短期借款、长期借款、应付债券、其他负债等）高达347亿元，分别占净资产的119%和104%。此外，从长期来看，康美药业存贷双高并非一日形成。2010年以来，其货币资金和计息负债余额已达28亿元，占净资产的56%，一路攀升。特别是近四年来，公司资产负债表逐步呈现出除现金以外的计息负债。从上图可以看出，生息负债在康美药业利息支出中所占比重较大。康美药业在动用现成资金偿还有息负债的同时，还支付了高额利息，这让人们对其货币资金的真实性产生了怀疑。康美的股价随即开始跳水，从最高峰时的21.88元/股跌至12月底的9.08元/股。仅仅两个月，它就缩水了一半以上。市场反应引起了监管部门的注意。2018年12月28日，中国证监会日常监管发现康美药业股份有限公司财务报告真实性存疑，涉嫌虚假陈述等违规行为，中国证监会正式立案。中国证监会向康美药业股份有限公司下发调查通知，康美药业将对信息披露违规行为进行调查。事实上早在2012年，康美药业就对“欺诈”心存疑虑，并质疑康美药业的财务欺诈，即“虚增18亿资产”。此后，2014年至2018年间，投资者不断向中国证监会等监管部门举报康美药业，康美药业多次陷入“欺诈”的阴云，但都因忽略没有及时处理，直到2019年证监会才发现康美药业涉嫌大量会计造假，包括伪造业务凭证，把资金汇入关联账户等，给国家和相关投资方带来巨大的损失。（三）康美药业财务造假动因分析本文通过GONE理论来对康美药业造假案的造假动因进行分析，该理论认为舞弊由四个因子组成，即G（Greed指贪婪）；O（Opportunity指机会）；N（Need指需要）；E（Exposure指暴露）。1.G贪婪因子分析是什么原因让康美药业以身试法，康美药业财务造假的动因之一便是为了满足自己的贪心。康美药业此次造假，虚增收入和存款，资金转入关联方账户以抬高股价，募集到不少资金。除此次之外康美药业曾为了自己的利益，多次通过行贿手段来达到自己的目的。日前，中国裁判文书网公布四川省阆中市市委原书记蒋建平受贿罪一审刑事判决书。康美药业董事长属于行贿人之一，这已是康美药业自第五次卷入官员贪腐案件。根据四川省南充市中级人民法院生效的刑事判决书，蒋建平利用其担任阆中市政府副市长、阆中市委副书记、市长、阆中市委书记的职务便利，接受他人的招商引资、工程项目、公司企业搬迁等，为他人谋取利益，先后非法收受他人现金共计671万元，据姜建平介绍，康美药业股份有限公司是郎中市2009年的招商引资企业。2010年7月，与阆中市人民政府签订了投资收购协议。2011年5月、6月，姜建平和阆中市投资促进局有关人士到广东省揭阳市康美药业总部参观，安排其在五星级宾馆住宿。在此期间蒋建平寄了200000美元的现金给了香港，为开发项目市场做铺垫。2000至2014年间，马星天贿赂广东省委常委、原广州市委书记万青亮，涉及二百万元等等，通过上述行贿事件可以从中看出，康美药业为了谋求利益不择手段，贪婪欲望指使下不断造假，引发极其严重的财务造假的事件发生。2.O机会因子分析康美药业财务造假的动因之一就是由于公司的内部控制存在着很大的问题导致给舞弊者造假的机会。主要问题是：康美药业缺乏完善的会计管理制度，没有形成良好的管理体系，管理制度,内部会计核算的流程和会计控制流程都不完善。会计信息监管机制的不完善导致了监管的缺失和各种会计风险的产生。最重要的是账目不清。二是分工不明确，缺乏明确的分工，使康美很难预防和及时发现在履行职责过程中的失误或舞弊。一些个人或部门独立控制一项或部分业务权力，不能交叉检查或交叉控制，不相容的业务没有明确分开。一些交易的执行、记录和维护没有分配给不同的个人或部门，降低了交易效率，也容易在一些环节造成问题和漏洞。有些事务执行涉及未分配给不同个人或部门的步骤。企业会计工作职责划分不合理，会计工作中的一些问题不能及时发现，容易造成许多会计人员对业务不熟悉，不能保证会计工作的正常进行。而且，存在一人多岗的现象，不符合内部控制的要求，其中授权审批、业务处理、会计记录、财产保管、检查核实等职能没有很好地分离。除公司治理结构不合理外，董事长马兴田、妻子许延军、女儿许东进直接或间接持有公司66.4%的股份。马兴田夫妇的主导地位导致公司治理结构未能实现监督制衡的作用，这将使公司的决策过于武断和盲目。马兴田夫妇拥有康美药业的主体权利，具有相对的信息优势和管理会计工作的权限，由于内部控制失灵，其行为无法得到应有的监督和制约。使其有机会通过财务欺诈来满足自身利益。3.N需要因子分析康美药业财务造假的动因之一就是对资金的需要。康美药业一直存在存贷双高的问题，截止2018年半年报，公司货币资金余额为399亿元，同时有息负债（包括短期借款、长期借款、应付债券、其他负债等）高达347亿元无法偿还，利息支出也一直占比很高。由此可以看出来康美药业的资金质量不高。所以在巨大的资金需求下，康美药业才冒险进行财务造假，以便其募集资金。4.E暴露因子分析康美药业财务造假的原因之一是被发现的概率低，曝光后处罚轻。由于公司内部控制存在诸多问题，管理层和实际控制人处于内部控制之上，加上外部审计机构的独立性，康美药业上市以来的审计机构均为广东正中珠江会计师事务所，审计期限为19年。一般来说，会计师事务所长期聘任同一合伙人或高级职员执行委托人的审计业务，会对会计师的独立性和客观性产生不利影响。由于审查监督不到位，康美药业财务造假事件尚未发现。而且，康美药业财务造假被发现后，中国证监会并未对其进行处罚。在发现后处罚较低的情况下，康美药业存在较大的欺诈动机，从而导致欺诈行为。四、会计失信的原因分析（一）拜金主义盛行造成我国的会计诚信缺失的最主要原因就是市场经济利益的驱动。无论是会计师、企业经理还是注册会计师，他们都追求自身利益的最大化。在拜金主义盛行的社会，人们会认为有钱才是最重要的，物质以及精神上的满足，包括经济上的满足以及政治利益和思想文化上的满足都需要有钱，当个人的利益同国家的利益产生比较大的冲突的时候，某些会计信息的生产者将会忽视法律与道德的约束，对会计人员命令、指示和要求进行舞弊。例如向上级管理部门汇报时，夸大利润，向银行借款时，资产负债水平不真实，向税务部门申报税款时，夸大了成本和费用。虚假会计信息已成为一些单位主管随意寻找个人工具的手段。利益驱动下的私人欲望膨胀已成为会计舞弊的根本原因。我国会计诚信缺失问题日益严重。（二）会计人员思想素质较低在我国，会计从业人员的职业道德水平还是处于比较放纵的阶段。具体来讲，有许多的会计从业人员都没有对相关的会计准则进行遵守，并且还集体一起舞弊，对违法犯罪的行为视而不见，制造一些虚假的财务报表甚至是会计报表，这样当集体的利益与个人的利益发生冲突的时候，这种倾向就会表现的比较的明显。还有关于会计工作的内容，有很多的主观判断在里面，比如，固定资产与无形资产的使用寿命,关于固定资产的净残值，都是存在着主观判断的，并且在资产减值的最后的期限，而关于评估存货的方法，需要会计人员进行主观判断。当会计人员没办法排除利益驱动与企业的外部的干扰的压力的时候，他们的主观判断就会受到影响，非常容易就会产生虚假的会计信息。（三）缺乏合理的公司管理制度如今大部分的企业的管理制度都是所有权和经营权相分离的。这样的制度会使得投资者与管理者的立场不相同，并且有不同的利益诉求。在管理权上，投资者将管理权委托给管理者。而不是一直在地面上管理管理者和公司。由于管理者与投资者之间的关系存在时空差异，投资者不得不等待管理者的反馈。事实上，生产经营的整个过程并不能完全掌握，日常管理是由管理者直接实施的。非重大事项不需要经过投资者的批准，这些原因很容易产生信息不对称，会计造假就会有机会。（四）会计从业人员缺少独立选择我国企业尤其是民营领导的权力过大,一人身兼数职的情况普遍，管理层有太多的权力，什么事都是领导说了算，有时会指使会计人员弄虚作假，此时会计人员会处于很尴尬的地位，如果坚持良心，就会被老板开除，会计人员在老板的威逼利诱之下，就会做出虚假的财务信息。还有虽然客户与注册会计师可以双向选择，但我国会计师事务所的规模普遍偏小，竞争力较弱，客户竞争激烈，尤其是当客户提出不恰当的要求时，注册会计师很难坚持自己的原则，拒绝客户或出具真实的审计报告，从而面临流失客户的风险，客户一旦丢失，自己就面临被开除的命运，为了业绩，为了尽快高升，一些会计人员不得已违背职业道德，导致诚信缺失。（五）审查滞后提供了契机随着市场经济的迅速发展，传统的会计制度与会计准则已经不再可以适应新的经济形势的发展，为了投资和快速上市的需要，财务报表会早早地做出来，夸大收入，淡化企业损失，以此来吸引投资者的注意。相关机构也没有及时审查信息，导致假账越做越多，只有等多年以后，企业出现严重的财务、资金问题，投资者和工商局才会审查财务信息，而且这个过程手续十分麻烦，审查的时间跨度很大，因此许多上市公司将采用审核的时间差来弄虚作假，许多会计作假多年以后才发现。（六）会计事务采用的是有限责任目前我国会计事务所中，合伙会计师事务所的数量很少，大多数会计师事务所采取有限责任制度，机构和从业人员可以获得很高的利润，但他们只承担有限的经济损失，这在一定程度上削弱了注册会计师的责任感和风险意识，必然导致注册会计师为了在竞争中取得主动而放弃独立审计的原则。四、会计诚信缺失的治理措施（一）增强企业道德文化建设，树立社会责任感管理层对企业文化的认同和定位决定着企业能否长远发展，高级管理人员作为企业的领导力核心，其价值观念与道德素质影响着企业各项规章制度的实施及企业未来的发展方向。此次康美药业造假主要原因就是经营者对于经济利益的追求，所以要加强管理层的价值观念与道德素质。加强企业道德文化建设，一方面要树立企业社会责任感，推崇诚信经营的理念，另一方面要坚持以人为本，注重职工的道德培养，满足职工的精神需求，强化职工对企业文化及管理理念的认同，从而在根源上遏止舞弊。（二）完善公司治理结构，改进内部控制缺陷康美药业内部控制失败也是此次财务造假的原因之一。公司治理的缺陷和内部控制的失灵为财务舞弊创造了机会。因此，企业应纠正内部控制的缺陷，并有效地实施内部控制。内部审计委员会应尽职尽责，以保持控制活动的有效性以及发现和填补缺陷的及时性。企业应完善公司治理结构，如增加外部独立董事比例、扩大监事会规模、引入信托基金公司等改善股权结构，积极发挥内部和外部监事的作用。（三）提高外部审计质量在对康美药业有限公司财务报表的审计中，外聘审计人员对异常账目未保持专业审慎，未采取有效的审计程序处理舞弊风险。在康美药业屡遭造假质疑的情况下，康美药业也一直在为康美药业出具标准的“无保留意见”审计报告。在康美药业被中国证监会立案调查前，已对康美药业2018年度报告出具“保留意见”审计报告。对审计机关来说，要进一步培养审计人员的业务能力和风险意识，确保审计过程的质量控制。此外，审计人员应严格遵守道德规范的相关要求，保持审计工作的独立性和客观性，审计意见应真实公正，不受外部压力和各方利益的影响。（四）完善会计领域相关法律现行《会计法》对会计诚信的定义没有一个明确、规范的描述，但仍需将会计诚信与思想道德规范相结合。看来没问题。事实上，深入研究发现，这不利于社会经济市场的发展，反而有利于创造公平的社会，提高我国会计制度的完整性。虽然《会计诚信法》明显真实、合法、准确，但要充分披露其会计制度，把不能改变的客观、正确的原则放在首位。但这并不能防止诚信问题的发生，因此我们必须与时俱进，及时将会计诚信的相关内容直接写入会计法。要对自己的会计诚信负责，严于律己，提醒自己不要做违反会计法的事，增强会计诚信意识和法制观念。在我国现行会计法中，从事会计行业的人和部门有更多的选择。例如，会计人员在完成会计报表后，会增加一些相关内容，而且可以增加的内容范围特别大，所以我们应该更严格、更明确地规定这些增加的内容，即诚实非财务信息披露的范围，然后解释相关的范围加强交易信息披露和现金流量信息审查。进一步完善《企业会计准则》，增加会计诚信相关条款。如果你能减少你的选择，尽量减少它。加快新会计准则的制定和颁布，明确会计原则的选择。以防止个别企业利用政策漏洞造成会计诚信问题。（五）建立会计诚信评价制度1.建立会计诚信类评价制度会计诚信等评价工作可以由政府财政部门牵头组成专门机构。相关材料报各单位事业单位评估核实，初步确认单位财务会计诚信后，通过大众媒体向大家展示；最后由评估机构确认单位诚信，签发同等证书或同等评估通知书。通过日常监督与年度考核相结合，加强廉政后续管理等。在实际工作中，被评为廉政单位违反法律法规的，考核机构将减少其廉政等类别；同时，对被评为廉政等类别的单位实行年度考核制度，并将根据年度考核结果对这些单位的诚信等类别进行重新确认。2.建立会计人员诚信档案及公示制度目前，我国财政部门已实现了会计执业证书及相关档案的信息管理，为会计人员诚信档案的建立提供了便利。能够将从事会计工作主体的调动、流失和奖励、违法违纪的处罚、吊销会计从业资格证书、单位诚信情况等纳入电子档案。这不仅是政府对会计人员的监督，也是对公众的公开，对那些在会计岗位上严格要求自己守法的人，是极大的奖励。会计人员如果有不良行为，就要付出名誉的代价，引导和鼓励会计执业行为，并通过规范会计行为来进行严格的自律。（六）扫除监管障碍，加大处罚力度康美药业欺诈案的发生表明，我国市场监管部门的监管活动存在诸多障碍。比如，政府未能及时发现康美药企的欺诈行为，造成了巨大的社会财富损失。对证券监管机构的处罚相对较轻，但只是罚款，而且罚款数额不大，但康美药业并未被摘牌，处罚并不痛苦，也不能起到威慑作用，导致欺诈公司在受到处罚后仍然逍遥法外。监管者和投资者之间存在许多矛盾。在追求公共利益最大化和政治绩效的追求下，监管者往往对上市公司的欺诈行为采取沉默的态度。因此，政府职能部门应建立正常的预警机制，提前防范企业财务危机，及时披露企业欺诈行为。证券监管机构应进一步完善相关法律法规，完善对欺诈行为的处罚，实行市场退出机制。市场要建立有效的激励机制，制定绩效考核方案，鼓励监事正确行使监督职能，确保市场有序发展。结论诚信是维护社会经济秩序的重要保障，对于会计工作来说非常重要，然而我国目前的现状是上市公司会计诚信缺失的问题层出不穷，严重扰乱了社会经济秩序。康美药业的造假手法和造假动因具有普遍性和代表性，本文研究康美药业，总结了康美药业财务造假的四大动因：经营者对经济利益的追求、内部控制的失败、外部监管机构的漏洞、违法成本低。并针对问题提出针对性的合理的治理措施，包括增强企业道德文化建设，树立社会责任感，完善公司治理结构，改进内部控制缺陷，提高外部审计质量，抑制企业舞弊机会，扫除监管障碍，建立财务预警机制等，我相信在国家和企业的共同努力下，会计造假的事件会越来越少，我们国家的社会经济将会走向更广阔的未来。参考文献[1]文永安.会计诚信问题浅析[J].科技创新导报,2015,12(12):251-251.[2]孙淑玲.会计诚信缺失原因及对策[J].合作经济与科技,2015(2):159-160.[