中等收入陷阱-国际经验比较

中等收入陷阱

——国际经验比较研究框架与思路.引言与背景

文献综述

数据分析结论、政策与启示什么是中等收入陷阱这一概念最早由世界银行在2006年《东亚经济发展报告》中提出，指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。判定标准中上等：$996~$3945中等收入：GNI$996~$12195

中下等：$3946~$12195引言与背景理论分析与研究1中等收入陷阱的中国视角2中等收入陷阱的国际视角3当前研究中等收入陷阱的视角关于中等收入陷阱的争议

支持的声音1、均衡陷阱的概念历史悠久

2、发展中国家阶段划分的科学性3、可观察的特征化事实

反对的声音1、并不是所有中等收入国家都会陷入陷阱。2、中等收入陷阱是一种纯粹的现象描述，缺乏本质的讨论参考文献：蔡昉，2011，《中等收入陷阱的理论、经验与针对性》，《经济学动态》第12期蔡敏，周端明，2012，《“中等收入陷阱”研究文献述评》，《政治经济学评论》第三卷第3期理论分析与研究对中等收入陷阱理论的完善理论分析与探究理论基础类型划分准确把握参考文献:赵培红,2012年,《国内“中等收入陷阱”研究进展与展望》,《当代经济管理》第6期中等收入陷阱分析的中国视角中国视角中国掉入中等收入陷阱的可能性中国何时进入中等收入阶段如何跨越中等收入陷入“中等收入陷阱”的诱因参考文献:赵培红,2012年,《国内“中等收入陷阱”研究进展与展望》,《当代经济管理》第6期中国经济增长与宏观稳定课题组2008《中国可持续增长的机制:证据、理论和政策》《经济研究》第8期文献综述---国际视角一、部分国家跨越中等收入陷阱时点国家和地区第一时点“中等收入陷阱”2011年人均GDP（美元）第二时点第三时点日本1966年1973年1985年45903韩国1977年1988年1995年22424意大利1963年1977年1987年36130西班牙1969年1971年1978年31985葡萄牙1971年1987年2002年22485马来西亚1977年1995年—9977泰国1988年2008年—4972阿根廷1962年1988年—10942智利1971年1994年2010年14394墨西哥1974年1992年—10047巴西1975年1995年2011年12594哥伦比亚1979年2007年—7104乌拉圭1973年1992年2011年13866中国2001年2010年—5445参考文献：郑秉文，2011，《“中等收入陷阱”与中国发展道路—基于国际经验教训的视角》，《中国人口科学》第1期数据来源：世界银行数据库文献综述---国际视角二、国际比较的指标需求结构中等收入政治结构产业结构创新机制社会结构货币金融文献综述---国际视角二、国际比较的指标总需求出口需求需求结构中等收入政治结构产业结构创新机制社会结构货币金融尚未成功国家成功国家1、需求结构总需求

投资率与消费率：投资率经历了先升后降、消费率先降后升的过程

储蓄率：储蓄率较高（20%-50%）出口需求

对外贸易：长期围绕着零点上下波动

总需求

投资率与储蓄率：较低市场消费需求不足出口需求

对外贸易：净出口比成功跨越的高注：马晓河，2011，《“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略》，《改革》第11期

乔晓楠等，2012，《跨越“中等收入陷阱”：经验与对策---一个基于马克思主义经济学的视角》，《政治经济学评论》第3期

胡卫，高桂芳，2009，《日本、韩国发展战略转变的经验与启示》，《亚太经济》第3期

文献综述---国际视角二、国际比较的指标阶层结构城乡结构收入结构制度结构需求结构中等收入政治结构产业结构创新机制社会结构货币金融尚未成功国家成功国家2、社会结构阶层结构

中产阶级比例：中产阶级在全社会中的占比高达70%以上城乡结构

城市化率：城市化与转经济结构和社会结构的型、与工业化相适应收入结构

收入分配（基尼系数）：基尼系数从升到降制度结构

较为完善的社会经济制度（如社保）阶层结构

中产阶级比例：中产阶级难以壮大城乡结构

城市化率：存在过度城市化现象收入结构

收入分配（基尼系数）：基尼系数较高制度结构

不完善的社会经济制度（如社保）注：马晓河，2011，《“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略》，《改革》第11期

全毅，2012，《跨越“中等收入陷阱”：东亚的经验及启示》，《世界经济研究》第2期

乔俊峰，2011，《跨越“中等收入陷阱”的公共政策因应：韩国做法及启示》，《改革》第8期

文献综述---国际视角二、国际比较的指标通货膨胀金融风险需求结构中等收入政治结构产业结构创新机制社会结构货币金融尚未成功国家成功国家3、货币金融通货膨胀

通胀率也比较稳定，没有剧烈波动的现象金融风险

风险较低，金融体系较完善通货膨胀

通胀率过高，且波动剧烈金融风险

风险较高，金融深化不足注：乔晓楠等，2012，《跨越“中等收入陷阱”：经验与对策---一个基于马克思主义经济学的视角》，《政治经济学评论》第3期

孔泾源，2011，《“中等收入陷阱”的国际背景、成因举例与中国对策》，《改革》第10期

日韩中产业结构比较数据年份及来源说明我们选用了日本、韩国从进入中等收入阶段到成功跨越中等收入陷阱期间的产业数据，具体为：日本1966年-1985年、韩国1977年-1995年中国选取了2001年-2010年的数据，此阶段我国处于中下等收入阶段。三次产业占比及贡献率第一产业占比第一产业贡献率总体而言，中国农业的比重相对于日韩较高，但中国农业在中下等收入阶段对经济增长的贡献率却与日韩相近，这说明中国农业的生产效率较低。因此，在中上等收入发展阶段，中国应当注重提高农业生产效率，发展现代农业。第二产业占比第二产业贡献率第二产业：中国在中下等收入阶段，第二产业对经济增长的贡献率较高。其贡献率和日韩的相比相差无几。从日韩跨越中上等收入阶段第二产业的贡献率来看，中国应该继续走工业化道路，发展第二产业。第三产业占比从服务业占比来看，中国较日韩少。可能的原因是中国的农业占比较高。第三产业贡献率中国的服务业贡献率与日韩相近，说明在中等收入阶段，中国当前服务业的发展不应过快。中国服务业的发展过程应当与农业的升级过程相结合，如现代农业发展阶段中释放出的劳动力可由服务业加以吸纳。产业要素密集度比较日本农业、狩猎业、林业、渔业采矿业和采石业轻工业重工业建筑业电力、燃气及水供应服务业19651.10 2.15 4.41 3.00 10.76 0.724.110.97 1.92 4.81 2.72 4.54 1.014.041.04 2.39 5.35 3.49 4.97 1.614.830.81 1.78 5.63 3.39 6.13 1.484.710.81 2.43 6.19 3.18 7.67 0.924.481970197519801985产业要素密集度比较韩国农业、狩猎业、林业、渔业采矿业和采石业轻工业重工业建筑业电力、燃气及水供应服务业19803.31 6.34 4.64 2.68 25.72 1.17 6.602.90 3.93 4.47 2.65 15.910.575.312.98 1.47 4.51 3.00 12.780.58 5.502.71 2.77 4.02 2.74 13.80 0.66 5.49198519901995中国农业矿业轻工业重工业基础设施其他服务业2007年19.013.243.042.521.472.57？制造业细分为了进一步探究制造业中各个行业对经济增长的相对贡献程度，我们对制造业各行业进行了增长率和投入产出分析的测算。中国第二产业各行业贡献率韩国日本第二产业部分部门贡献率各国影响力、感应度较高的产业韩国日本影响力解释：该产业产值变动一单位所引起的其它产业的变动量感应度解释：其它产业变动一单位产量所引起的该产业的变动量韩国日本的主导产业的影响力和感应度都较高，可见其产业发展与产业自身的性质相适应。中国产业中影响力和感应度都较高的产业有：金属制品、机械制造业、化学工业。这些产业与日韩中等收