标准解读
GB/T 32261.2-2015《消费类产品和公用类产品的可用性 第2部分:总结性测试方法》是中国国家标准之一,该标准主要针对消费类产品以及公用类产品在设计开发过程中的可用性评估提供了一套系统的总结性测试方法。它旨在通过科学合理的测试手段来确保产品能够满足用户的需求,提高用户体验。
根据该标准,总结性测试是一种用于验证产品是否达到预期可用性目标的方法。这类测试通常发生在产品开发周期的后期阶段,目的是为了确认所有之前的设计决策已经有效地转化为了可接受的产品性能,并且最终产品符合既定的可用性要求。测试过程中会重点关注以下几个方面:
- 用户界面友好度:考察产品界面是否直观易懂,操作流程是否顺畅。
- 功能实现情况:检验各项功能是否按照设计初衷正确无误地实现。
- 故障处理能力:评估当遇到问题时系统如何响应,包括错误提示的有效性和恢复机制。
- 学习成本:衡量新用户学习使用该产品所需的时间与努力程度。
- 满意度:收集参与者对整体体验的感受反馈,了解他们对该产品的满意程度。
进行此类测试时,通常会采用观察法、问卷调查等方式收集数据,并结合定量分析(如完成任务所需时间)与定性分析(如用户访谈记录)相结合的方式来全面评价产品的可用性表现。此外,标准还强调了在整个测试过程中保持客观公正的重要性,以确保所得结论的真实可靠。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
- 现行
- 正在执行有效
- 2015-12-10 颁布
- 2016-07-01 实施
文档简介
ICS13180
A25.
中华人民共和国国家标准
GB/T322612—2015/ISO/TS20282-22013
.:
消费类产品和公用类产品的可用性
第2部分总结性测试方法
:
Usabilityofconsumerproductsandproductsforpublicuse—
Part2Summativetestmethod
:
(ISO/TS20282-2:2013,IDT)
2015-12-10发布2016-07-01实施
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布
中国国家标准化管理委员会
GB/T322612—2015/ISO/TS20282-22013
.:
目次
前言
…………………………Ⅲ
引言
…………………………Ⅳ
范围
1………………………1
一致性
2……………………1
规范性引用文件
3…………………………2
术语和定义
4………………2
一般性原则
5………………5
待测产品的用途类型
5.1………………5
测试目的
5.2……………5
测试中所用目标的范围
5.3……………6
有效性和可靠性
5.4……………………7
伦理问题
5.5……………7
测试步骤概述
6……………8
测试方法
7…………………8
测试目的和范围
7.1……………………8
待测产品
7.2……………8
评估情境
7.3……………8
核查产品能否实现预期用户的预定目标
7.4…………12
设计和执行测试
7.5……………………12
测试结果
8…………………16
通则
8.1…………………16
目标
8.2…………………16
有效性
8.3………………16
效率
8.4…………………16
满意度
8.5………………17
报告
9………………………17
附录资料性附录用户目标
A()…………18
附录资料性附录方法背景
B()…………21
附录规范性附录招募具有代表性的用户样本
C()……………………22
附录规范性附录置信区间
D()…………25
附录规范性附录满意度量表示例
E()…………………29
附录规范性附录测试报告格式
F()……………………30
附录规范性附录可用性要求规范
G()…………………35
附录规范性附录可用性测试程序规范
H()……………37
附录资料性附录标准反馈
I()…………40
参考文献
……………………41
Ⅰ
GB/T322612—2015/ISO/TS20282-22013
.:
前言
分为以下两个部分
GB/T32261:
日用产品的易操作性第部分针对使用情境和用户特征的设计要求
———1:;
消费类产品和公用类产品的可用性第部分总结性测试方法
———2:。
本部分为的第部分
GB/T322612。
本部分按照给出的规则起草
GB/T1.1—2009。
本部分使用翻译法等同采用消费类产品和公用类产品的可用性第部
ISO/TS20282-2:2013《2
分总结性测试方法
:》。
本部分由全国人类工效学标准化技术委员会提出并归口
(SAC/TC7)。
本部分起草单位中国标准化研究院大连海事大学中国科学院心理研究所厦门标普标准化服务
:、、、
有限公司中国科学院软件研究所联想北京有限公司伊飒尔界面设计公司
、、()、。
本部分主要起草人冉令华张欣刘正捷傅小兰陈智勇王丹力陈柏鸿袁小伟张运红
:、、、、、、、、、
刘太杰呼慧敏
、。
Ⅲ
GB/T322612—2015/ISO/TS20282-22013
.:
引言
很多人发现某些消费类产品和即来即用产品包括公用消费类产品很难安装和使用尤其是首次
(),
使用或不经常使用时这种情况显然不是产品制造商使用产品提供服务的机构以及产品用户所希望
。、
的因此对于产品制造商服务提供商以及需要做出购买决定或比较类似产品的潜在购买者而言作
。,、,
为产品开发和营销组成部分的产品可用性信息非常重要提供这类信息会促进企业生产易于安装和使
。
用的产品也使潜在购买者在购买和使用产品时能够特别关注产品的可用性如果没有可供比较的可
,。
用性测试结果就很难在购买时对产品的可用性水平做出判断
,。
产品可用性见是指在特定使用情境下特定用户使用产品达成特定目标
(GB/T18978.11—2004),
时所具有的有效性效率以及用户满意度有效性是根本因为它与能否达到预期目标相关效率则
,、。,。
与用户为达成目标所花费的资源例如时间或精力有关因此非常重要此外用户对产品的使用体
(,),。,
验是否感到满意也很重要尤其是用户可以自由选择是否使用该产品以及能够方便地选择其他方式来
,,
达到目标时在本部分中可达性被定义为产品在特定使用情境下为达成特定目标由具有广泛的不
。,,,
同特征和能力的人来使用时所具有的有效性效率及用户满意度
,、。
可用性和或可达性不佳可能引起错误从而导致多种风险例如因未能实现目标或实现错误目
(),。,
标而给用户带来的不便所导致意外的损失或人身伤害等在很多国家对于提供具有可达性的产品
,。,、
服务和设施均有相关的法律规定
。
示例1手机拨号错误可能会给主叫方或被叫方被叫方被动支付通话费用造成不必要的通话费用
:()。
除了因未能实现目标或实现错误目标有效性不佳而给用户带来潜在负面后果的风险之外还可
(),
能给用户带来其他风险例如因产品效率不佳而造成用户延误或者由于产品的满意度不佳用户根
。,,,
本不使用这些使用困难的产品
“”。
形成性评估采用专家检查法或者基于用户的测试来给出反馈意见以提高产品的可用性它是
,。
所推荐的迭代式以用户为中心设计过程中的有机组成部分总结性评估则可以用来验
ISO9241-210。
证产品的可用性和或可达性要求提供基准或提供比较不同产品的依据某些基于核查表或标准的
(),。
专家检查法能够提供总结性数据但这种方法所测量的可用性和或可达性属性与基于用户的测试所
,()
进行的有效性效率和满意度的测量相比是很有限的
、。
示例2有研究发现位盲人用户在个网站上所遇到的问题中只有被包含在网页内容无障碍指南
:,3216,50%2.0
的成功准则中
(WCAG2.0)。
专家检查法可以在基于用户的测试之前使用用于识别如果可能的话可以消除容易发现的问
,(,)
题以及核查产品是否能够达到目标用户的预期目标见
,(7.4)。
为了提供可供比较的有关有效性效率和满意度的可靠数据需要建立标准化的总结性用户测试程
、,
序本部分详细说明了基于用户的总结性测试方法可用于评估消费类产品的可用性和或可达性以
。,(),
及打开包装设置和安装的易用性公用类产品包括即来即用产品的可用性和或可达性该方法适
、、()()。
用于所达成的使用目标有明确的成功标准且主要用途定义明确的产品
,。
本部分对构成部分使用情境的用户特征差异来源进行了更详细的描述在进行产品可用性设计时
,
需考虑这些特征本部分也需要使用这些信息来识别测试所需的使用情境元素关于老年用户和残障
。。
用户特征的详细信息请见
ISO/TR22411。
Ⅳ
GB/T322612—2015/ISO/TS20282-22013
.:
消费类产品和公用类产品的可用性
第2部分总结性测试方法
:
1范围
的本部分对基于用户的总结性测试方法进行了规定可用于一个或多个特定用户群
GB/T32261,
对消费类产品和公用类产品包括即来即用产品的可用性和或可达性进行测试在本测试方法中
()()。,
产品可达性被视为产品可用性的特例参与可达性测试的用户代表一般性用户群体中具有极端特性和
,
能力的人群当测试方法涉及可用性时该方法也可用来测试可达性除非另有规定
。,()。
该测试方法可在对有效性效率和满意度进行有效且可靠的测量时采用
、。
注1公用类产品包括向公众提供服务的即来即用产品
:。
该测试方法还可用来评估消费类产品在开启包装安装和设置方面的可用性和或可达性
、()。
本部分可用于在下列情况下对产品的可用性和或可达性进行测试
():
具有代表性的产品典型使用情境能够明确时
———;
成功实现用户目标的标准能够明确时
———;
同一时间测试的目标数量有限时
———。
除了测试消费类产品和公用类产品之外该测试方法还可用来测试具有上述特征的其他产品系统
,、
和服务
。
如果某种产品在使用时它与用户交互时的输入输出或环境情况多变且高度复杂这种可变性或
,、,
复杂性使其无法被分类为明确的子集则该产品不在本部分的适用范围之内因为在这种情况下将无法
,,
获得可靠的结果附录给出了本部分适用范围内的产品和目标示例
。A。
示例该测试方法可用于测试办公室复印机网上书店火车票销售网站或法律咨询服务网站但不适用于复杂的电
:、、,
子商务网站文字处理软件或自行车等产品
、。
该测试方法主要用于评估完成版的产品但也可以用于机构内部在产品研发期间对功能原型版本
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 煤矿隐患管理制度
- 节约用水的宣传总结7篇
- 最吸引人的冷饮宣传语
- 【语文课件】怎样写景课件
- 第一单元语文教育课件
- 《变换句式》课件
- 2022年公务员多省联考《申论》真题(天津市级卷)及答案解析
- 2024年新高一英语初升高衔接《名词性从句》含答案解析
- 《总机构性能》课件
- 合成纤维纸市场发展现状调查及供需格局分析预测报告
- 2024山东省招聘社区工作者试题及答案
- 2024年全国宪法知识竞赛经典试题库及答案(共90题)
- 八年级地理上册 4.1《交通运输》教案 (新版)新人教版
- 2024年6月高考历史浙江卷试题答案详解及复习备考指导课件
- 2024-2025学年新教材高中生物 第五章 细胞的能量供应和利用 第2节 1 细胞的能量“货币”ATP教案 新人教版必修1
- 2024年团务附有答案
- 比赛中的行为经济学
- 代持股份免责协议书
- 2024年成都电子信息产业功能区建设发展有限责任公司招聘笔试冲刺题(带答案解析)
- 做一个有温度的护士课件
- 锂离子电池制造中的安全问题与防范措施
评论
0/150
提交评论