工业项目 环评ppt模板

欢迎各位领导、专家莅临指导！项目建设单位：环境影响评价单位：年月日

1.项目由来

2.项目概况

3.评价标准及评价等级

4.环境质量现状

5.建设项目的环境可行性

6.结论及建议一、项目由来项目由来

2.原项目概况

2）原公司概况

3.现有项目存在的环保问题1）原项目未单独编制过环境影响评价报告，并办理竣工验收等其它环保手续，仅连同园区其它企业在初建时统一编制环评报告及办理竣工验收，其提出的污染防治措施比较笼统，无针对性。2）原喷漆车间对喷漆废气仅采用了水幕帘喷淋装置，无进一步的苯类废气及有机溶剂废气净化措施。3）原项目在管理上较为混乱，在车间和公建设施的使用上，与园区其它企业混杂在一起，未设置专门的环保管理组织机构，对本项目产生的污染进行统一管理。4）原项目环境监测管理计划不完善，废水、废气和噪声的排放没有定期的监测管理。5）原营运期间未收到周边相关居民、企业等的投诉建议。二、项目概况1、建设地点

2、周边情况

见图。3、建设性质

改扩建4、建设内容及规模

无土建工程，建设期内容为在原车间的基础上进行装修，根据生产需求重新分隔改造，车间建筑面积为m2，包含园区内的楼。其中

两幢楼主要用于机加工、热处理和喷涂生产线，

楼用于研发测试，以及小规模的机加工中试生产。5、生产规模。6、工艺及污染产生介绍总生产工艺流程图机加工工艺流程分析热处理工艺流程图喷漆工艺流程图7、环境保护目标根据现场调查，本项目所在区域四周多数为工业企业，1公里内无居民住宅等敏感目标。

三、评价标准及评价等级1、评价标准：

污染特征污染物名称环境质量标准标准来源大气常规污染物PM10日平均：0.15mg/m3《环境空气质量标准》GB3095-1996(二级)NO21小时平均：0.24mg/m3日平均：0.12mg/m3SO21小时平均：0.50mg/m3日平均：0.15mg/m3特征污染物二甲苯一次值：0.30mg/m3《工业企业设计卫生标准》TJ36-79甲苯一次值：0.60mg/m3日平均：0.6mg/m3前苏联大气环境标准非甲烷总烃4.0mg/m3参照执行(GB16297-1996)的周界外最高浓度点水DO≥3mg/L《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅳ类CODCr≤30mg/LBOD5≤6mg/LNH3-N≤1.5mg/L石油类≤0.5mg/L声等效A声级(LAeq)昼间：≤65dB(A)夜间：≤55dB(A)《声环境质量标准》GB3096-2008(3类)污染特征污染物名称排放标准标准来源废水COD500mg/L《上海市污水综合排放标准》DB31/199-2009，无第一类污染物和列入《剧毒化学品名录》(2002年版)的有毒污染物，故执行(7) 《污水排入城镇下水道水质标准》DB31/445-2009SS400mg/LBOD5300mg/L氨氮40mg/L苯系物2.5mg/L噪声等效A声级(LAeq)昼间：≤65dB(A)夜间：≤55dB(A)《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008(3类)废气二甲苯≤100mg/m3《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中车间空气中有害物质的最高容许浓度甲苯≤100mg/m3二甲苯最高允许排放浓度：70mg/m3最高允许排放速率：1.0kg/h排气筒高度：15m周界外浓度最高点：1.2mg/m3《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)甲苯最高允许排放浓度：40mg/m3最高允许排放速率：3.1kg/h排气筒高度：15m周界外浓度最高点：2.4mg/m3非甲烷总烃最高允许排放浓度：120mg/m3最高允许排放速率：10kg/h排气筒高度：15m周界外浓度最高点：1.0mg/m32.评价等级及范围

1)水：低于三级，仅进行纳管排放的可行性分析。

2)气：三级。评价范围为以2.5km为半径的圆形区域。

3)声：三级。评价范围为项目厂界外1米处。

4)风险评价：二级。评价范围为距离风险源中心3.0km范围。

四、环境质量现状1、环境空气质量现状：2、水环境质量现状：

3、声环境现状：

五、建设项目的环境可行性1、规划相容性分析

四个方面：产业政策相符性分析；上海市总体规划相容性分析；上海松江工业区规划相容性分析；区域环保发展规划相容性分析《产业结构调整指导目录（2011年本）》选址，所占用地为工业用地工业区一期重点发展行业为电子信息、现代装备、精细化工、新材料、食品等产业。本项目属现代装备制造业，符合松江工业区一期重点发展产业定位。根据现状调查，本项目所在地区尚有一定的环境容量，本项目污染物排放均达到了相应环境区划目标要求，对当地环境质量影响很小，不改变当地环境质量现状等级。2、环境保护措施及达标排放废气

措施：1.针对热处理废气，热处理车间拟安装3根不低于15m的排气管。产生的非甲烷总烃经与各热处理炉连接的集气管集中收集后高空外排。

2.针对喷漆废气，喷漆车间拟设置三根排气筒，分别对应底漆、面漆和烘干工序，其中喷漆废气经水幕帘除漆雾后，再经活性炭吸附净化处理后高空外排，烘干过程产生的有机溶剂废气经活性炭净化处理后高空外排。

结论：根据预测分析，以上措施可行，各废气污染经处理后可达标排放。废水

措施：生活污水纳管排放工件清洗水(喷漆前和热处理前)以及更换的除漆雾循环水进入园区污水处理站处理达标后纳管排放。结论：以上措施可行，各废水污染均可达标排放，不会对环境造成不良影响。噪声

措施：选用低噪声设备，定期维护和保养，风机采用软管连接，高噪声设备设置减震垫，对车间内壁和门窗进行吸声、隔声处理

结论：厂界可达标固体废物

措施：生活垃圾集中于垃圾箱内，由环卫部门每日清运废铸铁边角料、金属屑等，出售给相关物资回收部门回收再利用。危险废物交由具有危废处理资质的单位处理。

结论：措施可行，不会对环境造成不良影响。3、清洁生产

本报告从生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标(末端处理前)、废物回收利用指标和环境管理几个方面分析项目的清洁生产程度。项目万元产值能耗指标：《上海产业能效指南(2008)版》

序号能源种类年消耗量单位能源折标煤本项目产值能耗2008年泵、阀门、压缩机及类似机械的制造产值能耗本项目产值水耗2008年泵、阀门、压缩机及类似机械的制造产值水耗单位数量折标系数吨标煤/万元吨标煤/万元m3/万元m3/万元1新鲜水t/a2电kW·h/a3天然气kg/a总计注明：1.各种能源折标准煤参考系数参照：《综合能耗计算通则》(GB/T2589-2008)2.项目行业小类为3544液压和气压动力机械及元件制造，行业中类为354泵、阀门、压缩机及类似机械的制造，本表依据行业中类评判产值能效。4、风险评价

两个单元：气站、油气仓库物料∑qi/Qi小于1，项目无重大危险源位于工业区，非环境敏感区二级评价，3km范围据分析，确定本项目最大可信事故为：液氨钢瓶接口管破损，氨泄漏扩散引起大气环境污染事故。

预测结果表明，影响程度在F稳定度下最大，液氨泄漏在110m内可引起立即咳嗽；110m-130m引起强烈刺激现象，可耐受1分钟；170m--300m范围内可引起鼻和眼刺激，呼吸和脉搏加速；300m-500m范围内氨浓度对鼻咽有刺激感，引起呼吸变慢，可以正常工作。距离>700m以外范围内氨浓度达到《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2.1-2007）规定的车间短时间接触容许浓度。

本项目环境风险是可以接受的。

5、公众参与6、总量控制

总量控制因子：化学需氧量(CODCr)

CODcr总量控制建议值为吨/年7、环境影响

大气环境：根据预测，本项目建成后产生的废气对项目所在区域的空气环境质量基本无影响。水环境：项目产生的生活污水、生活废水均纳管排放，对项目所在区域地表水环境无影响。声环境：本项目噪声边界以龙工南区厂区的四至边界作为控制边界。经预测，项目产生的厂界噪声贡献值很小，基本无影响。六、结论及建议1、结论

本项目产品建设符合国家产业政策和区域发展规划，选址合理。在采取有效的环保治理措施下，排污达标且得到有效控制，对地区环境质量影响较小，环境风险在可接受范围。建设方在原料的使用、资源的利用以及减少和避免污染物产生方