MR问题小区分析处理思路

MR问题小区分析处理思路无线网优中心2012年8月MR定义

MR（MeasurementReport，测量报告）是指信息在业务信道上每480ms（信令信道上470ms）发送一次数据，这些数据可用于网络评估和优化。测量报告由MS和BTS完成，MS执行并上报GSM小区下行电平强度、质量和TA，BTS执行并上报上行MS的接收电平强度和质量的测量。测量报告的处理通常在BSC完成（当采用BTS的预处理方式时，测量报告处理可以下移至BTS完成），提供基本的滤波、插值等功能，为后续的切换判决算法提供基本的输入，是切换判决算法和功率控制算法等的基础。NastarGSMMR各类问题的分析弱覆盖分析：显示TA值小、电平差、质量差的载频。干扰小区：显示电平强、质量差的小区。超远覆盖分析：通过对比TA值和测量报告的个数，分析话务的分布，确认指定小区是否超远覆盖。上下行链路不平衡：显示明显的上下行链路不平衡的小区。其他问题：显示网络中出现的其他问题，如测量报告数目较少、载频无话务或者少话务等。MR分析任务各指标描述接收质量

信号接收质量按照误码率被分为0～7共8个等级，每个等级分别对应于不同的误码率范围。等级数越大表示接收质量越差，0级表示误码率最小，接收质量最好；7级表示误码率最大，接收质量最差。接收质量等级和误码率的对应关系如表所示。

接收质量等级误码率0<0.2%10.2%～0.4%20.4%～0.8%30.8%～1.6%41.6%～3.2%53.2%～6.4%66.4%～12.8%7>12.8%MR分析任务各指标描述接收电平

信号接收电平按照取值被分为0～7共8个等级，每个等级分别对应于不同的接收电平范围。等级数越大表示接收电平越高，0级表示接收电平最低，7级表示接收电平最高。接收电平和等级的对应关系如表所示。接收电平等级接收电平(dBm)0<-1001(-100,-95]2(-95,-90]3(-90,-85]4(-85,-80]5(-80,-75]6(-75,-70]7>-70MR分析任务各指标描述TA(TimingAdvance) TA，即时间提前量，是通过时间描述距离的一个指标，主要用于覆盖分析。在呼叫进行期间，移动台发给基站的测量报告报头上携带有移动台测量的时延值，而基站必须监视呼叫到达的时间，并在下行信道上以480ms一次的频率向移动台发送指令，指示移动台提前发送的时间，这个时间就是TA(时间提前量)值1～63。MR分析任务各指标描述链路平衡 BSC收到的MR中包含上行接收电平和下行接收电平。用下行接收电平减去上行接收电平，再减去MS和BTS的灵敏度差值，根据结果的dB值划分1～11共11个等级，并统计各个等级内的MR个数，对应关系如表所示。上下行链路平衡等级下行接收电平-上行接收电平-61≤-15dB2-14dB，-13dB，-12dB，-11dB，-10dB3-9dB，-8dB，-7dB，-6dB4-5dB，-4dB，-3dB5-2dB，-1dB60dB71dB，2dB83dB，4dB，5dB96dB，7dB，8dB，9dB1010dB，11dB，12dB，13dB，14dB1115dB，16dB，17dB，18dB，19dB，20dBMR问题小区排查方法上下行质量差小区分析

通常质量差的可能原因大概分为如下几条：硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）；数据配置不合理；网内干扰问题；网外干扰问题；时钟问题；覆盖问题及上下行不平衡；功控设置不合理；快速解决和提升质量的途径主要依靠排除现有的干扰或者降低干扰。排除干扰通过排查干扰源，减少互调，合理规划网络的频率，检查跳频方式，更换老化的射频硬件等措施解决；降低干扰，主要通过在保证一定质量前提下降低射频器件的发射功率，智能控制选择干扰较小的频点或者时隙分配信道等等。处理质量差可以参考如下流程一步步操作，最终通过排查干扰，修改数据配置，更换部分硬件以及清理馈线接头，清理跳线接头污损以及馈管的老化等问题解决来提升通话质量。

处理质量差参考流程MR问题小区排查方法上下行电平差小区分析

上下行电平高低影响覆盖的参数主要有基站静态发射功率等级、RACH相关参数、MS最小接收信号等级等。处理上下行电平差参考流程

MR隐性故障排查方法TA分布过远小区分析 TA分布大小反映出小区覆盖情况（小区下挂直放站等设备会增加一定时延，导致TA分布较大，属正常），基站覆盖范围较大的原因主要与工程质量、网优参数、地理因素、电磁环境等有直接的关系。TA分布过大可能原因有：小区下挂直放站基站地势、天线挂高较高天线下倾角较小小区靠近湖面或河流发射功率设置过大MR问题小区排查方法上下行链路不平衡小区分析 GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动通话性能更好。

通常使用测量报告中的上、下行电平来判断网络的平衡状态。无线信号总存在波动，因此研究无线信号的最有效方法就是通过大量数据，进行统计意义上的分析，当测试数据足够多的情况下，统计意义上的分析结果，就可以用来分析网络的上下行平衡状态了。

下行接收电平＝基站机顶功率－基站馈线损耗＋基站天线增益－下行传输路径损耗＋移动台天线增益－移动台馈线损耗－人体损耗

上行接收电平＝移动台功率－移动台馈线损耗＋移动台天线增益－上行传输路径损耗－人体损耗＋基站天线增益－基站馈线损耗。处理上下行平衡的参考流程MR问题小区排查方法干扰小区分析

干扰主要包括同频、邻频、交调干扰、直放站干扰及其它外部干扰等。

在发现干扰问题后，应首先检查并排除基站硬件故障，干扰问题的定位和排除：根据关键性能指标（KPI）确定干扰小区检查OMC告警检查频率规划检查小区参数设置:CRO、切换门限、切换统计时长/持续时间（P/N准则）、邻区关系路测:空闲模式测试和专用模式测试案例1【现象描述】：

查看话统分析发现BL029HP5_0（北仑大同_0）存在严重的上下行链路不平衡，经载频级统计分析，发现小区上下行链路不平衡采样点主要集中在小区TRX1载频上，其它3块载频上下行链路正常，小区级上下行平衡等级11的比例达到50%以上，上行弱，具体指标详见下表：案例1【处理过程】：

第一步：监控小区告警信息

经查询网管告警信息，该小区运行状态正常，无告警，小区各载频信道占用情况正常。

第二步：载频上下行平衡性能测量

根据载频级统计分析，上下行平衡等级11的次数采样点主要集中在小区TRX1载频上，其它3块载频上下行平衡正常。

注：由于TRX0为主BCCH载频，余下6个信道基本都是数据业务信道PDTCH（4静2动），故TRX0很少分配TCH信道，所以有的时段TRX0上下行平衡采样点为0。案例1

第三步：检查小区载频单板参数配置

本站基站类型为BTS3012，为S4/3/3的配置。小区载频单板参数配置正常。

第四步：上站检查载频连线是否正确及现场测试

上站检查基站载频连线正常、各小区天馈连线正常，但有的射频连线松动，且2根连线歪曲得较严重，对松动、歪曲连线进行整改后，观察了一个小时，发现TRX1载频仍存在上下行不平衡，上下行平衡等级11的比例仍为45%。在检查基站连线同时对基站进行环测，未发现基站存在天馈线接反现象。

第五步：定位载频隐形故障

在确定载频、天馈连线正常后，载频仍存在上下行不平衡，从而怀疑载频存在隐形故障，根据小区忙时话务量，最近一周小区忙时最高话务量为6erl，可以闭塞一块载频（现网此小区4块载频）。在闭塞问题载频TRX1后，观察3个小时，上下行链路平衡恢复正常，小区上下行平衡等级11的比例为0.5%左右，从而确定为载频隐形故障，需更换问题载频。案例1

第六步：更换存在隐形故障的问题载频，上下行平衡指标恢复正常。

在更换问题载频后，小区上下行平衡指标恢复正常，具体指标详见下表：【总结】：建议在处理此类问题的时候，首先从载频级话统指标分析初步寻找原因，然后排除基站载频单板参数配置是否正确，由于华为BTS3012基站配置载频连线种类较多，配置较高的基站载频射频连线较容易接错，所以在网管上核查小区载频单板参数配置正确后，上站检查基站载频连线与基站配置数据是否一致，接着排查小区驻波是否正常及天馈是否接反，最后定位载频是否存在隐形故障，通过一步步的排查从而更准确的定位故障原因，问题可得到较有效解决。案例2【现象描述】： NBD2575HS165GI（贸城饭店）3个小区8月4日开始整体弱覆盖比例平均值突然从2%激增至20%左右，电平大于-75dbm采比例从75%降为22%左右。【处理过程】：

经核实未动过天馈，功率，查告警发现8月3日有断站告警，全天没有话务统计，检查数据完整性发现3个小区邻区都缺失，可能是8月3日重新做过基站数据，但没有添加邻区，后补加邻区完整后弱覆盖指标恢复正常。指标对比如下表：案例3【现象描述】：

城区河流有余姚江、奉化江、甬江，余姚江、奉化江在市区“三江口”汇成甬江，流向东北，经招宝山入东海。分布在沿江两岸的站点较多，由于900M频率资源有限，频率复用较高，沿江区域900M频点较杂乱，从而容易引起网内同、邻频干扰，导致话音质量差，影响用户感知。结合MR数据对2月22日至2月28日一周早9时至12时、晚19时至22时六个时段出现的干扰小区进行分析，发现沿江站点明湖宾馆_2有4次出现在干扰小区列表中，但由于该小区话务量小，采样点少，导致干扰比例大，容易达到干扰小区门限，从而形成了干扰小区。具体详见下表：案例3【问题分析】

对小区接入、切换、邻区等参数设置合理性核查正常，通过话统指标分析，定位是由于小区位于沿江区域覆盖江面，沿江一带信号较杂乱，容易引起同、邻频干扰，小区频点分布如下图：

结合切换统计分析，NBB1357JB103GI_2（明湖宾馆_2）与小区东鹰宾馆_3、日湖会所_3、正大电信_1等江对岸小区由于下行质量差触发的出小区切换命令次数较多。案例3【问题处理】

为了进一步改善小区话音质量，减少小区干扰采样点，需对该小区频率进行重新规划。由于联通900M频率资源有限，且沿江区域频率较杂乱，难规划较干净频点，此时需重新规划2个或2个以上小区频点，来确保沿江区域的小区无较明显的同、邻频干扰。通过MapInfo频点规划发现118频点较干净，但同站另一小区NBB1357JB103GI_3（明湖宾馆_3）主BCCH频点为118，由于NBB1357JB103GI_3（明湖宾馆_3）不是覆盖江面，覆盖区域周围站点较少，可较容易重新规划干净频点。因此建议修改NBB1357JB103GI_2主BCCH频点由原来116调整为118，NBB1357JB103GI_3主BCCH频点由原来118调整为115，BSIC由原来42调整为47。为了更进一步减