标准解读

《GB/T 28211-2011 实验室玻璃仪器 过滤漏斗》是一项国家标准，旨在规范实验室中使用的过滤漏斗的设计、尺寸、材料以及性能要求。该标准适用于以硼硅酸盐玻璃为主要材质的过滤漏斗，这类漏斗广泛应用于化学分析过程中液体与固体之间的分离操作。

根据标准规定，过滤漏斗按其容量不同被分为若干规格，每种规格都有明确的最大容量值。此外，还详细描述了过滤漏斗各部分的具体尺寸要求，包括但不限于漏斗口直径、颈部长度及内径等关键参数，确保不同厂家生产的同类产品之间具有良好的互换性。

对于材料的选择，《GB/T 28211-2011》强调使用符合特定化学稳定性和热稳定性要求的硼硅酸盐玻璃作为主要构成材料。这不仅保证了过滤漏斗在常规实验条件下能够长期保持结构完整不变形，同时也减少了因材料自身原因对实验结果可能造成的干扰或污染。

性能方面，本标准还提出了耐热冲击试验、抗弯强度测试等一系列检验项目，用以验证过滤漏斗是否满足基本的安全使用条件。通过这些测试可以有效评估过滤漏斗在遇到温度骤变或受到外力作用时的表现情况，从而为用户提供更加安全可靠的产品。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2011-12-30 颁布
  • 2012-09-01 实施
©正版授权
GB/T 28211-2011实验室玻璃仪器过滤漏斗_第1页
GB/T 28211-2011实验室玻璃仪器过滤漏斗_第2页
GB/T 28211-2011实验室玻璃仪器过滤漏斗_第3页
免费预览已结束，剩余9页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS8104001

N64..

中华人民共和国国家标准

GB/T28211—2011

实验室玻璃仪器过滤漏斗

Laboratoryglassware—Filterfunnels

(ISO4798:1997,NEQ)

2011-12-30发布2012-09-01实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T28211—2011

前言

本标准依据给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本标准使用重新起草法参考实验室玻璃仪器过滤漏斗编制与

ISO4798:1997《》,ISO4798:1997

的一致性程度为非等效

。

本标准由中国轻工业联合会提出

。

本标准由全国玻璃仪器标准化技术委员会归口

(SAC/TC178)。

本标准起草单位盐城市玻璃仪器二厂国家轻工业玻璃产品质量监督检测中心

:、。

本标准主要起草人陈汝祝许文华袁春梅梁叶

:、、、。

Ⅰ

GB/T28211—2011

实验室玻璃仪器过滤漏斗

1范围

本标准规定了一般实验室用的玻璃过滤漏斗的分类和结构规格尺寸技术要求试验方法检验规

、、、、

则和标志包装运输贮存过滤漏斗可与其他一般玻璃仪器组装使用如烧瓶容量瓶

、、、。,、。

本标准适用于普通实验室使用的玻璃过滤漏斗

。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

包装储运图示标志

GB/T191

计数抽样检验程序第部分按接收质量限检索的逐批检验抽样计划

GB/T2828.11:(AQL)

运输包装用单瓦楞纸箱和双瓦楞纸箱

GB/T6543

玻璃在耐水性的颗粒试验方法和分级

GB/T658298℃

玻璃仪器内应力检验方法

GB/T15726

3分类和结构

31分类

.

产品按造型可分为标准短颈三角过滤漏斗标准长颈三角过滤漏斗筒形过滤漏斗

、、。

32结构

.

321标准短颈三角过滤漏斗

..

滤碗为夹角的圆锥形在滤碗中心位置下面焊接一根细玻璃管管的尾端磨成约角如图

60°,,,45°,1a)

所示

。

322标准长颈三角过滤漏斗

..

滤碗为夹角的圆锥形在滤碗中心位置下面焊接一根细玻璃管管的尾端磨成约角如图

60°,,,45°,1b)

所示

。

323筒形过滤漏斗

..

滤碗为圆筒形在滤碗的圆形底部中心位置下面焊接一根细玻璃管管的尾端约为角如图

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论