第七章 违约责任

第七章违约责任第一节违约责任概述第二节违约责任构成要件第三节违约行为形态及其责任第四节承担违约责任的方式第五节违约责任承担中的特殊问题第一节违约责任概述一、违约责任的概念和特征（一）违约责任的概念违约责任是指合同当事人因违反合同义务所应承担的民事责任。思考题甲请A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家过程中，B发现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏人自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是准又将甲阳台上的另一盆鲜花碰下，砸伤路人E。B、C、D见事已至此便溜之大吉。请问下面哪些说法是正确的?A、甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失B、甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任C、路人E可以要求甲、C以及D承担连带赔偿责任D、甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A公司承担赔偿责任（二）违约责任的特征1．违约责任是以合同债务为基础的民事责任2．违约责任是合同当事人不履行债务所应承担的责任3．违约责任可以由当事人约定4．违约责任只能在合同当事人中产生5．违约责任具有法定性和强制性二、违约责任的构成要件（一）合同当事人存在违约行为（二）不存在法定和约定的免责事由某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货，纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有8％涤纶的衣料，纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定？（

）

A.重大误解

B.民事欺诈

C.违约行为

D.侵权行为

第二节违约责任的归责原则一、违约责任归责原则的概念和作用违约责任的归责原则，是指基于一定的归责事由确定违约责任承担的法律原则。违约责任归责原则的作用体现在以下几个方面：第一，归责原则决定着违约责任的构成条件；第二，归责原则决定着举证责任的内容；第三，归责原则决定着赔偿责任的范围。二、我国合同法中的违约责任的归责原则根据《合同法》的规定，对于不同的违约纠纷应当适用严格责任原则、过错责任原则、特殊过错责任原则三种不同的原则来处理。我国实行以严格责任原则为主导，以过错责任原则为补充的归责原则体系。（一）严格责任原则严格责任原则，也称为无过错责任原则，是指当事人违反合同义务即应承担责任。（二）过错责任原则过错责任原则，是指合同当事人违反合同义务且存在过错时才承担违约责任。这一原则在仅在少数合同关系中适用，如《合同法》第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”（三）特殊过错责任原则特殊过错责任原则，是指当事人违反合同义务且存在故意或者重大过失时才承担违约责任。这一原则仅适用于无偿合同。第三节违约行为及违约责任的免除一、违约行为违约行为又称为违反合同的行为，是指合同当事人没有按照法律的规定和合同的约定履行合同义务的法律现象。违约行为可分为：预期违约、实际违约。（一）预期违约预期违约是指在合同履行期到来之前，合同一方当事人没有正当理由明示或默示表示将不履行合同。包括明示预期违约和默示预期违约。（二）特点：1、是在合同履行期到来之前的违约；2、侵害的是期待的债权而非现实的债权；3、责任后果与实际的违约责任是不同的。1、明示违约构成要件：（1）是在合同履行期到来之前的违约；（2）必须是一方明确表示毁约；（3）毁约方不履行合同主要义务；（4）不履行合同义务无正当理由。补救措施：（1）解除合同，并要求损害赔偿；（2）期前要求对方承担违约责任；（3）履行期到来后要求对方承担违约责任。甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1,000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的？A．因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同B．乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款C．甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任D．因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权2、默示违约：（1）是在合同履行期到来之前的违约（2）必须是一方存在可能不履行合同的情况；（3）另一方有确切的证据证明对方有上述情形；（4）一方不愿意提供适当的履约担保。补救措施:（1）暂时中止履行合同；（2）解除合同；（3）履行期到来前要求对方承担违约责任；（4）履行期到来后要求对方承担违约责任。与明示违约的异同：同：都是在合同有效成立后履行完毕前；异：毁约方式不同；（二）实际违约实际违约，是指履行期限届满，当事人一方不履行合同或不适当履行合同的情形。1．不履行合同义务不履行合同义务，是指合同当事人根本就没有实施履行合同义务的行为。不履行合同行为又分为拒绝履行和不可能履行。①履行不能。②拒绝履行2．不适当履行不适当履行，是指合同债务人虽有履行合同义务的行为，但该履行行为不符合合同的约定或者履行合同义务不符合法律的规定。①迟延履行②履行有瑕疵③不完全履行：包括合同的部分履行、履行地点不当、履行方法不当等。二、违约责任的免责事由（一）违约责任免责事由的含义违约责任的免责事由又称为免责条件，是指法律规定的或者当事人约定的免除违约当事人承担违约责任的情况。违约责任免责事由可分两类：一类是法律规定的免责条件；二是当事人在合同中约定的条件，一般称为免责条款。（二）违约责任的免除情形1．不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观现象。不可抗力的构成要件：（1）不可预见性。（2）不可避免性（3）不可克服性（4）客观性不可抗力的效力：（1）部分或全部免除违约责任。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除违约责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。（2）通知义务和提供证明义务。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应在合理期限内提供证明。（3）当事人可以约定不可抗力条款。甲公司与乙公司（建筑企业）于1997年4月签订了一买卖合同，约定1997年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100吨。同年5月初，甲公司所在地发生洪水灾害，甲公司未将灾情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交货，甲公司未交。同年9月30日，甲公司交货，同时致函乙公司，表明因受水灾而致迟延交货事实。乙公司因迟期收到水泥而影响工程进度，被发包方扣罚工程款1万元。有关该案的正确表述是：（

）

A.甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1万元损失不承担赔偿责任

B.甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1万元只承担部分赔偿责任

C.甲公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿乙公司1万元损失的责任

D.由于甲公司未能及时通知乙公司不能按时交货，故应向乙公司承担1万元损失的赔偿责任

2．债权人的过错债权人的过错，是指债务人不履行合同或不适当履行合同是由于债权人的原因造成的。（1）因债权人的过错造成合同不履行（2）因债权人的过错造成违约损害后果扩大3．法律规定的其他免责事由第四节违约责任的承担形式一、继续履行（一）继续履行的概念继续履行，又称强制实际履行，是指于合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，违约方应当承担的按合同的约定履行合同的责任。二、赔偿损失（一）赔偿损失的概念赔偿损失，是指违约方赔偿因其违约而给对方造成的损失。（二）赔偿损失的适用条件1．必须有违约方的违约行为。2．必须被违约方有财产上的损失。3．违约行为与损失之间有因果关系。三、支付违约金违约金是当事人在合同中约定的，一方不履行合同或履行合同不符合约定条件时，应给付另一方当事人的一定数额的货币。（一）违约金的法律特征1．由当事人协商确定。2．违约金条款具有从合同性质。3．违约金的数额是预先确定的。4．违约金是一种违约后生效的责任方式。（二）违约金的性质具有补偿和惩罚的双重功能，但以补偿为主要功能。（三）违约金责任的成立要件1．要有违约行为的存在。2．合同中须有关于违约金的约定或者法律中有关于违约金的规定。3．约定的违约金数额不得过分高于或低于违约造成的损失。（四）违约金与定金的关系当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。四、定金制裁当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。案例一甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果，在乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（

）

A.请求甲双倍返还定金8万元

B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元

C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元

D.请求甲支付违约金6万元

案例二河北某县养牛专业户马某，为引进良种乳牛，与该县畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了一些无法预料的事情，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院，要求马某偿还购牛款；马某也提出自己的主张，即因发生了不可抗力，致使自己无法偿还购牛款，应予免责，并要求畜牧站支付乳牛的运费。

试分析：1．马某要求畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持？为什么？

2．针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责的主张，能否成立？为什么？

3．如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？为什么？1．马某的主张不能得到法院支持。根据我国《合同法》第62条第3款的规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。

2．马某以不可抗力要求免责的主张不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。《合同法》第109条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”

3．不能同时适用。根据《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”因而，不能同时适用违约金和定金责任。案例三

1998年3月10日某市食品厂与某市商场订立了一份购销合同。合同规定，食品厂供给商场总价款为5万元的食品，交货期为同年4月14日至20日，合同还约定若双方当事人中的任何一方超过同年5月10日不履行义务的，另一方当事人可以解除合同。双方还在合同中约定了供需双方的违约责任。其中，供方的违约责任为：如果不能交货，应按需方总价款的5％支付违约金。商场还向食品厂现行支付了1万元的定金。至同年5月底，商场始终未见货到，遂即给食品厂发函催其发货。食品厂仍未发货。6月初食品厂发来货物，商场拒收，理由是：“合同已经解除，双方的权利义务已经解除。”并要求食品厂双倍返还定金即2万元。食品厂不服，遂向人民法院提起诉讼，要求商场履行合同。

试分析：1．该合同是否已经解除？为什么？

2．商场享有哪些权利？

3．食品厂应该双倍返还定金吗？

1．该合同已经解除。因合同当事人约定的解除合同条件已成就。

《合同法》第93条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”

2．食品厂迟延交货，商场依法享有解除合同的权利，商场并有权要求食品厂按合同约定支付违约金。

3．《合同法》第1