实验动物饲养管理和使用手册

试验动物饲养治理和使用手册第一节争论机构的政策和职责对于科研、测试和教学方面所用的动物，要求以有关动物所必需的学问以及有关科研、测试和教学打算的具体要求条件为根底，做出符合科学和专业的推断，进展恰当的治理、使用，并以人道精神来对待。本章所属的各项准则，□的就在于为各争论机构在制定有关动物的治理和使用的各项政策方面供给指导。每一所争论机构都应建立一套动物治理和使用打算，并为之供给物力、财力。这套打算须按本《手册》的规定进展操作，并须符合现行联邦、州和地方各级的法律和规章的要求，如《联邦动物福利法规》(AWRs,CFR,1985)和《公共卫生效劳政策》中“以人道精神治理和使用试验动物”(PHSPolilcy,PHS,1996)o为有效地实施本《手册》所供给的建议，还必需建立“争论机构的动物治理和使用委员会”(IACUC)以监视和评定该打算的执行状况。指导打算执行的职责，一般都授予在试验动物科学和医学方面受过训练或具有阅历1名对于试验动物科学和医学或对所用的动物种类具有受过全面训练的有资格的兽医人员参与打算制定。研究机构负责保管有关IACUC各项活动的记录和实施职业保健和安全性打算。一、试验动物治理和使用的监视争论机构的动物治理和使用委员会每所争论机构的最高负责人必需委任一个“争论机构的动物治理和使用委员会”(IACUC)(以下称委员会)，由其监视和评定争论机构有关动物的打算、操作程序和设施条件，以保证其符合本《手册》、《AWRs》和《PHS政策》的各项规定。争论机构的职责，就是提出适宜的指导方针、背景材料，拨发相应的财力和物力，必要时可安排特地培训，以帮助IACUC的成员了解和评定委员会所面临的各类问题。委员会的组成，应包括以下成员：①1名兽医学博士，持有学位证书［参见附录B,“美国试验动物医学学会”〔ACLAM〕］,或在试验动物科学或医学方面，或在有关动物种类的使用方面受过培训或具有阅历的兽医师。1名在涉及动物的科研方面具有阅历的实践科研人员。1名公众代表，以反映宽阔社会对于适当治理和使用动物的关注。公众成员的身份，不应是试验动物的使用者，或是争论机构的属员或其他家族成员。委员会成员的人数及其任职期限，取决于援救机构的规模，以及有关科研、测试和教学讣划的性质和范围。有关委员会组成的补充材料，可检索《PHS政策》和《AWRs》两种文件。按本《手册》所述，委员会负责监视和评定动物治理和使用计•划及各项内容。其职能是：检查设施条件；对各项讣划和动物活动区域进展评定；向争论机构负责官员递呈工作报告；对科研、测试或教学中使用动物的申请〔方案〕进展审查；以及建IACUC6个月进展一次。会议记录和6个月评审一次动物治理打算及对动物设施和活动取得检查结果。评审检查完毕，IACUC应向争论机构的行政负责人递呈一份有过半数成员签署的书面报告，汇报有关按本《手册》以及联邦、州和地方的相应法规和政府的要求实施动物的治理和使用，以及其他活动的状况。对于各项争论方案，应按《AWRs》牧HS政策》、《美国政府关于测试、科研和培训方面所用脊椎动物的应用和治理原则》仃RAC,1985,参见附录D〕及本《手册》进展评审。动物治理和使用方案在制定和评审动物治理和使用方案时，应留意以下要点：①申请使用动物的理山和口的。②对申请的动物种类和数量说明理山，对申请的动物数量应尽可能按统汁学方法阐述。③是用较少侵害性的操作措施、其他动物种类、离体器官制品、细胞或组织培育物或计算机模拟等代用方法的可行性或适宜性〔参见附录A,“替代方法”〕。④参与实际操作的从业人员有足够的训练和阅历。⑤特别的饲养治理条件。⑥适当的冷静、镇痛和麻醉措施〔苦痛或侵害性的分级可能有助于《方案》的制定和评审；参见附录A,“麻醉、苦痛和外科手术”〕。⑦试验项L1不必要的重复。⑧多项重大手术操作的实施。⑨预先设想有关适时干预、从争论项U中撤换动物或者因剧痛或精神紧急而实行安乐死术等的推断准则和处理方式。⑩手术后的护理。对动物实行安乐死术或处理的方法。从业人员工作环境的安全。《方案》有时可包含以往为未曾遇到过的或可能会引起无法精准掌握的苦痛或压抑的操作措施。这类操作可包括：动物保定、多项重大活体外科手术、饮食限制、佐剂使用、以死亡作为重点的争论、有害刺激物的使用、皮肤或角膜刺激试剂、容留肿瘤过度负荷、心内或眶窦血液采样或特别环境条件的利用。涉及争论项目的操作与目的的有关客观资料，应从文献资料、兽医人员、争论人员及关于对动物作用的其他学问来源查询。假设对某种具体操作不很了解，较为适宜的方法是，可在IACUC的监视下，设计一套有限度的探究性的争论项口，以评定该种操作对动物的影响。本节中动物保定动物保定就是用手工或器械的手段局部或全部限制动物的正常活动力量，以到达检查、采集样本、施用药物、治疗或试验操作等H的。在大多数科研工程中，动物保定的时间不长，通常是数分钟。动物可用手工或保定装置进展短时的物理保定。保定装置的规格、形制和操作应当适宜，以尽量削减对动物引起不舒适或损害。多数犬、灵长类〔例如，Reihardt,1991,1995〕〔Positivereinforcement〕ijll练，会伸出肢体或保持安静，承受简易的操作。除非是为到达科研目的有必要、并经IACUC核准的悄况下，一般应避开进展长时间保定，包括对灵长类的椅式保定。应当使用不致阻碍动物调整正常体位的、限制性较少的保定方式，例如，对灵长类的细绳〔链〕方式，对必需的枷套方式等，只要适合《方案》的目的〔Bryant,1980Byrd,1979：Grandin,1991；McNamee等，1984Morton等，1987；Wakeley等，1974),所用的保定装置都应按用其他手段不行能或无法完成的科研目标进展特地设计，还要防止损害动物或工作人员。保定措施的重要准则列述如下：①不行人为保定装置是通常的关养措施。②不应简洁地以保定装置作为掌握或治理动物的便利方法。③保定的时间应限制在为完成科研LI的的所需的最低限度。④拟使用保定装置的动物应对其进展训练，使之适应器械操作和工作人员。⑤应作出规定按IACUC去额定的适当间隔对动物进展观看。⑥如觉察因保定而引起损伤或发病时，应安排兽医护理。损伤、发病或明显的行为变化的发生，往往会迫使动物临时或永久性抗拒保定措施。多项重大外科手术操作重大外科手术可穿透和暴露动物的体腔，或引起躯体或生理功能的重大损害。一般不主见对同一动物实行多项重大活体外科手术，不过假设是使用者能提出明确的理由并经IACUC核准，还是可以考虑的。例如，这类手术是科研课题的相关组成局部；有助于保护珍稀动物资源(NRC,1990)；或为临床诊疗所必需，都可作为正值的理曲。IACUC在核准多项重大活体外科手术后，应持续评定其后果，以加强关注该动物的福利状况。单纯为了节约经费则缺乏已成为实行多项重大活体外科手术的理III(AWRs)o饮食的限制在要求限制饮食的试验条件中，至少应供给最低限量的饮食，以维持幼龄动物发育和全群动物的长期安康。为科研LI的而进展的限量措施应有明确的理山，并应制定一项讣划以监测动物的生理或行为指标，包括为判定将某个动物临时或永久从试验方案中撤换的指标，如体重减失，或脱水状况等(VanSluytersOberdorfer,1991)限o饲的标准方法是按动物的随便或正规日摄食量的百分比或按其体重变化的口分比来衡量。在限制饮水的状况下，应实行防范措施，以免发生急性或慢性脱水现象，包括逐日记录摄水量，和至少每周记录体重一次(NIH,1990)。对于啮齿类等小型动物则可增加记录次数。应特别留意保证动物摄取适宜的平衡饲料(NYAS,1988),因为限制饮水可能会削减饲料的摄食，应实行能够到达科研U的的最低限度的限饲措施。对于限定应答条件的科研方案，建议最好不釆用限饲措施，而应以饲料或饮水作为正向强化手段。关于为饲养或临床U的而实行的饮食掌握在其次章中论述。二、兽医护理必需供给充分的兽医护理，包括检视每一只动物以评定其安康和福利状况。争论机构的任务、规划口标和动物使用打算的规模打算了兽医效劳的安排，是专职、兼职还是询问性。参谋性或兼职性的兽医人员的上班间隔与打算要求相适应。兽医人员的具体职责在笫三章论述。从伦理、人道精神和科学要求方面来说，有时对动物要求使用冷静剂、镇痛剂或麻醉剂(参见附录A)。值班兽医人员(即直接或代表行使职权的兽医人员)要劝导科研人员，以保证留意人道精神和符合科学要求。《AWRs》和《PHS政策》都要求值班兽医人员有权监视有关动物治理和使用的各方面是否完善，其中可包括动物的饲养、养分状况、卫生措施、人兽共患疾病的掌握，以及有害因子的污染。三、人员的资格和培训《AWRs》和《PHS政策》要求各争论机构保证其治理或使用动物的各级人员都有资格胜任其事。事实并贯彻一项动物治理和使用讣划的工作人员的数量和资格，取决于假设干因素，包括争论机构的性质和规模、供给充分的数量和种类，以及科研、测试和教学活动的性质。参与治理动物的工作人员都应经过相应的培训(参见附录A,“技术和专业教育”)，争论机构则应供给正规的或在职的培训，以便有效地实施讣划，并以人道精神治理和使用动物。依据打算内容，还要求工作人员具备其它学科的专长，例如动物饲养、行政治理、试验动物医学和病理学、职业保健和安全、行为调教、遗传学掌握，以及有关科研支撑条件的其他方面。关于技术人员的培训有多种选择。有很多州都设有受托付开办兽医学专业课程的学院(AVMA,1995)；多数是二年制课程，培训中专技术等级；有些是四年学制，培训科学学士学位。“美国试验动物科学协会”(AALAS)则可供给无学位培训，为试验动物技术员和技师开课，并核发技术证书。另有商业渠道供给培训材料，以适应自学之需(见附录B)：使用或治理动物的工作人员也应定期