聚焦2017欧洲大选

聚焦2017欧洲大选组员及分工目录第一部分：导语第二部分：聚焦法国大选第三部分：聚焦德国大选第四部分：聚焦荷兰大选：民意选择了稳定第五部分：结束语第一部分：导语2017年对于欧洲来说将是多事之秋：德国、法国、还有荷兰都将进行选举。英国将触发脱欧程序，希腊债务危机迫在眉睫。这些事件，可能都会不同程度扰动乃至撼动全球金融市场。具体时间线请见下图：第二部分：聚焦法国大选3月20日，民意支持率在10%以上的5名总统候选人菲永、马克龙、勒庞、左翼“社会党”候选人阿蒙和极左翼势力梅朗雄进行了首次电视辩论。第一轮投票前举行电视辩论在法国政治生活中史无前例，辩论吸引了上千万法国电视观众。5位候选人围绕“法国社会模式”“法国经济模式”“法国在世界上的地位”三大主题阐述了自己的纲领，并与对手展开辩论。现年48岁的玛丽娜·勒庞是法国极右翼政党国民阵线的主席。4日在法国中部城市里昂正式开启选战，打出“脱欧”、“反移民”、“法国优先”等旗号，试图借助民粹主义浪潮拉拢选民。

路透社报道，小勒庞在竞选宣言介绍中说：“首要目标是让自由回归法国，让民众可以发出声音。”她当天公布了144项竞选承诺，包括提议法国退出欧元区、甚至不惜发起“脱欧”公投;对移民问题采取强硬措施，如移民子女就学不再免费，雇用外国人的企业要加税;为鼓励国货而实质性增加进口税;降低退休年龄等。

勒庞的竞选顾问让·梅西亚说：“重塑法国的主权将是我们竞选活动的主轴。”玛丽娜·勒庞年龄：48岁阵营：极右翼履历：法国极右翼政党国民阵线主席支持率：25%被老父亲公开称作“叛徒法国总统的烂摊子1、经济低迷去年法国GDP增速尚未正式公布，但大抵在1.4-1.5%之间，失业率则依旧维持在两位数，青年失业率更高;2月21日欧盟委员会公布的预测数据称，法国2017年负债和GDP总值比预计为96.7%，2018年预计为97%，远超过欧盟“公共债务不得超过GDP总值比60%”的“安全线”。2、难民危机欧洲难民问题一般被欧洲人称作“地中海难民问题”，是由来已久的痼疾。所谓“难民”和“非法移民”往往是同一类人，他们来自贫穷或动荡的环地中海国家，甚至更远。从那时起，法国等欧洲各国都有了棘手的难民问题。难民数量多，对于国家经济来说不堪重负，不接受难民又会造成难民的恐慌，出现各种暴力事件，影响社会治安。因此，法国的难民问题至今也没有一个总统能彻底解决。3、恐怖袭击说道法国的恐怖袭击事件，来源于2011年对利比亚的武装干涉，法国在这次事件中发挥了领导者作用，引起恐怖分子的愤怒。其次，法国穆斯林人口超过10%，法国穆斯林移民群体和中东特别是叙利亚、伊拉克等IS所活跃地区联系十分密切，叙利亚、伊拉克等地区的一举一动，法国国内都会有反应，防不胜防。可以看出，此次当选的法国总统肩上的任务可谓是“任重而道远”，法国如今的社会充满无奈与迷茫，下一任的总统无疑是民众的信仰，到底谁能否笑到最后呢?我们拭目以待。第二部分：聚焦德国大选大选刚刚过去，法国大选正如火如荼，德国选民也将于2017年9月24日前往投票站进行投票选出下一届议会和总理。德国现任总理默克尔去年11月宣布谋求连任，在19日举行的德国社民党特别代表大会上，前欧洲议会议长舒尔茨被推举为社民党下届总理候选人，要在9月的德国联邦议院选举中挑战基民盟主席默克尔。这位横空出世的舒尔茨先生能否战胜连任三届的老牌政治家默克尔呢，让我们拭目以待。，舒尔茨以百分之百的得票率当选党主席，也创下了该党战后历史上的新纪录。舒尔茨的横空出世所带来的这一系列现象，被德国多家媒体称为“舒尔茨效应”。“舒尔茨效应”从何而来首先，这与舒尔茨作为德国政坛“新人”的形象是分不开的。“新人”常常意味着改变和期待。与其他社民党高层不同，舒尔茨从未就职于默克尔领导下的“联合政府”。与默克尔相比，他也没有“难民危机”的包袱。舒尔茨也满足了德国民众对他作为德国政坛“新人”能带来改变的期待。舒尔茨领导的社民党牢牢地把“改变”的旗帜抓在手里，而改变的切入点就是德国民众十分关注的社会公平。舒尔茨不久前曾宣布，将部分修改《2010议程》以促进社会公平，并拿出了具体的修改草案。曼海姆选举研究团队就此草案的调查结果显示，“舒尔茨新政”受到了德国多数选民的肯定。其次，从舒尔茨对手的角度来看，“难民问题”也促进了“舒尔茨效应”的出现。一直以来，默克尔在难民问题上的开放态度，已经引发了德国社会各界的强烈不满。德国新闻电视台指出，深陷难民危机的默克尔在连任之路上已处于守势。这显然反过来助推了“舒尔茨效应”的出现。再次，面对执政12年的基民盟以及担任了12年总理的默克尔，不少德国民众产生了“审美疲劳”。虽然默克尔政府领导下的德国，在内政上没有什么大的过失，甚至在经济发展和降低失业率上已经做得很好。但是，西方选举政治下，政党轮替是西方民主的一种原则，民众难免产生一种想要改变的情绪。民调专家古勒奈尔则认为，德国目前的形势与1998年相似，当时人们厌倦了执政16年的前总理科尔，转而把票投给施罗德。综合上述原因，“舒尔茨效应”迅速成为了德国大选的一道风景，同时舒尔茨成了法新社所称的“唯一足以挑战默克尔的人”。如今，默克尔是欧洲最重要的领导人。但是，在2017年，随着默克尔谋求第四个任期，她面临着严峻的竞选挑战。现有政党的问题很可能会显著加大打造稳定同盟的难度：民众对默克尔在移民问题上的自由派路线感到懊丧；作为她当前执政联盟的伙伴，社会民主党长期以来不断衰落；传统盟友自由民主党则前景难料。反欧元和反移民的德国反对党将试图抓住这个机会捞取好处。默克尔将努力确保在国内的弱势不会破坏她的关键国际作用。总之，2017年欧盟将迎来成立60周年的纪念日，在相继遭遇债务危机、乌克兰危机、难民危机、英国脱欧以及恐怖袭击之后，欧洲面临重重困境。近年来，德国在欧洲多重危机中一直扮演着中流砥柱的作用，从目前释放的信号看来，稳定将成为德国2017年政坛的主要愿景。然而，这一愿景却遭遇“超级大选年”。大选的变革特性使得政治能否实现稳定充满了未知数。老问题和新挑战的叠加使得2017年的大选结果更加扑朔迷离。德国是否能够为风雨飘摇中的欧洲以及西方带来稳定的希望，需要拭目以待。第二部分：聚焦荷兰大选：民意选择了稳定2017年3月15日荷兰举行全国大选，此前呼声较高的“荷兰特朗普”基尔特-威尔德斯败选。

1．基尔特•威尔德斯何许人也？议院多数党领袖基尔特-威尔德斯原本出身于此次最大的竞争对手自由民主党（VVD），2002年因反对伊斯兰教国家土耳其加入欧盟而离开VVD自立门户。被誉为“荷兰特朗普”的他奉行民粹主义，主要核心施政目标包括：（1）收紧移民政策，禁止穆斯林移民入境荷兰（2）举行公投退出欧盟（3）降低退休年龄、减税并增加公共安全支出等自由民主党的获胜表明荷兰国内民粹主义势力并未成为主流，未来荷兰大概率呈现更加亲欧盟、一体化的特征。荷兰此次选举牵动着欧洲政治的神经。2017年被称为欧洲“超级大选年”，荷兰、法国、德国、捷克、保加利亚等国都将举行重要选举，在某种程度上，这些选举都是留欧派和脱欧派的较量。作为欧洲“超级大选年”打响的第一枪，荷兰大选结果对于欧洲其他国家的选举具有“示范”效应，对于欧洲政治格局变化有着重要影响。吕特表示，大选结果标志着“荷兰已叫停民粹主义”，他承诺将继续确保国家安全和稳定。德国《柏林日报》评论称，荷兰人选择了稳定，在英国“脱欧”、难民危机等不确定的形势面前，荷兰主流民意最终选择了稳定、可靠的政党。据荷兰选举委员会统计，在近1300万名注册选民中，81.9％的选民在选举日参加了投票，投票率创下30年来最高。有分析认为，正是史无前例的高投票率对阻止自由党领袖维尔德斯上位发挥了重要作用。比利时布鲁塞尔自由大学长期跟踪研究荷兰选举政治的学者露易丝•霍恩说，荷兰大选结果令担忧民粹主义得势的欧盟各国政府暂时舒了一口气。荷兰大选是今年欧洲对民粹主义势力的首场测试，这个测试结果虽然令人鼓舞，但首战告捷并不能代表欧洲传统主流政党都能击败极右翼政治势力，鉴于一些国家的民粹与极右思潮甚嚣尘上，欧盟的命运还是令人担忧。第五部分：结束语

首先，从英国脱欧到美国大选，去年西方世界的重磅“黑天鹅”一只接着一只。不过目前为止，这些事件还主要只对欧洲和美国有着重大影响。而美国大选之后，更多的注意力又聚集到了欧洲上。今年，荷兰、法国和德国都会举行大选。这三个国家人口占整个欧元区的56%，他们也在欧盟六个创始成员国中占据了一半的名额。这三个国家的大选对于整个欧盟，乃至于全球都意义重大，非常值得关注。欧洲民粹主义兴起，法国极右翼政党“国民阵线”主席玛丽娜•勒庞、以及德国“另类选择党”都不容忽视。如果他们赢得大选，那么“英国脱欧公投”的一幕可能会再次重演，欧洲各国的合作将再度面临挑战。除了上述三个进行大选的国家外，意大利、卢森堡和比利时也是欧盟创始成员。1951年，这六个国家创立欧洲经济共同体(EEC)，形成关税联盟。欧洲经济共同体是欧洲共同体(EC)最重要的部分，欧共体则是今天欧盟的前身。至今，已有60年历史了。不得不说，这是件伟大的成就。正是这些国家的合作互助，才造就了这些国家如今的富有。二战时，这些国家的经济遭到了战争的极大破坏。然而1960年后，这些国家的人均实际国内生产总值飞速增长。很大程度上，正是由于加深了国际合作，这些国家才能更好地战后重建，重振经济，并延续接下来六十年的经济繁荣。也正是因为这些国家的合作，才让荷兰、法国和德国的经济状况在这60年里甚至比英国和美国还略胜一筹。2016年，欧洲的总体经济经历了巨大的变化。除了希腊外，欧洲其他国家的经济都出现了增长。2016年，欧盟经济增长率为1.8%，欧元区经济增长率为1.7%，这比美国1.6%的增长率更高。荷兰、德国和法国等坚定支持欧元区的国家让欧盟和欧元区成功地度过了经济危机。不止是经济的卓越增长，荷兰、法国和德国的整个社会也从经济增长中大大获益。这几个国家出台政策，让财富能够更公平的分配。他们提供大多数人负担得起的一流教育，可信赖的社会安全及合理的税收计划。这些国家的税收计划既能刺激有野心的人更加努力工作，也能为贫困者提供最基础的生活保障。除此之外，欧洲人最关心的问题——安全问题2015年春天以前，欧洲人最关心的就是经济。然而如今，欧洲人的关注点已经转移到了移民和恐怖主义上。亚汇网援引调查结果显示，当被问到对于欧盟和其国家最关心的问题时，48%的欧洲人的回答是难民问题，39%的欧洲人回答恐怖主义。无论是在整个欧洲层面上还是在国家的层面上，荷兰、法国和德国的人民都对这两者非常担忧。在民主制度中，人们会选出那些能解决他们最担忧问题的领导人——这是理所当然的。所以，现在这些面临大选的国家领袖候选人都必须找到方法，解决这些人民最关心的问题。难民问题和恐怖主义问题都是跨越国境的、需要国际合作共同解决的问题，而“合作”正好是欧洲各国最擅长的东西。2015年和2016年，欧洲都尽力解决了第一波难民潮问题，难民的数量也急剧下降。恐怖主义依旧是个难题，不过欧洲各国的合作和信息交流能在很大程度上减轻恐怖主义的威胁。如果把欧洲人民最担忧的难民问题和恐怖主义问题放大来看，就能明白欧洲人最担忧的其实就是安全问题——而这也正是欧洲各国合作联盟的意义所在。60年前，正是为了安全问题，欧洲各国才会开始合作联盟。幸运的是，如今欧洲没有战争。对很多年长者来说，70年多前的二战仍历历在目。太多的法国人、德国人、英国人在二战中丧生，所以这些欧洲人对于战争的厌恶，对于和平安全的向往是占首位的。然而，也正是由于对于安全的考虑，对难民问题和恐怖主义的恐惧，让民粹主义在欧洲滋生，让欧盟的团结性遭到了考验。在今年的德国、法国和荷兰大选中，需要再度讨论的，便是欧洲的核心价值观。欧洲各国的合作带来的人均国内生产总值的增长，带来了财富更公平的分配，但也让安全问题——这个欧盟传达了多年的价值观——受到了挑战。对于这三个大选的国家来说，今年的大选成败，就决定于哪一方能够真正找到有效的方法，满足人们对安全问题的需求。欧洲人最关心的问题——安全问题其次，在对中国的影响方面，欧洲大选是不能和美国大选比的，美国大选在全球范围内有着非常广的影响里，主要在于美元是目前世界使用最广的货币，同时美国在各个国家都有大量的国债，美元的变化对各国经济有着直接的影响。尤其是对中国的影响，美元的涨跌可能直接影响中国人民币汇率的变化，而欧盟统一使用的是欧元，在人民币的影响上并没有美元的影响大。所以，欧洲大选对中国的影响是间接地，中间隔了一个欧盟解体。简单来说就是欧洲大选对中国的影响，就在于是否会导致欧盟解体。那么欧盟解体会对中国带来哪些影响呢?我们要知道，欧盟虽然是美国的传统盟友，但随着中国在国际上的崛起，已经到了不能忽视的地步，以至于欧盟各国，特别是英国、德国、法国，也开始跟中国进行经济合作，这使得他们的政治立场有所松动，虽然他们仍是美国的忠实盟友，但是他们也开始在中国身上下注，开始向中国这边靠近。