第13章 总供给与通货膨胀与失业之间的短期权衡

第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡Chapter13AggregateSupplyAndTheShort-runTradeoffBetweenInflationAndUnemployment引言：在上一章我们讨论了总支出（总需求）的变动如何影响总产出水平。特别使我们看到政府可能通过财政货币政策的变动来影响产出（收入）或就业（失业）水平。如果我们所生活的这个世界果真如此那该是多么美好！现实生活却不是这样简单，因为我们是假定价格水平是不变的，或总供给曲线是水平的，这实际上只有资源被大量闲置（即经济处于大萧条的情况下才有可能。因此，如果说总支出或IS-LM模型为我们描绘了一幅我们可能掌控自己经济生活的图景的话，那不过是我们在绝望中看了希望！同时，我们的AD—AS模型导论中知道，AS曲线可能是水平的，但也可能是垂直（特别是在古典经济思想的视野中）。而垂直的总供给曲线表明，长期中使总需求变动的任何因素也是能是引起价格水平的变动（通胀或者通缩），对总产出（收入）或就业没有影响！但是，短期中一个明显的宏观经济现象是，通货膨胀与产出（就业）之间存在替代（取舍）关系：为了降低通货膨胀率，就得暂时增加失业，或者为了减少失业，就必须接受较高的通货膨胀率。这意味着，短期总供给曲线可能是向右上方倾斜的！我们在AD—AS模型的导论中已经简要地讨论这种向上倾斜的短期总供给曲线。在本章，我们将进一步分析这种向上倾斜的短期总供给曲线的根源。在此基础上，我们分析在为什么在短期中存在通胀与失业之间的取舍关系，以及长期中这种关系的变化。13.1Threemodelsofaggregatesupply(三种总供给曲线）13.1.1Thesticky-wagemodel（黏性工资模型）1、基本假定：（1）名义工资是黏性的，价格水平的变化引起实际工资变化。（2）工人的劳动供给量由名义工资决定。名义工资（W）由目标实际工资（）与预期的物价水平（Pe）决定。（3）企业对劳动的需求量由实际工资（W/P）决定。（4）短期中的产出（收入）与劳动量成正相关。2、短期总供给函数的推导（1）当P=Pe时，实际工资等于名义工资，这时的产出与失业量为自然失业与潜在产出水平。（2）当P＞Pe时，实际工资低于名义工资水平，企业将增加对劳动的雇用，这时产出高于潜在产出水平。（3）当P＜Pe时，实际工资高于名义工资，企业将减少对劳动的雇用，这时产出低于潜在产出水平。上式表明：当物价水平与预期物价水平背离时，产出与其自然水平背离。1古典理论的短期总供给曲线0W/PDW2/P2W1/P1y0PPP2P1劳动市场NN-充分就业的劳动量W/PyNY=f（N，K）N1yy*ySASy*ySNy②短期总供给曲线的推导0W/PDW2/P2W/P1y0y*PPLASP2P1劳动市场NN*W/PyNY=f（N，K）yyyy*Y*N1y1y1ySASY=f（N，K1）y*1y*Y1*y1SAS1yy*N-总劳动量N1N*Y

PLRASSRAS13.1.2TheImperfect-InformationModel（不完全信息模型）1、基本假定：（1）经济中的每个生产者生产一种产品但消费多种产品。但是，由于信息不完全，他并不清楚他自己产品以外的产品价格的变化情况。（2）决定生产者产量多少的决策主要决定于他对他的产品的相对价格：当相对价格上升时，增加生产。（3）由于信息不完全，生产者对其产品的相对价格的确定往往通过自己产品的名义价格与其对价格水平的预期相比来决定。2、价格水平与产出水平的关系（1）当价格水平与预期一致时，相对价格不变，产出在自然率的水平上；（2）当价格水平高于预期时，相对价格上升，促使产量增加；（3）当价格水平低于预期时，相对价格下降，促使产量减少；产出（收入）与价格水平的关系一般可表示为：13.1.3TheSticky-PriceModel（黏性价格模型）1、基本假定：（1）由于价格是黏性性，企业无法根据市场需求的变动及时调整其产品的价格。（2）产品价格的决定可看成是物价总水平P（或预期价格水平（Pe）与总收入水平Y决定。2、价格水平与产出水平的关系（1）物价水平是每种产品价格的加权总和；（2）高的价格预期导致高的物价水平；（3）当物价可伸缩时，产量高时，物价水平也高。因此，物价总水平取决于预期的物价水平和产出水平。13.1.4SummaryandImplications（总结与含义）1、关于短期中，物价水平与总产出（收入）的关系，无论从哪一个角度来解释：黏性工资、不完全信息还是黏性价格。都得出了一个共同的结论：短期总供给曲线向右上方倾斜。这意味着总需求曲线的移动引起产出水平暂时背离其自然率水平。而产出与自然率的背离是和物价水平与预期物价水平的背离相关的。如果物价水平高于预期的物价水平，产出大于其自然率，反之，产出小于其自然率。这种关系可表示为：表示产出对未预期到的物价水平变动的反应有多大，其倒数是短期总供给曲线的斜率。2、短期中总需求移动引起的产出与其自然率的背离，代表了经济周期的繁荣与萧条。Y

PLRASSRAS1SRAS2AD1AD213.2Inflation,Unemployment,andthePhillipsCurve（通货膨胀、失业和菲利普斯曲线）13.2.1ThePhillipsCurve（菲利普斯曲线）菲利普斯曲线：在给定的预期通货膨胀率和自然失业率下,通货膨胀率与失业率之间存在反向关系.菲利普斯曲线：Slide8Mankiw:Macroeconomics,4/e©byWorthPublishers,Inc.ThePhillipsCurveofU.S.3TheCanadianPhillipsCurveEachdotshowsinflationandunemploymentinayear.313.2.2TheDerivingthePhillipsCurveFromtheAggregateSupplyCurve（SRAS）（从短期总供给曲线推导出菲利普斯曲线）Phillips曲线表明通货膨胀（）取决于三种力量：（1）预期通货膨胀,（

e）（2）周期性失业:实际失业与自然失业之间的背离（周期性失业）（3）供给冲击（v）,Phillips曲线与SRASSRAS曲线:产出与价格的非预期移动相关Phillips曲线:失业与非预期的通货膨胀率相关13.2.3Threecausesofchanginginflation（通货膨胀改变的三个原因）1、AdaptiveExpectationsandInflationInertia（适应性预期和通胀惯性）（1）适应性预期:人们根据他观测到的现在的通货膨胀来形成他们的通货膨胀预期.一个简单例子:预期通货膨胀=上一年度的通货膨胀Phillips曲线方程将变成：上式表明：通货膨胀率取决于过去的通货膨胀、同周期性失业和供给冲击。（2）Inflationinertia（通货膨胀惯性）在这样的方程形式下,Phillips曲线暗示通货膨胀具有惯性:•在没有供给冲击和周期性失业的情况下,通胀将以现有速度无限期持续下去.•过去的通货膨胀影响当期的预期,进而影响人们确定的工资和价格.u

ShiftingthePhillipscurve（Phillips曲线的移动）2、通货膨胀变动的第二个原因：需求拉动通货膨胀（Demand-pullinflation）需求拉动通货膨胀:需求冲击导致通货膨胀.对总需求正的冲击将导致失业率低于自然水平,并“拉动”通货膨胀上升.2、滞后性滞后性（Hysteresis）:描述历史对自然失业率有长期持续影响的术语.负冲击可能增加un,因此，经济可能不能完全复原:在失业时，周期性失业工人的技能可能进一步恶化,他们更难在萧条结束时找到工作.周期性失业的工人可能丧失对工资设定的影响力;局内人(受雇工人)可能进一步要求高工资.如此,周期性失业的“局外人”将变成结构性失业者.3、通货膨胀变动的第三个原因：成本推进通货膨胀（Cost-pushinflation）成本推进通货膨胀:供给冲击造成通货膨胀.不利的供给冲击将增加企业生产成本，促使企业提价格,“推动”通货膨胀上升.13.2.4TheShort-RunTradeoffBetweenInflationandUnemployment（通货膨胀与失业的短期取舍关系）1、通货膨胀与失业的短期取舍关系的存在2、DisinflationandtheSacrificeRatio（反通货膨胀与牺牲率）为了降低通货膨胀,政策制定者可以紧缩总需求,使失业率高于自然率水平.（1）牺牲率：是每减少一个百分点的通货膨胀必须放弃的一年实际GDP增长百分点.尽管估算的差别很大，但一般是5左右，即减少1%的通货膨胀，牺牲5%的GDP增长.（2）通货膨胀与失业率可以用Okun定理来说明这种GDP缩减的成本，即把这个成本转化为失业.通货膨胀率每下降1个百分点，周期性失业率上升约25人百分点。13.2.4RationalExpectationsandthePossibilityofPainlessDisinflation（理性预期与无痛苦反通货膨胀）1、Rationalexpectations（理性预期）理性预期:人们根据所有可能获得的现在与将来的信息来形成预期。2、无痛苦的反通货膨胀?理性预期的支持者认为牺牲率可以变得很小:假设u=unand=e

=6%,

Fed宣布将采取一切可能措施尽快使通货膨胀率从6%下降到2%.如果