分析：当聊到供给侧改革时关于体育创业你想到什么

分析：当聊到供给侧改革时，关于体育创业你想到什么？

供给和需求好比一硬币的两面，在国民经济当中，供给侧和需求侧也是相对应的。因为二者所处的角度以及经济理念的不同，二者对于拉动经济有不同的提法。比如需求侧决定短期经济增长率，所以需求侧管理则强调可以通过提高社会需求来促进经济增长，较为常见的是靠上述的“三驾马车驱动”；供给侧改革对标潜在经济增长率，供给侧管理则强调通过提高生产能力来促进经济增长，由其衍生出的政策手段包括简政放权、放松管制、提高创新能力等。无论是简政放权，还是提高创新能力，都能够为现阶段行业的发展带来启发。一、供给侧改革直面供需矛盾，也正挠体育行业“痒处”如今，在中国经济出现明显下滑的背景下，政府高层提出了“供给侧改革”，其意在优化经济结构，避免潜在增速的大幅下滑。就中国当前经济状况而言，供给侧改革强调从供给侧入手，意在解决中国消费的升级换代需求与中国制造未能与时俱进的不相匹配。上述的供需不匹配及由不匹配引致的矛盾，广泛地存在于体育行业当中。随着国人收入、生活水平的提高，人们从欣赏以及参与两个角度，对于体育行业的供给提出了新的要求，而体育行业的供给端，在其11大分类中，唯有体育用品这一细分领域形成了自己的产业链，其它类别下的体育细分领域，其产业化的程度因政策等各方面的原因，未形成自身产业链，并未能对当前体育行业的热烈需求产生及时回应，有业内人士将此评为“有心无力”。所以体育行业的供给侧改革有其时代的迫切性以及必要性在其中。除此之外，体育行业的供给侧变革也有其可行性在里面。业内人士认为体育行业的改革空间巨大，是改革开放30年并未涉足的4大领域之一，因此其在改革过程中，并不会遭受较大的既得利益者阻挠，面临的改革阻力较小，易于做增量改革或逐渐褪去政府在行业中的角色，转而发挥市场在其中的主导作用。二、“体育”是对“供给侧改革”的回应互联网之于体育行业，犹如耕犁之于农业。对于体育行业而言，互联网是其转型的一个不可缺少的工具，可助力提高其产业的数字化、信息化的程度，可助力其供应体育产品的效率与需求的针对性。体育行业或与传统行业一起，通过对互联网等新兴技术的利用，提高供给端的生产能力来促进经济增、提高现有行业的能力。“互联网+体育”创业，正是在微观层面上，对“供给侧改革”的回应。在互联网思维日益成为庙堂内外共识的今天，如何借助互联网这一工具，将人们的需求与生产厂商的柔性生产能力一一对应起来，或成为“供给侧改革”成败的关键。三、哪类模式和“供给侧改革”呼应，谁又将错失政策红利？政府作为市场经济当中，不可缺少且能量巨大的参与者，其政策的倾向性将对社会经济的发展在方向上发挥着不可忽视的导向作用。当政府转而鼓励“供给侧改革”，那么，现有的“互联网+体育”创业的模式，有哪些是对其的呼应，而又有哪些将错失政策红利呢？业内人士认为扎根于大众体育服务业的体育教学型平台(包括线上教学型平台以及线下培训性项目)、体育智能软硬件、具有媒体属性的体育资讯类平台，其在市场的供给端，对标增量市场，在盘活已有的体育资源，并将其重新组合满足用户需求的同时，将资源最大化的利用，或将在未来获得较大的发展空间。具体而言，第一，体育教学型平台，无论是线上教学型平台还是线下培训性项目，其以供给教练的角度切入到体育市场当中，一定程度上缓解了现阶段人们对教练这一运动参与要素的需求。科学培训体系的建立，并配合以线下活动或可助力提高该类模式的服务水平；第二，智能软硬件作为体育运动的辅助，在移动互联的新形势下，可以满足运动爱好者对其运动数据以及建议的需求，让运动不再盲目。但是，在新的形势下，在确保功能契合需求的同时，还要从供应链以及渠道入手(主要针对硬件而言)，加强管控，以提高供给水平；第三，体育资讯类的平台主要满足人们对单一运动品类的资讯需求，就该模式而言，生产优质的内容是其从供给端提供服务的关键。而优秀的内容生产人才是其关键，“干中学”不失为体育行业整体人才缺失的情况下，较为务实的人才培养方式。就单一企业而言，要建立起优秀人才的培养体系可一定程度上以相对高效的方式，培养人才。而资源配置性平台通过连接用户和服务方，从中获得自己的收益。互联网创业重要依据之一，便是去中间化、去中心化，使资源配置的效率更高。理论上说，从商品或服务触达用户，该类平台能够减少中间的环节，并使消费