标准解读
《GB/T 2703-2008 鞋类 术语》是一项国家标准,旨在为鞋类产品及其相关领域提供一套统一的术语定义。该标准涵盖了从原材料到成品鞋整个生产过程中的各种专业词汇,以及与之相关的测试、质量控制等方面的专业术语。通过使用这套标准化的语言体系,有助于促进鞋业内部及与其他行业之间的有效沟通和技术交流。
在内容上,《GB/T 2703-2008》对诸如“帮面”、“底材”、“跟高”等基本构成部分进行了明确界定;同时对于“透气性”、“耐磨度”这样的性能指标也给出了具体说明。此外,还包含了关于鞋类设计(如款式)、制造工艺(如缝制方法)以及安全卫生要求等方面的术语介绍。这些定义不仅适用于日常消费市场上的各类鞋子,也适用于工业防护鞋等特殊用途的产品。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
犐犆犛61.060
犢78
中华人民共和国国家标准
犌犅/犜2703—2008
代替GB/T2703—1981
鞋类术语
犉狅狅狋狑犲犪狉—犞狅犮犪犫狌犾犪狉狔
(ISO19952:2005,NEQ)
20081230发布20090901实施
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
发布
中国国家标准化管理委员会
书
犌犅/犜2703—2008
目次
前言!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ⅲ
1范围!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
2术语和定义!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
2.1部件!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
2.2产品名称!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!10
2.3基础!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13
2.4材料!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15
2.5检测!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!17
2.6工艺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!21
2.7设备!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!26
2.8鞋楦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!35
附录A(资料性附录)鞋类示意图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!42
附录B(资料性附录)简化的制鞋工艺流程图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44
附录C(资料性附录)鞋楦示意图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46
参考文献!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!47
汉语拼音索引!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!48
英文索引!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!54
Ⅰ
书
犌犅/犜2703—2008
前言
本标准与ISO19952:2005《鞋类术语》的一致性程度为非等效。
本标准代替GB/T2703—1981《皮鞋工业术语》。
本标准与GB/T2703—1981相比,主要变化为:
———标准名称改为《鞋类术语》;
———明确了适用范围;
———增加了相应的英文对应词;
———增加了同义词,同义词列于优选术语之后;
———增加中英文索引,以便于使用;
———术语排列方式不同,本标准按类别排列后再按汉语拼音顺序排列。
本标准的附录A、附录B、附录C为资料性附录。
本标准由中国轻工业联合会提出。
本标准由全国制鞋标准化技术委员会归口。
本标准起草单位:双星集团有限责任公司、中国皮革和制鞋工业研究院、新百丽鞋业(深圳)有限公
司、奥康集团有限公司、温州巨一集团有限公司、安踏(中国)有限公司、佛山星期六鞋业股份有限公司、
浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司。
本标准主要起草人:沙淑芬、严怀道、邢德海、于百计、宋晓武、戚晓霞、陈国学、张伟娟、王振滔、
董为民、潘建中、李苏、李礼、高善方、钱金波。
本标准所代替标准的历次版本发布情况为:
———GB/T2703—1981。
Ⅲ
犌犅/犜2703—2008
鞋类术语
1范围
本标准规定了制鞋行业中使用的鞋类部件、名称、基础、材料、检测、工艺、设备
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论