《川西高原青贮玉米-豆类带状间作种植技术规程》标准编制说明

PAGE41-四川省地方标准《川西高原青贮玉米-豆类带状间作种植技术规程》编制说明编制单位：四川农业大学四川省农业技术推广总站四川省作物学会甘孜藏族自治州农业科学研究所2022年4月目录TOC\o"1-1"\h\u一、工作简况 -2-二、标准编制原则和主要内容 -5-三、主要试验(或验证)的分析、综述报告 -5-四、采用国际标准和国外先进标准的程度 -10-五、与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系 -11-六、重大分歧意见的处理经过和依据 -11-七、作为强制性国家标准或推荐性标准的建议 -11-八、实施标准的要求和措施建议 -11-九、废止现行有关标准的建议 -12-十、其他应予说明的事项 -12-工作简况1、立项背景牦牛是甘孜、阿坝的优势和特色畜种，数量多、品质好，年均存栏量约400万头，约占全国的30%，牦牛产业是当地社会经济发展的主导产业，也是高原地区藏民经济收入的最重要来源。但高原地区冬春季温度低，枯草季长，牧草生长量与饲料均衡性季节需求的矛盾十分突出，牦牛始终摆脱不了“夏饱、秋肥、冬瘦、春死亡”的恶性循环。每年约有15%的牦牛被饿死，按每头牦牛1万元计，每年损失60亿元；冬瘦按每头牦牛掉膘30公斤、每公斤牦牛肉60元计，年损失72亿，两项合计损失132亿元。青稞不仅是高原藏区的主要粮食作物，其秸秆也是牦牛冬春季的主要饲料来源。但其广种薄收，籽粒产量和生物量均较低，秸秆营养价值不高，难以满足枯草季牦牛对饲草的大量需求。玉米被称为饲料之王，产量高，生物量大，碳水化合物含量高；而大豆、蚕豆、箭筈豌豆等豆科作物蛋白质含量高。本项目经过多年试验，筛选获得一批适合在高原地区种植的玉米和豆科作物品种；在甘孜阿坝海拔2500-4000米的不同区域，玉米与以上豆科作物进行带状间作获得成功，其亩产量可以达4-6吨，是青稞、燕麦等现有饲草产量的2-3倍；将玉米与大豆等按照一定比例混合青贮，能改善微生物群落，提高发酵质量，弥补青贮玉米蛋白质含量不足的问题，大大提高青贮饲料的营养价值。因此，随着高原藏区人民食物结构的改善，在保证食用青稞种植的情况下，粮改饲，在高原藏区推广青贮玉米-豆类带状间作技术，即可为牦牛冬春季和异地快速育肥提供充足的优质混合青贮饲料，也能大幅度降低草原承载压力，具有重大的社会、经济、生态效益。2、任务来源根据四川省市场监督管理局《关于下达2021年度地方标准制修订项目立项计划（第二批）的通知》[川市监函[2021]304号]中第6号《川西高原青贮玉米-豆类带状间作种植技术规程》的制定任务要求，四川农业大学、四川省农技推广总站、四川省作物学会和甘孜藏族自治州农业科学研究所共同起草了该项技术规程；主管单位和归口管理单位为四川省农业农村厅。3、任务分工刘卫国四川农业大学教授主持并起草标准杨文钰四川农业大学教授标准技术研发闫艳红四川农业大学教授标准技术研发肖启银甘孜藏族自治州农业科学研究所高级农艺师标准技术研发杨继芝四川农业大学教授标准技术研发崔阔澍四川省农技推广总高级农艺师资料收集刘俊豆四川省作物学会资料收集张祯勇甘孜藏族自治州农业科学研究所资料收集练景龙甘孜藏族自治州农业科学研究所意见反馈收集许梅四川农业大学意见反馈收集4、主要工作过程项目任务下达前后，按照项目任务书的要求，四川农业大学、四川省农业技术推广总站积极组织技术骨干成立课题组，研究和制定了标准编制工作方案，并按照四川省农业地方标准制制订要求展开标准制定工作。（1）成立课题组，制定工作方案，启动标准项目标准申报后，即联合协作单位，组织技术骨干成立项目组，以技术全面、水平较高的人员为首席专家，以研究和推广人员为成员，并注意吸收多名曾从事标准编写工作的人员参加起草工作，定期召开标准编制方案论证会，确定编制原则、编制框架、内容和拟定，对项目组人员进行明确分工，责任落实到人。（2）调查研究，收集资料，撰写标准初稿标准起草组根据四川省市场监督管理局下达制定《川西高原青贮玉米-豆类带状间作种植技术规程》的目标要求，2021年4月-11月由四川农业大学和四川省农业技术推广总站组织刘卫国，杨文钰，闫艳红，肖启银，杨继芝，崔阔澍，刘俊豆，张祯勇，练景龙，许梅等专家和技术人员，提出要求，制定编写方案；在广泛收集国内外相关资料，总结近4年省内在川西高原青贮玉米豆类的研究成果，并深入甘孜、阿坝、凉山试验基地和养殖大户、牧民开展调查研究的基础上，撰写形成了标准初稿。（3）修改形成征求意见稿并征求意见2022年3月至7月中旬，在与动物营养、草学、作物栽培等相关专家、地方农技部门、牦牛养殖的饲草使用者讨论研究之后，对初稿进行了全面修改形成了《川西高原青贮玉米-豆类带状间作种植技术规程》征求意见稿（第一稿）。2022年8月下旬至2022年10月上旬，进一步开展验证试验示范并征求省、市、县农业主管部分多方意见，修改完善了该技术规程，形成了标准征求意见稿（第二稿）。（4）标准终审2022年12月21日，并按专家意见修订完善后形成了标准终审稿。标准编制原则和主要内容1、本标准编制的原则在标准的编写过程遵守以下原则（1）本标准遵循GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》编制的要求，严格按照标准结构要求进行。（2）本标准在编制中，如果有国内现行标准和技术资料，参考和引用了部分国内标准，增强标准的科学性和通用性。（3）本标准作为推荐标准，同时作为水稻生产技术类标准，力求内容通俗、易懂，以及具有较强的可操作性。（4）标准中的指标、参数，是通过生产实践大量实测或科学实验获得，力求标准的实用性和科学性。2、主要内容本标准规定了青贮玉米-豆类带状间作种植模式的青贮玉米和豆类品种选择、种子处理、整地、田间布局、播种、施肥、病虫草害防治（除）、混合青贮等主要作业环节的技术要求。本标准适用于四川省甘孜州、阿坝州、凉山州海拔1500-3500米的高原地区。主要试验(或验证)的分析、综述报告自2018年以来，对甘孜、阿坝、凉山等高原地区的气候资料、种植制度、养殖业发展情况、冬季饲草缺口等进行了全面调研，并在海拔2500、3000、3500米三个较为典型的生态区，对青贮玉米和大豆、蚕豆、箭筈豌豆等豆科作物进行了筛选，获得了适合的青贮品种；对播期、田间布局方式进行研究，进行了高原地区青贮玉米-豆类带状间作种植技术；农机农艺对播种、施肥、喷药、收割和青贮的机械进行了筛选，形成适合高原地区的青贮饲料全程机械化种植加工技术。同时在甘孜州泸定、康定、丹巴、道孚、色达、甘孜和阿坝州的红原、若尔盖、松潘、黑水等县，与种养大户、农牧业公司合作，对研发的高海拔青贮玉米-豆类带状间作种植技术进行示范，获得成功，经专家现场测产验收，亩产混合青贮饲料4-6吨，深养殖户欢迎。其具体结构如下：1、青贮玉米、大豆品种选择品种是影响高原青贮饲草产量的重要因素；因此，在保障产量时应首先考虑适宜品种，主要试验结果（表1、2）如下；表1青贮玉米品种生物量品种名称生物量（t/亩）品种名称生物量（t/亩）克5051.431克玉192.837克5041.520黑河4153.208克玉172.124德美亚3号3.367克4152.312德美亚1号3.760克粉1922.652表2青贮大豆品种生物量品种名称生物量（t/亩）品种名称生物量（t/亩）2500m3000m3500m2500m3000m3500m金源710.550.520.44中黄9160.470.440.43黑河441.560.310.69中黄9020.500.530.29绥农421.460.210.27中黄9010.300.410.42绥农430.990.370.64中作JD80960.510.390.39绥农440.430.470.32中作JD81160.530.540.51吉育2591.130.320.86中作JD81180.240.110.20吉育2510.930.210.60华春6号2.911.020.48吉育2601.600.470.60华春15号2.711.280.51吉育2570.810.350.45华春14号1.520.450.43吉育2991.000.810.77华春2号1.650.900.48冀豆122.401.480.83华春8号2.700.991.18冀nf372.210.961.75南豆372.330.820.91冀豆181.730.331.81南豆311.370.760.47垦丰160.510.450.69云黄121.390.461.01冀豆171.511.031.27天隆1号1.200.690.23齐黄361.520.520.81南夏豆352.841.490.65陇黄3号0.920.700.96成豆172.821.141.38黑河430.690.330.86成豆182.820.970.63黑河530.600.260.31南豆362.391.040.80黑科560.630.130.41黔豆122.081.101.24黑龙5090.710.340.43黔豆101.990.701.45黑龙721.480.400.55黔豆7号1.460.790.81九三15-29-20.560.200.35川豆132.480.860.93九三15-270.600.190.41川豆141.441.111.34中作J130651.150.800.44川豆151.690.631.26中作J131220.890.530.81川豆162.830.641.21中黄301.130.760.79贡春豆251.660.670.50中黄9110.900.620.39南豆252.091.551.41中作JD80600.400.370.35南春豆361.831.470.65中作JD80590.380.350.35中豆301.060.741.15中作9090.460.260.302、玉米与大豆不同混贮处理下发酵品质青贮饲料的发酵品质直接反应青贮饲料成功与否，比营养成分更加重要。对常规青贮来讲，评判青贮能否成功有3个非常重要的指标，即pH小于4.2，氨态氮/总氮小于10％，丁酸含量小于1％。由表4可见，大豆单独青贮的pH及丁酸含量均不在安全范围之内，故大豆单独青贮失败。玉米与大豆各混贮处理中，pH、氨态氮/总氮、乳酸和丁酸含量均达到了安全青贮发酵的标准，均能安全贮存。主要试验结果（表3）如下：表3玉米与大豆不同混贮处理下发酵品质处理pH氨态氮乳酸（mg·g-1DM）乙酸（mg·g-1DM）丙酸（mg·g-1DM）丁酸（mg·g-1DM）感官评分等级C1S14.113.796.031.130.83--18.341C1S24.083.466.021.270.84--18.651C2S14.163.826.011.290.85--18.331C2S24.093.786.111.680.89--18.561C14.183.916.981.371.12--18.451C24.123.817.021.351.06--18.671S15.387.197.414.952.081.593.284S25.157.211.434.932.021.432.984注：C1代表德美亚1号；C2代表德美亚3号；S1代表华春6号；S2代表中豆39。3、玉米与大豆不同混贮处理下营养成分青贮饲料的营养价值是人们关注的重点问题。其中CP含量是衡量饲草营养价值的重要指标。全株青贮玉米易青贮，但CP含量较低，大豆CP含量高，但其WSC含量低，发酵底物不足，不利于青贮成功，而通过两者混贮则有可能改善青贮品质。在本试验中，大豆单独青贮60d后，其WSC含量最低，而NDF和ADF则是所有处理中显著最高。然而，NDF值与家畜吸收率成负相关关系，NDF越低表明其经济价值越高，ADF是纤维素中不可消化的部分，其含量与饲草消化率呈负相关。这些都表明大豆并不适合单独青贮。主要研究结果（表4）如下：表4玉米与大豆不同混贮处理下营养成分处理干物质(%)粗蛋白(%DM)中性洗涤纤维(%DM)酸性洗涤纤维(%DM)可溶性糖(%DM)C1S133.2910.3536.0521.214.35C1S233.1610.1936.0921.154.32C2S132.1810.2835.9721.324.40C2S232.093.9835.8221.264.47C133.886.2135.9821.094.51C232.696.0935.8720.764.29S123.6313.6845.2128.991.21S222.0713.0945.3530.091.234、播期对玉米整株鲜重的影响在川西高原，温度是影响作物出苗的关键因素。从4与28日（B1）开始，随着播期的推迟，玉米的出苗速度加快。晚播（5月28日）有利于提高玉米出苗率、加快出苗时间。在四个播期中，结合两年数据分析结果表明，青贮玉米地上部鲜重随活动积温的积累大体呈现升高的趋势，在打霜后会有一定程度的下降。收获时，4月28日（B1）播种的玉米地上部鲜重最大，可以达到63.45t/hm2，但各播期间差异不显著。在相同活动积温下，前期鲜重随着播期的推迟而增大，但由于早播（4月28日）所积累的活动积温最多，利于作物生长，因此收获时鲜重相对较大。主要研究结果（图1）如下所示：图1播期对玉米鲜重积累的影响注：B1代表4月28日，B2代表5月8日，B3代表5月18日，B4代表5月28日；表中所有数据均为2020-2021均值。5、播期对玉米整株干物质的影响在四个播期中，对两年的数据分析结果表明，玉米干物质积累量随着活动积温的积累呈上升趋势；早播（4月28日）由于前期温度低，在相同活动积温下干物质积累量最小，但其整个生育期积累的活动积温最多，因此在收获时其干物质积累量相对较大，可以达到12.88t/hm2，比B2高17.16%，比B3高13.92%，比B4高15.08%。主要研究结果（图2）如下：图2播期对玉米干物质产量的影响6、播期对玉米饲用品质的影响（1）播期对玉米整株粗纤维的影响粗纤维是热能的主要原料，对饲草适口性有重要影响。结合两年数据对玉米粗纤维含量进行分析，结果表明，在整个生育期内，四个播期玉米整株纤维素含量均随着活动积温的积累（玉米增长）而呈下降趋势。收获时，4月28日（B1）播种的玉米粗纤维含量最低为23.22%，B2、B3及B4玉米粗纤维含量分别为24.63%、23.29%和24.04%。早播玉米前期受低温影响生长缓慢，纤维素含量最大，随着温度升高玉米生长，其纤维素含量降到最低，说明早播可以降低玉米粗纤维含量。主要研究结果（图3）如下：图3播期对玉米粗纤维含量的影响（2）播期对玉米整株粗蛋白的影响粗蛋白是饲草的重要组成部分，是反应饲草营养价值高低的重要指标。结合两年数据对玉米粗蛋白含量进行分析，结果表明，在整个生育期内，四个播期玉米粗蛋白含量随着活动积温的积累均呈下降趋势。收获时，5月8日（B2）播种的青贮玉米粗蛋白含量最高为9%，但与其他播期无显著差异。主要研究结果（图4）如下：图4播期对玉米粗蛋白含量的影响（3）播期对玉米整株粗脂肪的影响粗脂肪是饲草中必不可少的有机物质，它能供给能量维持生命活动。结合两年数据对玉米粗脂肪含量进行分析，结果表明，在整个生育期内，四个播期的青贮玉米粗脂肪含量随着活动积温的积累均呈上升趋势。收获时，4月28日（B1）播种的玉米粗脂肪含量最高为10.1%，但各个播期间无显著差异。主要研究结果（图5）如下：图5播期对玉米粗脂肪含量的影响（4）播期对玉米整株可溶性糖的影响可溶性糖是反刍家畜饲草营养价值的重要指标，与饲草适口性有关。结合两年数据对玉米粗脂肪含量进行分析，结果表明，在整个生育期内，四个播期青贮玉米可溶性糖含量随着活动积温的积累均呈上升趋势。在相同活动积温下，B1（4月28日）播种的玉米可溶性糖含量均比其他播期低，但在收获时，B1可溶性糖含量最高可以达到4.92%，比B2高10.17%，比B3高8.85%，比B4高15.06%；说明早播可以提高青贮玉米可溶性糖含量且玉米可溶性糖含量与玉米生育进程呈正相关。主要研究结果（图6）如下：图6播期对玉米可溶性糖含量的影响（5）播期对玉米整株中性洗涤纤维（NDF）的影响中性洗涤纤维含量影响饲草的采食率。在整个生育期内，不同播期玉米NDF含量随着活动积温的积累均呈现先上升后下降的趋势。收获时，5月18日（B3）播种的玉米NDF含量最低为46.35%。主要研究结果（图7）如下：图7播期对玉米NDF含量的影响（6）播期对玉米整株酸性洗涤纤维（ADF）的影响酸性洗涤纤维影响饲草的消化率。在整个生育期内，四个播期的玉米ADF含量随着活动积温的积累均呈先上升后下降的趋势（图29）。收获时，5月18日（B3）播种的单作玉米ADF含量最低为22.38%。主要研究结果（图8）如下：图8播期对玉米ADF含量的影响（7）相对饲用价值（RFV）收获时，5月18日（B3）播种的玉米干物质采食量（DMI）、可消化干物质（DDM）和RFV均为最高，分别为2.59%、71.47%和143.46，但与其他播期无显著差异。主要研究结果（表5）如下：表5播期对玉米相对饲用价值的影响年份20202021播期DMI含量（%）DDM含量（%）RFVDMI含量（%）DDM含量（%）RFVB12.4571.44135.742.4770.61134.96B22.4368.93129.982.5270.52137.66B32.6271.72145.502.5671.22141.42B42.4770.34134.662.4068.90127.92注：DMI代表干物质采食量。DDM代表可消化干物质。RFV代表相对饲用价值。同列同一项中标以不同字母表示其值差异达0.05显著7、作物搭配模式对玉米豆类整株鲜重的影响结合两年数据对豆类地上部鲜重进行分析，结果表明，在整个生育期内，大豆、蚕豆和箭筈豌豆鲜重均随活动积温的积累呈现上升趋势。当活动积温达到1828.5℃时，单作大豆鲜重开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高18.14%；当活动积温达到1368℃时，单作蚕豆鲜重开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高38.46%；当活动积温达到1364℃时，单作箭筈豌豆鲜重开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高64.33%。说明带状间作会降低豆类鲜重，但不同豆类对荫蔽的响应不同，其中箭筈豌豆降低幅度最大。在整个生育期内，蚕豆鲜重>箭筈豌豆鲜重>大豆鲜重。收获时，单作蚕豆比单作大豆高88.72%，比单作箭筈豌豆高56.64%；带状间作蚕豆比带状间作大豆高85%，比带状间作箭筈豌豆高74.87%。结合两年数据对玉米地上部鲜重进行分析，结果表明，在整个生育期内，不同种植模式玉米鲜重均随活动积温的积累呈现上升趋势。第一年，当活动积温达到1481℃时，单作玉米鲜重开始显著高于带状间作，第二年则差异不显著。单作玉米比A1玉米鲜重高6.76%,比A3玉米高15.99%，比A5玉米高7.09%。说明带状间作会降低玉米鲜重，与蚕豆带状间作的玉米受影响最大。图9作物搭配模式对豆类鲜重的影响图10作物搭配模式对玉米鲜重的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的鲜重进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆鲜重最大，与其他模式均有显著差异，可以达到86.73t/hm2，比带状间作玉米大豆高30.6%，比带状间作玉米箭筈豌豆高27.96%，比单作玉米高33.02%。带状间作玉米豆类鲜重均大于单作玉米，说明带状间作可以提高系统鲜重。图11不同作物搭配模式的鲜重对比8、土地当量比（LER）三种带状间作种植模式LER均大于1，说明三种带状间作效率均比单作高。其中带状间作玉米大豆LER最高，达到1.64，比带状间作玉米蚕豆高9.88%，比带状间作玉米箭筈豌豆高11.56%。表6作物搭配模式对土地当量比的影响年份20202021处理豆类产量（t/hm2）玉米产量（t/hm2）LER豆类产量（t/hm2）玉米产量（t/hm2）LERA15.5053.601.486.5754.721.80A29.16--8.11--A336.642.061.2335.8755.541.73A468.28--49.48--A55.1850.091.1113.0357.841.80A618.29--17.39--A7-60.92--55.26-9、作物搭配模式对整株干物质的影响结合两年数据对豆类干物质积累进行分析，结果表明，在整个生育期内，大豆、蚕豆和箭筈豌豆干物质积累量均随活动积温的积累大体呈现上升趋势。当活动积温达到1828.5℃时，单作大豆干物质积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高26.88%；当活动积温达到1383.5℃时，单作蚕豆干物质积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高36.33%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆干物质积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高45.91%。说明带状间作会降低豆类干物质积累量，箭筈豌豆降低幅度最大。在整个生育期内，蚕豆干物质积累量均高于大豆和箭筈豌豆；其中单作蚕豆比单作大豆高77.98%，比单作箭筈豌豆高69.13%；带状间作蚕豆比带状间作大豆高74.71%，比带状间作箭筈豌豆高73.78%。图12作物搭配模式对豆类干物质积累量的影响结合两年数据对玉米干物质积累进行分析，结果表明，在整个生育期内，不同种植模式玉米干物质积累量均随活动积温的积累呈现上升趋势。第一年，当活动积温达到1481℃时，单作玉米干物质积累量开始显著高于带状间作，第二年则差异不显著。单作玉米干物质积累量比A1玉米高10.41%，比A3玉米高14.4%，比A5玉米高3.58%。说明带状间作会降低玉米干物质积累量，与蚕豆间作的玉米受影响最大。图13作物搭配模式对玉米干物质积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的干物质进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆干物质产量最大，与其他模式均有显著差异，可以达到16.08t/hm2，比带状间作玉米大豆高29.11%，比带状间作玉米箭筈豌豆高24.67%，比单作玉米高33.59%。三种带状间作玉米豆类干物质产量均大于单作玉米，说明带状间作可以提高系统干物质产量。图14不同作物搭配模式的干物质产量对比10、作物搭配模式对整株饲用品质的影响（1）作物搭配模式对整株粗纤维的影响在整个生育期内，大豆粗纤维含量随着活动积温的积累呈现下降趋势，而蚕豆和箭筈豌豆粗纤维含量呈现先上升后下降的趋势。收获时，大豆粗纤维含量比蚕豆和箭筈豌豆粗纤维含量低，为22.8%。不同作物搭配模式的玉米粗纤维含量随着活动积温的积累均呈下降趋势。结合两年的数据，A5玉米粗纤维含量最低为21.97%。图15作物搭配模式对豆类粗纤维含量的影响图16作物搭配模式对玉米粗纤维含量的影响对豆类单株粗纤维积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，大豆、蚕豆和箭筈豌豆单株粗纤维积累量随着活动积温的积累均呈上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株粗纤维积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高36.22%；当活动积温达到1383.5℃时，单作蚕豆单株粗纤维积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高35.76%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株粗纤维积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高45.78%。收获时，蚕豆单株粗纤维积累量大于大豆和箭筈豌豆；其中，带状间作蚕豆比带状间作大豆高78.09%，比带状间作箭筈豌豆高73.13%；单作蚕豆比单作大豆高77.93%，比单作箭筈豌豆高68.16%。说明带状间作可以降低豆类粗纤维积累量，箭筈豌豆降幅最大。在不同作物搭配模式下，结合两年数据分析结果表明，玉米单株粗纤维积累量均随着活动积温的积累呈上升趋势。收获时，单作玉米单株粗纤维积累量最大，但各模式间无显著差异。图17作物搭配模式对豆类粗纤维积累量的影响图18作物搭配模式对玉米粗纤维积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的粗纤维产量进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆粗纤维产量最大，与其他模式均有显著差异，比带状间作玉米大豆高34.69%，比带状间作玉米箭筈豌豆高32.37%，比单作玉米高39.1%。图19不同作物搭配模式的粗纤维产量对比（2）作物搭配模式对整株粗蛋白的影响在整个生育期内，大豆和箭筈豌豆粗蛋白含量随着活动积温的积累呈现下降趋势，而蚕豆粗蛋白含量呈现先下降后上升的趋势）。收获时，箭筈豌豆粗蛋白含量＞蚕豆粗蛋白含量＞大豆粗蛋白含量，箭筈豌豆粗蛋白含量可以达到19.7%。在整个生育期内，不同作物搭配模式下玉米均随着活动积温的积累粗蛋白含量呈现下降趋势。收获时，单作玉米粗蛋白含量最高，但仅为9%，比箭筈豌豆粗蛋白含量低118.89%。说明玉米粗蛋白含量显著低于豆类，豆类可以为玉米提供大量粗蛋白。图20作物搭配模式对豆类粗蛋白含量的影响图21作物搭配模式对玉米粗蛋白含量的影响对不同作物搭配模式中豆类粗蛋白积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，三种豆类单株粗蛋白积累量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株粗蛋白积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高48.91%；当活动积温达到1383.5℃时，单作蚕豆单株粗蛋白积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高31.72%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株粗蛋白积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高42.61%。收获时，单作蚕豆单株粗蛋白积累量最大为9.63g/株，比单作大豆高76.05%，比单作箭筈豌豆高62.61%；带状间作蚕豆单株粗蛋白积累量比带状间作大豆高82.07%，比带状间作箭筈豌豆高68.57%。说明带状间作会降低豆类粗蛋白积累量，但不同作物对荫蔽响应不同，大豆降低幅度最大。在不同作物搭配模式下，结合两年数据分析结果表明，在整个生育期内，玉米单株粗蛋白积累量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。收获时，单作玉米单株粗蛋白积累量最大，达到11.42g/株，比A1玉米高15.67%，比A3玉米高14.76%，比A5玉米高12.52%。图22作物搭配模式对豆类粗蛋白积累量的影响图23搭配模式玉米粗蛋白积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的粗蛋白产量进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆粗蛋白产量最大，达到1.89t/hm2，与其他模式均有显著差异，比带状间作玉米大豆高46.95%，比带状间作玉米箭筈豌豆高38.2%，比单作玉米高49.33%。三种带状间作玉米豆类粗蛋白产量均高于间作，说明带状间作会降低玉米粗蛋白产量，但可以通过引入豆类弥补。图24作物搭配模式的粗蛋白产量对比（3）作物搭配模式对整株粗脂肪的影响在整个生育期内，大豆和蚕豆粗脂肪含量随着活动积温的积累呈上升趋势，而箭筈豌豆粗脂肪含量则呈现先上升后下降的趋势。收获时，蚕豆粗脂肪含量＞大豆粗脂肪含量＞箭筈豌豆粗脂肪含量，蚕豆粗脂肪含量可以达到10.99%。带状间作豆类粗脂肪含量均低于单作。不同作物搭配模式下的玉米粗脂肪含量随着活动积温的积累均呈上升趋势。图25物搭配模式对豆类粗脂肪含量的影响图26搭配模式对玉米粗脂肪含量的影响对不同作物搭配模式中豆类单株粗脂肪积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，三种豆类单株粗脂肪积累量随着活动积温的积累均大体呈现上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株粗脂肪积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高44.32%；当活动积温达到1695℃时，单作蚕豆单株粗脂肪积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高39.88%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株粗脂肪积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高40.47%。收获时，蚕豆单株粗脂肪积累量＞大豆单株粗脂肪积累量＞箭筈豌豆单株粗脂肪积累量；其中，带状间作蚕豆比带状间作大豆高73.35%，比带状间作箭筈豌豆高76.86%；单作蚕豆比单作大豆高71.23%，比单作箭筈豌豆高76.63%。说明带状间作降低了豆类粗脂肪积累量，不同豆类对荫蔽的影响不同，大豆降低幅度最大。在不同作物搭配模式下，结合两年数据分析结果表明，在整个生育期内，玉米单株粗脂肪积累量随着活动积温的积累均呈上升趋势。收获时，单作玉米单株粗脂肪积累最大，达到12.57g/株，比A1玉米高10.34%，比A3玉米高11.41%，比A5玉米高4.49%。说明带状间作降低了玉米粗脂肪积累量，且与蚕豆带状间作的玉米降低幅度最大。图27搭配模式对豆类粗脂肪积累量的影响图28搭配模式对玉米粗脂肪积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的粗脂肪产量进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆粗脂肪产量最大，达到1.59t/hm2，与其他模式均有显著差异，比带状间作玉米大豆高31.44%，比带状间作玉米箭筈豌豆高21.18%，比单作玉米高36.24%。三种带状间作模式粗脂肪产量均大于单作玉米，说明带状间作可以提高系统粗脂肪产量。图29作物搭配模式的粗脂肪产量对比（4）作物搭配模式对整株可溶性糖的影响在整个生育期内，不同作物搭配模式豆类可溶性糖含量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。收获时，大豆可溶性糖含量＞蚕豆可溶性糖含量＞箭筈豌豆可溶性糖含量，大豆可溶性糖含量可以达到3.74%；带状间作大豆和带状间作蚕豆的可溶解糖含量高于单作，而箭筈豌豆则相反。不同作物搭配模式的玉米可溶性糖含量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。图30物搭配模式对豆类可溶性糖含量的影响图31物搭配模式对玉米可溶性糖含量的影响对不同作物搭配模式中豆类可溶性糖积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，三种豆类单株可溶性糖积累量随着活动积温的积累均大体呈现上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株可溶性糖积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高26.02%；当活动积温达到1383.5℃时，单作蚕豆单株可溶性糖积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高47.89%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株可溶性糖积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高49.3%。收获时，蚕豆单株可溶性糖积累量＞大豆单株可溶性糖积累量＞箭筈豌豆单株可溶性糖积累量；其中，带状间作蚕豆比带状间作大豆高68.7%，比带状间作箭筈豌豆高80.41%；单作蚕豆比单作大豆高77.96%，比单作箭筈豌豆高79.86%。说明带状间作降低了豆类可溶性糖积累量，不同豆类对荫蔽响应不同，箭筈豌豆降低幅度最大。在不同作物搭配模式下，结合两年数据分析结果表明，在整个生育期内，玉米单株可溶性糖积累量随着活动积温的积累均呈上升趋势。收获时，单作玉米单株可溶性糖积累量最大，可以达到5.98g/株，比A1玉米高13.38%，比A3玉米高17.38%，比A5玉米高10.14%。说明带状间作降低了玉米可溶性糖积累量，且与蚕豆带状间作的玉米降低幅度最大。图32物搭配模式对豆类可溶性糖积累量的影响图33物搭配模式对玉米可溶性糖积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的可溶性糖产量进行分析，结果表明，带状间作玉米蚕豆可溶性糖产量最大，与其他模式均有显著差异，比带状间作玉米大豆高20.42%，比带状间作玉米箭筈豌豆高21.95%，比单作玉米高20.81%。图34作物搭配模式的可溶性糖产量对比（5）作物搭配模式对整株中性洗涤纤维（NDF）的影响在整个生育期内，大豆和蚕豆的NDF含量随着活动积温的积累均呈现先上升后下降的趋势，箭筈豌豆NDF含量则是一直上升趋势。收获时，大豆NDF含量＜箭筈豌豆NDF含量＜蚕豆NDF含量，大豆NDF含量为30.03%。在整个生育期内，不同作物搭配模式下的玉米随着活动积温的积累NDF含量均呈现先上升后下降的趋势。图35搭配模式对豆类NDF含量的影响图36搭配模式对玉米NDF含量的影响对不同作物搭配模式中豆类NDF积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，三种豆类单株NDF积累量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株NDF积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高39.98%；当活动积温达到1383.5℃时，单作蚕豆单株NDF积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高34.44%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株NDF积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高45.2%。收获时，蚕豆单株NDF积累量＞箭筈豌豆单株NDF积累量＞大豆单株NDF积累量；其中，带状间作蚕豆比带状间作大豆高83.15%，比带状间作箭筈豌豆高77.12%；单作蚕豆比单作大豆高81.59%，比单作箭筈豌豆高72.63%。说明带状间作降低了豆类NDF积累量，不同豆类对荫蔽响应不同，箭筈豌豆降低幅度最大。在不同作物搭配模式下，结合两年数据分析结果表明，在整个生育期内，玉米单株NDF积累量随着活动积温的积累均呈上升趋势。收获时，单作玉米单株NDF积累量最大，比A1玉米高12.6%，比A3玉米高12.63%，与A5玉米无显著差异。说明带状间作降低了玉米NDF积累量，且与蚕豆带状间作的玉米降低幅度最大。图37搭配模式对豆类NDF积累量的影响图38搭配模式对玉米NDF积累量的影响结合两年数据对不同作物搭配模式的NDF产量进行分析），结果表明，带状间作玉米蚕豆NDF产量最大，与其他模式均有显著差异，比带状间作玉米大豆高35.41%，比带状间作玉米箭筈豌豆高32.13%，比单作玉米高34.25%。图39作物搭配模式的NDF产量对比（6）物搭配模式对整株酸性洗涤纤维（ADF）的影响在整个生育期内，大豆和蚕豆ADF含量随着活动积温的积累均呈现先上升后下降的趋势，箭筈豌豆ADF含量则是一直上升趋势。收获时，大豆ADF含量＜蚕豆ADF含量＜箭筈豌豆ADF含量，大豆ADF含量为17.59%。在整个生育期内，不同作物搭配模式下玉米随着活动积温的积累ADF含量均呈现先上升后下降的趋势。图40搭配模式对豆类ADF含量的影响图41搭配模式对玉米ADF含量的影响对不同作物搭配模式中豆类ADF积累量进行分析，结果表明，在整个生育期内，三种豆类单株ADF积累量随着活动积温的积累均呈现上升趋势。当活动积温达到1526℃时，单作大豆单株NDF积累量开始显著高于带状间作大豆，收获时，单作大豆比带状间作大豆高38.31%；当活动积温达到1205.3℃时，单作蚕豆单株ADF积累量开始显著高于带状间作蚕豆，收获时，单作蚕豆比带状间作蚕豆高33.92%；当活动积温达到1525.5℃时，单作箭筈豌豆单株ADF积累量开始显著高于带状间作箭筈豌豆，收获时，单作箭筈豌豆比带状间作箭筈豌豆高41.52%。收获时，蚕豆单