加强型与普通型气管导管用于经鼻气管插管的比较_第1页
加强型与普通型气管导管用于经鼻气管插管的比较_第2页
加强型与普通型气管导管用于经鼻气管插管的比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

加强型与普通型气管导管用于经鼻气管插管的比较20135月~2014752例作为临床2626观察组插管平均时间为321例,观察组并发症例数要低于对照组,两组患者比较具有差异性(P<0.05。结论加强型气管导管用于经鼻气管插管较普通型气管导管更具优势,造成损伤较小且成功率较高,值得推广。标签:气管导管;鼻气管插管;加强型在外科手术治疗过程中很多情况下为保证患者可正常呼吸则需要构建出人工气道其中经鼻气管插管是最为常见也是最有效的方式在以往经鼻气管插管过程中主要是利用普通型气管导管,此类导管会给患者带来一定程度的黏膜损伤情况严重的话甚至会造成并发症出现会给患者的正常治疗带来较大的阻碍近年来随着加强型气管导管技术愈来愈成熟使其得到了广泛应用 [1]。我院对2013年5月~2014年7月外科收治的经鼻气管插管52例患者分别采取了加强型与普通型气管导管并对治疗效果进行了比较取得了一定的成果现报道如下资料与方法20135月~20147月外科收治的经鼻气管插管522626例。观察组中男151117~80岁,平均年龄为(49.2±10.4)45~76kg,平均体重为161018~78岁,平均年龄为岁,体重为51~79kg,平均体重为(P>0.05,具有可比性。10h0.5mg6ml/kgNaCl1%1%卡丁1%0.6%3min1.5mg/kg3ug/kg0.15mg/kg。若连续两次插管不成功3min则需要调整插管方式。其中对照组应用普通型气管导管,例数,插管成功次数来作为评判依据。SPSS15.5软件系统进行分析,所有计量资料均用均数t检验,P<0.05义。结果11更优,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05。讨论[2]。但在以往利用普通型气管导管于经鼻气管插管的过程中由于导管材质等问题会使得患者出现黏膜损伤并导致出血症状,会给患者正常治疗带来较大影响[3]。20135月~201475296.15%88.46%,观察组的插管成功率要高于对照组;观察组插管平均时间为321例,观察组并发症例数要低于对照组,两组患者比较具有差异性P<0.052151例,对照6例。并发症发生率与相关文献报道具有一致性。[4]钢丝,这就使得管体的柔韧性得到了极大的提升,而普通气管导管主材质为PVC[6],质地较硬因此在使用过程中会对患者呼吸道带来较大的刺激并损伤黏膜组织[6]。在加强型气管导管使用过程中一般会在管芯处涂有润滑石蜡油,可发生改变,契合程度较好,降低了与黏膜组织的摩擦,损伤较小。综上,加强型气管导管用于经鼻气管插管对患者损伤较小,插管时间及成功率较普通型气管导管都具有一定优势,可有效控制并发症发生,值得推广。参考文献:.53例临床分析[J].海南医学,200,1(08:312-314..抗弯曲钢丝气管导管在头颈部手术中的应用[J].201,14(05:357-359.康忠华.[J].当代医学,200916(27:442-443.WATTal.Telescopingtrachealtubescathetersminimizesepistaxisduringnasotrachealintuba-tioninchildren[J].Anesthesiology,2007,31:412-415.黄绍华,赵江洪,王明德.G

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论