以案说法第一讲

第一讲大学校园里的伤害案

一、复旦投毒案二、政法杀师案案件当事人

林森浩，1986年出生，广东汕头人，在家排行老二，有一个姐姐、两个妹妹及一个弟弟。父亲林尊耀在当地一家工厂做技术工，母亲之前一直在周边村庄做废品回收。林家之前生活挺艰苦的，完全靠林父和林母辛苦打拼，才培养出了两个大学生，还能盖一栋4层楼的房子，家境开始殷实起来。学习成绩优秀，免试进入复旦大学医学院攻读研究生，任学生会干部，并在中山医院见习。

黄洋，1985年出生，四川自贡荣县人，家里独子。2004年高考考出590多分的好成绩。因为想读北大选择复读，次年考出了690分的高分，选择了复旦。复旦大学2010级硕士研究生，耳鼻喉科专业。2013年考取博士。父母双双下岗，母亲体弱多病，家里欠下了大笔钱。案件回顾

林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2010年8月起，林森浩与葛某等同学同住于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室。次年8月，黄洋调入421室。之后，林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐怀恨在心，决意采用投毒的方法加害黄洋。

2013年3月31日下午，被告人林森浩以取物为名，通过同学吕某进入中山医院11号楼二楼影像医学实验室204室，趁室内无人，取出其于2011年参与动物实验时剩余的装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，并装入一只黄色医疗废弃物袋中随身带离。当日下午5时50分许，林森浩将前述物品带至421室宿舍，趁无人之机，将上述二甲基亚硝胺投入该室的饮水机内，尔后，将试剂瓶等物连同黄色医疗废弃物袋带出宿舍楼予以丢弃。

4月1日上午，黄洋从421室饮水机中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水。之后，黄洋发生呕吐，于当日中午至中山医院就诊。次日下午，黄洋再次至中山医院就诊，被发现肝功能受损严重，遂留院观察。4月3日下午，黄洋因病情严重被转至外科重症监护室治疗。医院组织了多次全市专家会诊，未发现病因。在黄洋就医期间，林森浩还故意隐瞒黄洋的病因。4月11日，上海警方通报，在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。上海警方经现场勘察和调查走访，锁定黄某同寝室同学林森浩有重大作案嫌疑。当晚，依法对林实施刑事传唤。之前，林森浩在两次接受公安人员询问时均未供述投毒事实。

4月12日，林被警方依法刑事拘留。4月16日，被害人黄洋经抢救无效死亡，年仅28岁。经鉴定，被害人黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡的症状。4月19日，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林森浩。

4月25日，上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学投毒案犯罪嫌疑人林某依法批捕。10月30日，上海市第二中级人民法院立案受理了上海市人民检察院第二分院提起公诉的被告人林某涉嫌以投毒方式故意杀人案。

11月27日，上海市二中院开庭审理此案，林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒方法致黄某死亡的事实，但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。法院宣布择日宣判。

法庭上，说及投毒缘起，林森浩表示，黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”，便产生整黄洋的念头，并由此实施投毒行为。他说，自己和黄洋关系一般，且无直接矛盾，只是彼此间“有些看不惯”。在他看来，黄洋聪明，勤奋好学，很优秀，但有点自以为是。2014年1月13日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的意见，亦不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。政法大杀师案

2008年10月28日晚6时40分左右，中国政法大学教师程春明正在法大端升楼201教室做课前准备，要为学生讲授《比较法总论》。离开课还有2分钟时，付成励手持菜刀冲入教室，向程春明右颈部砍了1刀，程春明当场倒地。随后，付成励走出教室，并拨打110电话报案：“我杀人了”。当晚6时57分，43岁的程春明经抢救无效死亡。在接受讯问时，案发前就读于中国政法大学政治与公共管理学院的付成励说，因女友提出分手，他怀疑是程春明从中作梗。女友曾经说过和程春明发生过关系，因此，他认为女友要求分手，应该和程春明有关系。付成励说：“杀程春明的原因有两点，一是要报复，二是要杀一儆百。老师应当为人师表，老师有不轨的行为，而学校又不处理，只能杀一儆百来解决问题。”

案发时，付成励只有22岁，这名大学生对自己的行为表示不后悔，但是认罪。付成励的女友在中国政法大学攻读硕士研究生，有消息称，其女友表示两人分手原因是“性格不合”。

程春明系中国政法大学法学院教授，他1988年由教育部公费送到法国攻读博士学位，归国后到中国政法大学执教。

北京市一中院开庭审理法大学生付成励杀死老师一案。检方指控付成励犯故意杀人罪。2009年10月20日，法大弑师案嫌疑人付成励，被北京市一中院以故意杀人罪判处死缓。政法弑师案的当事人

被害教授程春明

付成励

自称弑师为“杀一儆百”判决书显示，2008年10月28日晚，中国政法大学政治与公共管理学院大四学生付成励，携刀进入学院教室内，将正在准备上课的老师程春明砍成重伤，程春明不治身亡。在案件侦办过程中，警方对付成励进行了精神鉴定，结论为精神正常。付成励被控制后，称杀死程春明的原因，是程“潜规则”了自己读研究生的女友，并导致女友与他分手。付成励表示，程春明不配做老师，他要“杀一儆百”。据报道，付成励的女友在接受司法机关调查时表示，她与程春明曾多次发生性关系，这种性关系保持了一年，但属于自愿行为。

判故意杀人罪被认定

一中院审理时，未认定程春明与付成励女友发生关系，也没有认定程春明对事情发生存在过错。所以，判决书中显示，现在证据不足以认定程春明有过错。

一中院审理后认为，付成励杀死程春明后，有自首情节。付成励平时表现良好，没有前科，也可以酌情从轻判刑。

据此，一中院判处付成励犯有故意杀人罪，判处死刑，但可不立即执行。

因程春明的家属没有提起附带民事诉讼，所以，此次判决没有民事部分。程被杀时，他的妻子怀孕五个月，宣判时，孩子八个月。

关于量刑

付成励的律师张波说，付成励犯故意杀人罪，但未被立即执行，是因为法院采信了中国政法大学出具的证明，并认定其有自首情节，属于法律从轻判决的规定。

案件审理过程中，中国政法大学证明，付成励入校后，遵守学校纪律，表现良好，从无前科。付成励曾实习过的某报社也出具证明，付成励实习期间，认真敬业，表现良好，没有违反单位纪律。另外，付成励作案后，主动打电话报警，并且等待警方来到，被控制后能够交代罪行，符合法律规定的自首条件。所以，法院对其从轻量刑。关于故意杀人罪

【相关法条】

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

【知识要点】——成立条件

1．行为对象：“他人”。自杀行为不成立本罪。人的生命，始于出生，终于死亡。尸体不能成为故意杀人罪的对象。

2．行为内容：必须具有剥夺他人生命的行为即杀人行为，其特点是直接或者间接作用于人的肌体，使人的生命在自然死亡时期之前终结。剥夺他人生命的行为必须具有非法性。

3．责任条件：行为主体要求已满14周岁、具有辨认和控制自己行为能力的自然人。主观方面要求故意（包括直接故意与间接故意），即明知自己的行为会发生他人死亡的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

目的或者动机不影响犯罪的成立。如林整人的动机关于自首

【相关法条】第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（坦白）

【知识要点】

自首分一般自首和特别自首两种。（一）一般自首

一般自首的成立条件如下：1．犯罪以后自动投案。自动投案，一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时（应是在犯罪人尚未归案之前投案），主动将自己置于公安、检察、审判机关的合法控制下，接受公安、检察、审判机关的审查与裁判的行为。

属于自动投案的常见情形有：

（1）一般应是犯罪人向公安、检察或者审判机关投案；对于犯罪人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的，也应视为投案。（2）一般应是犯罪人直接向有关机关投案，但犯罪人因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以电信投案的，也应视为投案。（3）在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行的，也应认为是自动投案。（4）并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，应视为自动投案。（5）公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，同样视为自动投案。（6）“自动投案”不要求出于特定动机与目的。

不属于自动投案的常见情形有：

（1）犯罪嫌疑人先投案交待罪行后，又潜逃的。（2）以不署名或者化名将非法所得寄给办案机关或者报社、杂志社的。（3）犯罪后被群众扭送归案的。（4）被公安机关逮捕归案的。（5）在追捕过程中走投无路当场被捕的。（6）经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。

2．如实供述自己的罪行。

（1）犯罪人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述的部分犯罪认定为自首。（2）刑法所规定的如实供述“自己的罪行”，是指主要的客观犯罪事实。对犯罪证据、凶器等拒不交待的，对自己责任条件并不如实交待的，都不影响“如实供述自己的罪行”的判断。当案件事实清楚的情形，只要交待是自己实施的犯罪行为，也可以认定“如实供述自己的罪行”。（3）共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。否则，不能认定为自首。

（4）犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。（5）犯罪人自动投案如实供述自己的罪行后，为自己进行辩护，提出上诉，或者更正、补充某些事实的，应当允许，不能将这些行为视为没有如实供述自己的罪行。犯罪人自动投案后如实供述自己的罪行，但不退还赃物的，原则上也不影响自首的成立。

（二）特别自首

特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

1．如实供述的罪行必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行。

2．如实供述的罪行必