2023年健康教育护理在种植牙患者中的应用_第1页
2023年健康教育护理在种植牙患者中的应用_第2页
2023年健康教育护理在种植牙患者中的应用_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

健康教育护理在种植牙患者中的应用【摘要】目的探讨在种植牙患者中应用健康教育护理干预的效果。方法将2022年1月至2022年12月在本院行人工牙种植的200例患者随机分为观看组及对比组,观看组100例予以系统化健康教育干预,对比组100例予以常规健康教育干预,比较修复1年后两组讨论对象的种植牙胜利率。结果修复1年后,观看组种植牙存活99例,种植胜利率为99.00%;对比组种植牙存活90例,种植胜利率为90.00%;经χ2检验,与对比组相比较,观看组的种植牙胜利率明显提高,P<0.05。结论在种植牙患者中应用健康教育护理干预,可有效提高种植牙的修复胜利率,对延长种植义齿的寿命具有非常重要的意义。

【关键词】种植牙;健康教育;护理干预

义齿种植术的效果受很多因素的影响,其中患者的行为因素关系到义齿种植的效果,而对种植牙患者的健康教育是保证种植手术胜利的关键[1]。本讨论旨在探讨在种植牙患者中应用健康教育护理干预的效果,以期为种植牙患者的健康教育供应临床实践参考依据。

1资料与方法

1.1临床资料

将2022年1月至2022年12月在本院行人工牙种植的200例患者随机分为观看组及对比组,观看组100例,其中男性患者男65例,女性患者35例;年龄20~75岁,平均(52.14±3.31)岁;受教育程度:学校及以下40例,中专或高中(包括中专)38例,大专及以上22例;牙位缺失:前牙40例,后牙60例;牙缺失病程3个月~20年,平均(11.26±1.14)年。对比组100例,其中男性患者男64例,女性患者36例;年龄20~75岁,平均(52.25±3.46)岁;受教育程度:学校及以下41例,中专或高中(包括中专)36例,大专及以上23例;牙位缺失:前牙42例,后牙58例;牙缺失病程3个月~20年,平均(11.29±1.17)年。观看组及对比组的年龄、性别构成、受教育程度、牙位缺失部位、牙缺失病程等基线资料通过统计学软件分析,统计结果均显示P>0.05,表示两组讨论对象的基线资料均衡可比。

1.2方法

观看组100例予以系统化健康教育干预,详细如下:①心理护理干预。种植牙术属于一种应激源,可导致患者消失程度不同的应激反应。而这种应激反应又会影响患者的循环、内分泌、神经系统。因此护理人员在手术前应乐观与患者进行沟通,以了解患者的担忧,并依据患者的职业、性格及文化特征,以通俗易懂的语言将手术的基本流程、麻醉方案、术前术后的留意事项等具体的解释给患者,以缓解患者的担忧,减轻患者的焦虑感,从而保证手术的顺当开展。②种植前健康教育。在患者进行手术前,将种植牙健康教育调查表发放给患者,主要调查患者对种植途径的了解程度,患者有无进行其他方式修复牙齿等,并了解患者的骨密度、骨量、口腔咬合力、口腔有无炎症、口腔习惯、骨质疏松缘由等。依据调查结果制定个体化健康教育方案,实施一对一的健康宣教。③种植后的健康宣教。告知患者正确的刷牙时间、刷牙次数,同时指导患者戒烟。行种植手术前后依据患者的详细状况使用复方氯已定含漱液进行漱口,以杀灭患者口内的细菌。乐观矫正患者的不良生活习惯,若患者有长期夜磨症状,应准时查找缘由并乐观进行治疗,同时告知合并有牙周炎症状的患者及早进行牙周序列的治疗[2]。④复查指导。术后的定期检查是确保种植牙胜利的关键,告知患者手术后每个月进行1次复诊,在下颌牙进行第3次复诊以及上颌牙进行第4次复诊后可实施烤瓷冠修复,行烤瓷冠修复后每6个月复查1次,观看患者的X线片表现、牙松动度、菌斑牙石指数、牙龈出血指数、修复体松动、咀嚼力量、痛苦状况、舒适度等客观指标和自觉症状。对比组100例予以常规健康教育干预,主要包括向患者介绍刷牙的方法、刷牙的留意事项及进食的留意事项等。

1.3观看指标

比较修复1年后两组讨论对象的种植牙胜利率,种植牙胜利的推断标准:①放射线检查结果显示种植体四周的骨界面区不存在透光区;②在行使义齿固位和支持的功能状态下,种植体无任何临床活动度;③种植后无不行逆和持续的上颌窦、下颌骨、感觉特别、麻木、痛苦及感染、鼻底组织损伤等症状。

1.4统计学处理

本讨论中所涉及的数据处理以及数据分析均使用统计软件SPSS20.0进行,计数资料以百分数表示,计量资料以(x-±s)表示,计量资料组间比较的统计方法采纳t检验,计数资料组间比较的统计方法采纳χ2检验;α=0.05作为数据的检验标准,P<0.05则表示统计结果有意义。

2结果

修复1年后,观看组种植牙存活99例,种植胜利率为99.00%;对比组种植牙存活90例,种植胜利率为90.00%;经χ2检验,与对比组相比较,观看组的种植牙胜利率明显提高,P<0.05。

3争论

以往的口腔健康宣教方式流于形式,千篇一律,形式单一,宣教内容缺少有用性,不够具体,忽视了患者的参加意识、主观能动性及个体差异。以往的宣教方式主要是单向传播,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论