中日东海石油之争

小组成员：谢婷婷、彭冬青梁琳羚、夏伊妍林薇、郑君婷中日东海石油之争

一、东海地区的基本情况中日两国隔海相望，东海既是中日沟通的桥梁，也是产生摩擦和冲突的根源。中日海洋争端主要表现为专属经济区和大陆架纠纷。根据海洋法规定，沿海国享有临海基线算起200海里专属经济区，而东海最大宽度只有330海里，大陆架最大宽度325海里，最小宽度167海里，一般宽度216海里，这在客观上造成两国专属经济区和大陆架出现部分重叠的现象二、东海地区的资源现状

1.东海丰富的资源目前探明储量石油是250亿吨，天然气8.4亿立方米，以及被认为是可以替代石油的清洁能源的可燃冰（固态甲烷）东海大陆架蕴藏着非常丰富的水产、石油、天然气以及稀有矿产资源，尤其是石油，天然气资源蕴藏量极为丰富。已知的我们主张拥有开发权力的大架陆上的原油储量约为1000亿桶，与之相比，沙特阿拉伯的原油储量大概是2671桶，美国的原油储量仅有220亿通。东海地区仅石油就够中国用80年，而天然气储量大概在5亿立方米，是沙特阿拉伯发现天然气储量的8倍，是美国天然气储量的1.5倍。2.丰富的资源对于中国的意义：据已有数据表明，2004年中国消耗石油约为3亿吨，东海油气田可供我国使用80年。3.丰富的资源对于日本的意义:据说，东海海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气以及其他矿物资源和渔业资源，这些资源足以让日本摇身一变为“天然资源大国”。二、东海地区的资源现状

三、中日之争的原因及现状

1、原因①历史影响：中日的战争不断，民族矛盾由此凸显。尤其是在二战期间，日本对中国的全面战争极大的加深了民族的矛盾；

②客观需求：日本是一个海洋国家，水道的安全对它的国家安全至关重要。然而，最理想的水道——岛链与大陆之间的海域，却牢牢地被中国所控制。中国有着丰富而巨大的资源储备，对周边的国家又有着巨大的影响力。无疑，日本要像发展，并最终走向对外扩张的道路，首先它要迈过中国这个巨大的障碍。三、中日之争的原因及现状2、现状①目前已经勘测的数据表明，东海的油气储量达77亿吨，至少够我国使用80年。而日本按照它界定的范围，东海包括整个周边大陆架，据其资料说，天然气部分可供日本使用100年。②据日本外务省介绍，3月至5月确认了建造完毕的地基上进行施工的情况。日本外务省1日在主页上公开了作为“中方单方面开发资源”证据的照片和地图，称确认中国建造的16处油气田钻井平台中，3处正在追加施工。日方通过外交渠道向中方表示抗议。三、中日之争的原因及现状3、拓展日本从去年7月开始公布中国在东海的开发情况，并于今年3月、5月和6月进行更新。日本共同社在2016年6月2日的记者会上称，外相岸田文雄称希望加大对中方的敦促力度；中国外交部发言人曾就日本公布中国东海油气开发情况表示，中国东海油气开发是在无争议的中国管辖海域进行，是中国主权权利和管辖权范围内的事情，日方的做法不具有任何建设性意义；根据中国的估计，东海油气田的石油蕴藏量为250亿吨，天然气蕴藏量八兆四千亿立方公尺。“专属经济区”指的是从海底到海面的广大空间，牵涉的利益在海水中，主要是渔产。“专属经济区”的主权拥有国在航行管制上享有一定的特权。四、我国和日本分别采取的措施

（1）日本采取准军事力量手段对抗中国日本政府于2006年11月通过了名为《海洋建筑物安全水域法》的法律。该法律规定该法是为了保护日本的海底天然资源，以及给日本企业进行勘探调查开发活动提供法律保障。实际上日本对海域立法真正目的是对日本周边范围内的海域布防，遏制我国东海开发的活动。日本除了对东海作了国家法律化认可的准备外，日本政府还打算在七年时间内投入3500亿日元(近30亿美元)作为配套开发措施，同时也为日本海上保安厅增强军备力量，比如增加巡逻舰、侦察机的数量和性能。这些措施将，使日本进一步加强了控制东海争议海域的能力。显然，日本这些举动目的在从法律与实际行动上同时进行，加强准军事力量的准备，对中方施加压力。

1、日本四、我国和日本分别采取的措施（2）积极与美国在军事上加强合作、增强综合军事力量和作战能力日本政府考虑到《海洋建筑物安全水域法》的出台作用不是很大，不能解决实际问题，便在军事力量上想办法。为了达到这一目标，日本近几年积极加强与美国的合作尤其是军事科技方面的合作，不断增强日美军事同盟关系，同时频频在中国近海附近进行以中国为假想敌的联合军事演习，加强其海上作战能力，同时美国积极支持日本扩大海上自卫队的军事力量和防卫范围，大大提高其军事综合力量，这将大大提升日美军在第一岛链的水下封锁作战能力和反潜能力，这对我国来说尤其是对我国的国防来说是一个巨大的挑战和安全隐患，须大力加强我国的海陆空力量以防备。四、我国和日本分别采取的措施（3）加强和提高对民间的组织动员协调能力

为了防止东海问题恶化引起的冲突以至发生战争，近几年日本政府领导人及政府高官参拜靖国神社激励民气、唤起“爱国热情”，同时对媒体加强控制，提高对民众的组织动员能力，目的是为在东海问题上采取强硬措施做好舆论准备。这些行动，长期来看，日本政府以退让妥协的方式来解决东海争端希望似乎不大，其最可能采取的政策主张是坚持“中间线”，与中国合法主张相对立。很有可能为此不惜破坏和平与中国发生战争。四、我国和日本分别采取的措施2、中国（1）冷静克制，避免战争发生面对中口两国长久以来的钓鱼岛主权归属问题，邓小平在同福田赳夫的会谈中强调双方在钓鱼岛问题上要以大局为重，并提出“我们认为，谈不拢，避开比较明智，这样的问题放一下不要紧。我们这一代人智慧不够，我们下一代人总比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的好办法来解决这个问题。”同时邓小平表示，可考虑在不涉及领土主权情况下，共同开发钓鱼岛附近资源。正是邓小平这一具有开拓性意义的论断为两国关系的深入发展解开了序幕，也为中口两国40多年的友好相处奠定了坚实的基础，更为两国的政治交流、经济发展和民间交往做出了巨大的贡献。既然中口两国在过去可以通过政府高层对话搁置争议，实现两国的共同发展，那么现在这一解决方法也必将是解决两国目前困境的最佳途径。四、我国和日本分别采取的措施（2）加强沟通，以政治手段解决问题

中国政府一贯主张以中口间的四个政治文件为依据，通过协商对话的方式解决两国间的问题。可以说在对待中口两国间的问题上，中国政府是以发展中口战略互惠关系为方向，以符合两国和两国人民的根本利益为目标的。因此，口本政府只有与中国政府相向而行，通过协商对话的方式解决两国间的问题，才能重建两国间的政治互信。协商对话的方式既符合两国国情，又可以促进两国关系的改善，在极大的程度上会促进两国的共同发展。四、我国和日本分别采取的措施（3）在行动上反制2013年11月23日，中国政府宣布划设东海防空识别区。这一识别区将钓鱼岛及部分中日间存在争议的专属经济区覆盖在内，并与日方的防空识别区存在很大面积的重叠。中国政府的这一行为意味着今后不仅要在言论上驳斥日方的观点、阐述己方的立场，更要在行动上采取反制措施，打破钓鱼岛长期以来一直由日本单方面控制的状况，断绝其根据长时间“有效管辖”取得钓鱼岛主权的错误企图。中国采取一系列反制措施包括派渔政船和飞机到钓鱼岛海域巡航，以宣示主权；派出军用飞机对进入防空识别区的外国飞机进行身份和意图确认。五、中日东海石油之争对中国的启示（1）石油成为能源安全战略的主体（2）东海成为未来一段时间中日外