浅谈现行个人所得税制设计缺陷完善 2800字

浅谈现行个人所得税制设计缺陷完善2800字摘要：我国现行个人所得税制中在资本所得方面存在着轻征税或不征税，而在劳动所得方面存在着重征税；免税额方面搞“一刀切〞；费用扣除不标准；税率复杂这些都有违“公平〞原那么。

为此,本文提出:实行分类与综合相结合的税制结构模式；拓宽征税范围；标准税前费用扣除制度；修改税率等整改措施，以进一步完善我国现行个人所得税制。我国的个人所得税立法中也把调节收入分配，体现社会公平列为首要原那么，尤其在我国还没有开征遗产税、赠与税等更具调节性税种的情况下，个人所得税在整个税法体系中的独特地位更为彰显。但是，随着社会经济形势的开展和变化，目前我国现行个人所得税也暴露出许多与公平原那么向悖的问题。

一、我国所得税会计改革过程

我国在2022年新会计准那么体系公布之前没有专门的所得税会计准那么，有关所得税的会计处理主要依据1994年发布的?企业所得税会计处理的暂行规定》和2000年发布的?企业会计制度》第107条，允许企业根据具体情况选用应付税款法、递延法和损益表债务法。为了填补这一重要会计准那么的空白，我国于2022年发布了所得税会计准那么征求意见稿，此征求意见稿借鉴最新的国际惯例，把收益表债务法改为资产负债表债务法，并取消了目前绝大多数企业都在采用的应付税款法，尽管该征求意见稿一经发出便在其适用性上受到了质疑，会计理论和实务界的许多人士认为中国尚不具备实行资产负债表债务法的条件，并倡议保存应付税款法，但2022年2月15日最终出台的新会计准那么?企业会计准那么第18号——所得税》仍然坚持了征求意见稿的办法，这份准那么一方面做到了与国际会计准那么充沛协调，必将对完善我国会计标准体系起到相当重要的作用；另一方对我国广阔会计从业人员提出了更高的要求，本文将对我国这次所得税会计改革的关键点进行分析。、

二、暂时性差别不一定都是时间性差别

资产负债表上资产和负债的计税价值和账面价值之间存在的差别并非都是由税法和会计制度在收益、费用、损失确实认时间上的不同造成的，有时资产负债表工程的变化并不波及损益表工程，某些从损益表角度判断为永久性差别的工程，如果从资产负债表的角度判断，也可能是暂时性差别。因此，暂时性差别不一定是时间性差别，这是理解暂时性差别这一概念的关键。如按购置法核算的企业合并，合并本钱将通过所取得的可识别资产和负债的公允价值来分配，即被合并企业资产的账面价值增加至公允价值，但根据?国家税务总局关于企业合并、分立业务有关所得税问题的通知》，合并企业接受被合并企业全部资产的计税本钱，须以被合并企业原账面净值为根底确定，资产的计税根底仍保持为被合并方以前的本钱。会计制度和税法规定的不一致使得资产账面价值和计税价值存在差别，从而产生了一项应纳税暂时性差别，但这并不会引起当期会计利润和应纳税所得额存在不同，也就是说不会产生时间性差别。

三、个人所得税制本身存在的"不公平"问题

1、在征税范围方面的不公平。我国现行个人所得税制规定：对非独立劳动所得〔工资、薪金〕按5%～45%的9级超额累进税率征税；对独立劳动所得〔劳务报酬〕按20%的比例税率征税，对一次收入畸高的可以实现加成征收；对经营所得〔生产、经营所得和承包、承租经营所得〕按5%～35%的5级超额累进税率征税；对资本所得金所得及其他证券交易所得和保险业带有投资、分红性质的险种的投资分红所得不征税，而对于农民或工薪阶层几分几毛的利息所得却要征税。笔者认为，资本所得的连续性和稳定性大于劳动所得，付出的代价小于劳动所得，与必要生活费用的相关程度低于劳动所得。现行个人所得税制这样的规定有违税收的纵向公平。

2在免税额方面的不公平。2022年1月1日实施的?中华人民共和国个人所得税法》，将我国居民工资薪金所得个人所得税的免税额定为1600元。这个免征额对中国的任何一个居民都是一样的，外表上似乎是公平的，但实际上并不公平，因为人们的生存条件及社会保障有很大的差别。示例，对农民的免征额是1600元，对国家职工的免征额也是1600元，对农民来说这是不公平的。因为国家职工有良好的社会保障，个人收入是实实在在的净收入；而农民那么既无就业保障和医疗保障，又无养老保障，个人收入需用农产品折算，且还要由市场定价，存在很强的不确定性，所以1600元免征额对农民来说并是不公平的。另外，一个养活三个人的个人所得，与一个只养活自己一个人的个人所得，实际上就有很大的差别，但所得税的免征额却是一样的，所以这是公平中存在的不公平。不能体现“量能负担〞的原那么，其纵向公平性也就无从体现。

3、在税率设置方面的不公平。具体表现在：第一，工薪所得适用9级超额累进税率，税率级次有9级，最高边际税率达45%，在这种高边际税率、多档次的累进税率结构中某些级次的税率形同虚设，并无实际意义；第二、工薪所得和劳务报酬所得同为纳税人的劳动报酬所得，但两者适用的税率形式和实际的税收负担却存在较大的差异，由于劳务报酬所得的适用税率为20%，且一次性收入畸高时,还要实行加成征收，致使多数时候劳务报酬所得的税负重于工薪所得；第三个体工商户的生产经营所得和对企事业单位的承包、承租经营所得适用5级超额累进税率，与其他各项应税所得适用的税率又不相同，这不仅增加了征管操作的复杂性，而且更有违税收公平原那么。

四、完善我国现行个人所得税制的设想

1根据我国目前的实际情况，可实行分类与综合相结合的混合型税制结构模式。实行分类与综合所得税制,是对某些应税所得，如工薪所得、劳务报酬所得等实行综合征收，采用统一的费用扣除规范和税率，对其他的应税所得分类征收，或对局部所得先分类征收，再在年终时把这些已税所得与其他应税所得汇总计算。凡全年所得额超过一定限额以上的，即按规定的累进税率计算全年应纳所得税额。并对已经缴纳的分类所得税额，准予在全年应纳所得税额内抵扣。这种征税制度，兼有分类所得税制与综合所得税制之长，既能覆盖所有个人收入，又能防止分项所得税制可能出现的漏洞，还能体现“量能负担〞的公平征税原那么，比拟合乎我国目前的征管水平。

2、拓宽征税范围，增加资本所得的税负。近年来，股票的一级、二级市场明显分化，一级市场没有风险，而获利丰厚，2000年以后的收益率高达20—25%，资本利得达千亿元；个人转让股票利得，往往获利数百万、千万元，我国可借