【课件】9.3公正司法课件高中政治统编版必修三政治与法治

科学立法严格执法公正司法前提关键保障全民守法基础人大政府法院、检察院公民全面推进依法治国的基本要求这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可第九课全面推进依法治国的基本要求9.3公正司法一、公正司法的内涵二、推进公正司法目录CONTENTS一、公正司法的内涵视频：一男子入户偷牛反被牛踢死，竟向家属索赔34万！老人在腊肠下毒防小偷，村民偷食被毒死，被判故意杀人罪坐牢10年

村民王大爷村里有着做手工腊肠的习惯，王大爷本人自然也不例外，每逢重大节日前，就会买来各项原材料，在自己的家里灌腊肠。于是过年之前的一个月，王大爷再次买来了猪肉等过年物资，在家里准备制作腊肠，并将腊肠放到了院子里进行晾晒，满心欢喜的等待风干制成。

但不幸的是，王大爷晾晒的腊肠竟然不翼而飞了！前一天还满满当当的绳子变得空空如也，王大爷花了大量精力精心制作的腊肠就此宣告失败。于是王大爷再次去镇上的集市买来了原材料，又做了一遍腊肠，并再次进行晾晒。第二天打开家门，晾晒整齐的腊肠竟然真的再次“人间蒸发”，又不知道被谁偷走了...

再次遭遇盗窃的他决定向小偷宣战，他选择了再次灌腊肠，然后又往腊肠里灌毒药，最后像之前一样将这些装满毒药的腊肠放在了屋外！同村偷盗村民吃了有毒的腊肠后，不久后就在家中疼痛难忍，毒发身亡。但这所谓的“恶有恶报”当然不会就此终止。经过审判，一大把年纪的王大爷最终因故意杀人罪被判坐牢十年！两起案件的区别：

偷牛案：根据《民法典》第1245条的规定，即饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。偷牛案已经很明显，牛主人把牛关在牛棚，对牛尽了管理的责任。而偷牛者在母牛发怒的时候，应该意识到有危险，但是他还是强行拉小牛，其作为一个有民事行为能力的成年人，本就干着违法的事，他存在着重大过错，因此牛主人不承担赔偿责任。本案小偷的死亡，属意外事件，牛主人无过错，也无法律上应承担赔偿责任的其他情形，其不应承担任何法律责任。

偷腊肠案：大爷虽然主观上可能有把人吓到，以后就没人敢偷自己的想法。但这一“保护”针对的是他未来的财产，勉强能构成“假想防卫”，与真正的正当防卫相去甚远。在本案中，王大爷主观上有毒死小偷的动机，客观上造成了小偷吃下腊肠后中毒死亡的结果，因此应处故意杀人罪。而故意杀人的，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。法官在这之中选择了最低的刑罚，显然是因为小偷有过错在先，正是其三番五次的盗窃才诱使了悲剧的发生。司法：又称法的适用，通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。公正司法：就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。1、公正司法的内涵：维护社会公平正义的最后一道防线。第一，司法具有定分止争的终局性作用。法律具有定分止争的功能，司法审判具有终局性的作用，对纠纷实行司法最终解决原则。第二，司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法通过处理具体案件，告诉人们哪些行为是合法的，哪些行为是非法的，引领人们朝着合法的方向工作，引领全社会朝着合法的方向生活，进入法治的轨道。同时，公正司法对其他社会公正活动，如调解、行政裁判等，都起着示范作用。第三，司法公正对国家生活和社会生活起着保障作用。公正司法既保障国家安全与社会稳定，又保障公民的生命与财产安全。第四，司法公正对人们的行为有预测作用。公正司法不仅能防止和减少冤假错案的发生，而且使人们能够预测到自己的行为及其后果，促使人们遵纪守法，成为法治社会的公民。因此，司法公正是社会公正的最后防线。

2、公正司法的地位：观看视频，谈一谈如何理解公正司法？要求当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。意义通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的

程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和

尊重。①司法的程序要公正3、公正司法的特征：要求结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。意义只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。②司法的结果要公正知识拓展

司法公正包括结果公正和程序公正。结果公正是指司法裁判应以事实为依据，并且适用法律正确，裁判结果合法合理。程序公正则是过程的公正。程序公正≠结果公正程序公正结果公正相辅相成辩证统一程序公正是司法公正的重要保障结果公正是司法公正的根本目标、最终目的结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素二、推进公正司法从这两个案件反思我国应如何有效推进司法的公正？被羁押9778天后无罪释放——张玉环案起死回生的恶霸——孙小果案张玉环案关键时间轴2020年2001年1995年1993年南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉;江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。27年后，张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。案情梳理孙小果案关键时间轴2010年1999年—2008年1998年1995年孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处死刑。上诉后维持原判。在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。出狱，实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意。2019年昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。2020年2020年2月20日孙小果被执行死刑。案情梳理从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正？张玉环案不合理之处∶（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;（2）二审没有辩护律师;（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳;（2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。孙小果案不合理之处∶（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;（1）必须确保审判权和检察权依法独立行使;（2）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。①各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。要求①必须确保审判权和检察权依法独立行使如何推进公正司法?审判权或称为司法管辖权，是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力审判权通常指法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力。是国家权力的重要组成部分。在大部分地区，不同法院的审判权是不同的，通常以区域和类别划分检察权是国家赋予检察机关对国家的宪法、法制的统一、正确地执行进行监督的权力，是国家权力在社会生活中的体现检察权是检察机关对相对方遵守法律、法规、规章，执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督和引导的权力拓展：区分审判权与检察权①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。②但是公正司法就国家机关而言,人民法院对产生它的国家权力机关负责,人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督,上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。③人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。各民主党派、新闻单位和其他社会团体,也有权对人民法院工作进行监督。④从公民的政治权利看,公民对人民法院依法行使监督权。

有人认为,人民法院独立行使审判权不受任何外来影响，你怎样认为？

②坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。结果不公、程序不公视频：《司法公开“中国庭审公开网”开通》①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制；②推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。要求③必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。要求

④必须加强人权司法保障辩护、辩论权