《离婚冷静期制度分析》开题报告文献综述（含提纲）

PAGE4浅析离婚冷静期开题报告文献综述1．课题主要研究内容；文章首先介绍了离婚冷静期的相关概念，其次详细的探讨了目前离婚冷静期在实际运用中存在的不足之处，最后提出针对性的改进建议。具体结构如下：前言1离婚冷静期总述1.1离婚冷静期相关概念1.1.1关于登记离婚下的离婚冷静期1.1.2诉讼离婚下关于离婚冷静期1.2我国民法典引入离婚冷静期的目的1.2.1保护子女健康成长1.2.2避免冲动离婚1.2.3避免违法犯罪行为2离婚冷静期在实际运用中存在的问题2.1适用范围不明晰2.2期间设置不合理2.3配套制度不完备3离婚冷静期完善建议3.1明晰离婚冷静期制度的适用范围4.2设置离婚冷静期制度的合理期限3.3建立健全离婚冷静期制度的配套机制结论2．课题的研究意义、国内外现状；（1）研究意义随着现阶段我国的离婚类不断提高，一些离婚案件，特别是恶性事件的发生，给社会带来了不良后果，人们逐渐认识到离婚冷静期对社会的重要性。我国也开始对离婚采取适当的干预措施，并实行了离婚冷静期制度。许多民政局、试点法院纷纷进行离婚冷静期制度探索，但是由于对这一制度缺乏认识，离婚冷静期在我国的发展受到了问题。在实施离婚冷静期制度过程中，登记离婚、诉讼离婚冷静期制度中都存在不同的问题。比如2020年的《民法典》中1077条关于离婚冷静期制度虽然有一定的贡献，也存在一些问题需要进一步完善。单一的冷静期适用范围不明确，缺乏必要的配套措施来支持冷静期的运行。基于此本文就对离婚冷静期制度展开了探索与研究，在深入分析其社会背景、存在问题的基础上，借鉴国外的积极经验，提出针对性地完善措施，以期使我国的离婚冷静期制度向更加科学、规范化方向发展，真正能够对社会以及家庭起到维护和稳定的作用。（2）文献综述薛宁兰（2020）认为随着社会的不断发展,经济水平的不断提升,人们对婚姻家庭的观念也发生了很大的改变。婚姻对男女两性的约束作用越来越小,闪婚闪离的现象越发普遍,人们不再惧怕被贴上离婚的标签。近年来,我国的离婚率持续攀升,高离婚率所带来的问题越来越突出,虽然这种现象的产生存在很多社会原因,但是我国的离婚制度确实也存在一些需要完善的地方。法律对离婚制度的干预某种程度上可以修复婚姻对人们的约束,维护婚姻关系中弱势一方的权益,保护未成年子女使其健康成长,为了阻止这种现象的继续恶化,完善我国的离婚制度势在必行。申晨（2020）认为《民法典草案》及最高人民法院关于家事审判的若干意见中分别提出了离婚冷静期,说明政府及社会己经充分意识到我国离婚制度的不足及建立离婚冷静期的必要性,但无论民法典草案还是最高法的意见提出的离婚冷静期都存在“一刀切”、没有重视调解及未成年子女权益保护的问题。论文通过社会现象及相关数据和材料分析现阶段的离婚特点,找出制度的不足和盲点。通过与国外的离婚制度的比较研究和对现阶段我国的司法实践的分析,提出离婚冷静期制度,并对离婚冷静期制度的立法和程序提出建议薛宁兰（2020）年认为我国登记离婚制度对两愿离婚的当事人几乎没有附加任何限制,不关心夫妻双方对离婚后果是否有理性且妥善的认识。当事人享有的离婚自由并非财产法上的完全契约自由,婚姻本质上所具有的人身属性和社会属性要求其与轻率行为划清界限。我国《民法典》婚姻家庭编确认和保障的应当是真实且非轻率的离婚自由。离婚冷静期制度有助于确认离婚意思,减少轻率离婚,实现对秩序和公正的维护。同时,我国登记离婚制度还应突出对弱势群体的保护,建议对于有属于双方共同子女的离婚当事人设置更长的冷静期限,对于有家暴情节的离婚当事人可取消离婚冷静期的期限限制。综上，近些年我国关于离婚冷静期的研究比较多，特别是在民法典各分编(草案)》婚姻家庭编以后，相关的研究增多，从离婚冷静期设立的时代背景，《民法典》相关法律的规定和局限性等方面进行了多样化的研究，但是在离婚冷静期设立的必要性和实用性上仍具有一定的缺陷，随着2021年新《民法典》的颁布，弥补相关研究变得十分迫切，本文将在前人的基础上继续研究3．指出课题难点和拟解决的关键问题；拟采取的研究方法及其可行性等；（1）拟解决的关键问题1.离婚冷静期立法的原因和必要性2.离婚冷静期制度存在的法律问题3.完善离婚冷静期制度的措施（2）研究方法第一，文献分析法。在研究中搜集了大量关于国内外关于离婚冷静期制度的相关研究文献，对文献资料进行阅读整理，了解国内外关于离婚冷静期制度分析现状，为下文研究提供一定的理论支撑。第二，数据分析法。在本文的研究中，列出了一些最高法以及民政局发布的离婚率相关数据，数据的支撑为文章研究提供了更加稳定的论证，使论文研究可信度上升。第三，对比分析法。对国外的一些国家在离婚冷静期制度上的理论、成果进行比较，结合相关经验，提炼出适合于我国社会发展以及国庆的相关经验，并在此基础上进行完善。第四，逻辑分析法。研究中指出我国部分地区在离婚冷静期制度上的实践，分析离婚冷静期制度中出现的问题，并结合国外经验，提出具体地解决措施，以此来构建我国离婚冷静期制度的设想和建议。（3）可行性第一，借助图书馆及网络资源查阅相关期刊、图书等文献资料。第二，收集有关数据及资料进行分析对比。第三，与同伴交流达成共识后整合资料。第四，定期与指导教师交流沟通，在其指导下修改。4．按以下格式列出参考文献：[1]夏沁.民法典登记离婚冷静期条款的解释论[J].法学家,2020(5):16.[2]张梓建,刘杨.协议离婚冷静期的合理性证成——以比例原则为进路[J].华北理工大学学报：社会科学版,2021,21(2):6.[3]吕远霞.《民法典》中离婚冷静期制度的思考及完善[J].科教导刊：电子版,2021(2):3.[4]马忆南.离婚冷静期是对轻率离婚的限制和约束[J].妇女研究论丛,2020(4):5.[5]郭峻维.离婚冷静期制度实施中的价值冲突与衡平[J].东北师大学报:哲学社会科学版,2