学会协会和学协会

学会协会学协会由科技工作者自愿组成的科技学术团体，是科技发展的必然产物由企业家自愿组成的产业性经济团体，是社会经济发展的必然产物。学会的根本任务是科研、学术交流，促进学科发展，发现、培养、推荐人才，促进科技成果转化。协会的根本任务是统计行业信息、企业运行情况，市场调研与价格协调。学会的主要成员是专家学者、高等院校、科研院所和各界广大科技工作者。协会会员主要是行业生产、经营企业和企业经理侧重行业科技和学科发展以及人才培养、职称评审、资格认证方面协会侧重经济市场方面Association行业协会：本质上属于”社会中介机构”，民间化，非政府化协会属于社会团体，可以登记为面向全社会的法人社团组织，也可以不通过登记，仅为系统内部活动的团体。英国皇家化学协会北美催化协会中国化学会美国化学会ACS:美国化学学会（学会主页）成立于1876年，现已成为世界上最大的科技协会。多年以来，ACS一直致力于为全球化学研究机构、企业及个人提供高品质的文献资讯及服务。ACS在科学、教育、政策等领域提供了多方位的专业支持，成为享誉全球的科技出版机构。ACSCatal依靠着强大的ACS数据库以及高质量review，其影响因子逐年上涨，明年有望成为物理化学大类一区杂志，该杂志侧重分子层面的催化机理研究，大概由于ACS以有机见长；而其多相催化研究水平层次不齐，有跟风材料嫌疑。随着IF攀升，当然也吸引了大量的优秀稿件，对其他催化杂志产生了或多或少的影响，可见于近年催化类杂志IF的波动趋势。JCatal作为老牌催化杂志，虽然影响因子低于新贵ACSCatal，但其始终专注的多相催化过程中的机理研究较为系统，且有大牛编辑压阵，发文量严格控制，大牛时而撰写专题报道可保证其IF。近年，能源环境化学带动的催化发展也会使其受益，如光催化特刊，CO2催化转化的paper征集等，这也致使有材料水文的出现，恐怕也与优秀稿源变相减少有关。但并不能说不如ACSCatal，只是各有千秋，况且JCatal属工程技术大类一区，在该领域的贡献不言而喻。从发文角度来看，多相催化两者均可，分子催化可更多考虑ACSCatal，当然有机催化少不了AdvSynthCatalAdvSynthCatal作为经典有机催化类杂志，其投稿难度不亚于JCatal，当然侧重点大不相同，前者偏向于方法学，工作量较大，在应用化学领域有深入研究，是与催化相关的有机合成工作者的较优选择，最佳当然还是Angew和JACS了。临睡前谈一谈这个ApplCatalB，环境工程类顶尖杂志，影响因子过8无压力，也有可能过9，EES都20+了，你怎么好意思还是个位数呢！当然，两者并没有太多可比性，该催化杂志还是很看中机理研究的。由于能源环境化学热，加之新材料的伴随而生，IF想不高都难，这个大方向，可以发很多好文章，而想在环境化学踏踏实实搞催化的话这是首选，况且IF也给力！Wiley旗下的ChemCatChem在建刊初期貌似定位还是挺高的，作为Angew众多姊妹期刊中的一员，于ChemSusChem出版的次年（2009）开始征文，多有投Angew不中被推荐过去的（实例），怎奈何2011年异军突起，败于ACS和RSC之下而ChemSusChem则风生水起』「逐年走高，当然这跟刊文方向也有关。但从今年推出的IF来看，ChemCatChem降了0.5，ChemSusChem升了0.5，可见催化期刊之间的竞争是有的，反观RSC数据库，CST升了近0.7，GreenChem陡增近1.2，再次证明了RSC的超强运作能力，当然这也有与我国科研工作者的数据库购买有关，毕竟人多，再好的文章看不到也不会参引，这也是为什么开源期刊易灌水还能保证IF。不过我认为ChemCatChem不会摆烂，刊文水平放在那里，不比CST差，两者应属催化领域第二梯队，相信其IF会反弹过5，喜欢Wiley数据库的催化学者可以一试。ACS数据库出品确属精品，且刊文量都很大，是投稿首选。JCatal也是美国杂志虽然在elsevier出版，但质量自不必说，而ApplCatal是荷兰本土杂志，在基础催化领域A已经难以匹敌，只能靠B打专业牌了，借着化学界能源环境的热流东风即可扶摇直上。正如层主所述，在环境大领域，ACB还是小器了一些，而正是由于方向的新颖性，如光催化转化，其基础研究较之热催化仍显匮乏，因此在取得好的催化效果的同时进行催化机理的阐述尤显必要，即使ACB在此方面略显稚嫩，也更说明身处发展之中，正如过去和当下在合成氨及费托合成的探索，势必经过由浅入深的一个过程。所以，若以催化效果为主要目的，辅以一定的催化机理的研究工作，ACB未尝不是第一选择，而倘若专注于后者，投催化类杂志更无可厚非，当然JCatal亦欢迎投稿，毕竟去年李灿、Domen和Hutchings于兹牵头刊办了光催化和光电催化特刊。ApplCatalA,JMolCatalA,CatalToday和CatalCommun同属Elsevier旗下期刊，前三者均为老牌杂志，其中CatalToday多为约稿和会议论文，文章质量飘忽不定，有牛人的前沿报道也有水文出没。ACA则是于ChemCatChem及CST出道之前在应用催化领域投稿的不二选择，IF受限于数据库，不可否认发文水平，但鉴于其中科院的三区定位及审稿周期，还是推荐优先尝试新期刊。JMolCatalA倾向于分子均相催化如有机人名反应，其实现在在收文要求上同其他催化期刊没什么太大区别，近年影响因子略有上涨得益于对热门催化材料的招徕，三区定位无可厚非。CatalCommun作为美国出版的催化通讯类文章是值得期待的，IF逐年上涨，是写文懒人的最佳选择，写上三四页，如果催化立意够新颖可以先试水大CC，不行就上这个小CC，写起来省事周期还短，青椒拿来也足够凭职称，核心的东西可以发专利，腾出时间来还可以做点赚钱的横向，是非顶尖科研院校的催化人居家工作之良品啊！opCatal和CatalLett同是Springer旗下杂志，虽为美国杂志，但定位较低，前者约稿综述多，后者催化文章回收站，当然也有一些好文章，小。