《网民“低碳生活”调查报告》发布

《网民“低碳生活”调查报告》发布

北京网络媒体协会近日联合第三方万瑞数据公司，共同推出了《网民低碳生活调查报告》，从网民低碳认知概况、网民低碳生活知与行、网络实践的群体差异等方面，多角度了解网民的态度。调查发现，低碳生活宣传和实践中，网民态度和准确认知、认知和实践、实践主体存在三大突出偏差。偏差一:态度和准确认知不匹配网民“低碳”的态度积极，但对“低碳”概念准确认知度低97.8％的网民认为，低碳与我们的生活息息相关，并且94.2％的网民认为，应该倡导低碳经济而不是低碳生活；仅有10.5％的网民能够准确认知低碳概念，即降低二氧化碳的排放量。绝大多数网民存在低碳理解误区，62.8％的网民误认为是减少“以二氧化碳为代表的有害物质的使用量和排放量”。调查者在对比不同群体对低碳准确认知率的差异时发现:男性的准确认知度高于女性，自由职业者、白领人士的准确认知度偏高，准确认知状况与学历关系不大，随着群体年龄的增长，准确认知度不断升高。偏差二:认知和实践不一致一些低碳生活方式认知度不高，但已成为生活习惯，一些生活方式则明知低碳却难实行在低碳饮食方式上，公众对各种低碳饮食方式的认知度基本在70％左右，认知水平较高；在实践层面，避免油炸、多吃肉少吃菜等养生类饮食方式的实践率均在75％左右，实践率较高。尽量喝淡汤、吃肉时多选择鱼禽类的实践效果较差，实践率仅为56％，实践率远低于认知度，差距在10个百分点以上。在家居生活方面，公众对低碳生活方式的认知度偏低，大部分集中在60％～70％之间。大部分家居生活方面低碳方式的实践率在70％以上，手洗衣物、煮饭前提前淘米等方式的实践率相对偏低，尤其是使用手帕的实践率最低仅为43％。其中，公众对使用手帕的知行偏差最大，认知度高于实践率34个百分点。此外，随手关灯、经常开窗通风、自备环保购物袋等方式的实践率高于认知度。统计数据表明，这类低碳生活方式在广大网民中已经形成习惯，网民应该继续保持。在交通出行方面，公众的低碳生活方式认知水平较高，平均认知度在82％，其中尽量选择步行、骑自行车出行的认知度高达88％。但各种低碳出行方式在实践中存在较大差异，尽量少开车、选择公共交通工具的实践率高达86.9％，而出差时尽量选择火车、少选择飞机的实践率不足60％，与其他方式的差距较大。在认知与实践的匹配程度来看，出差时尽量选择火车、少选择飞机的偏差较大，实践率低于认知度16.3个百分点。针对此类低碳方式，一方面需要广大网民降低便捷、舒适等方面的要求，将这些低碳方式付诸实践，另一方面需要政府加大宣传，提升公众低碳意识，并采取相应的配套措施。在工作办公方面，公众对低碳生活方式的认知度在80％左右，认知水平较高；在实践层面，除办公室内种植净化空气植物的实践率不足70％以外，其他方式的实践率均在80％以上，实践状况较好；办公室内种植净化空气植物的实践率低于认知度8个百分点，知行偏差较大。偏差三:实践主体差异大老年群体是低碳生活的积极实践者，而作为社会中流砥柱的中青年实践明显不足在低碳饮食方式上，女性的实践率明显高于男性；从年龄差异上来看，除少购买大棚蔬菜这一低碳方式外，其他方式均为老年群体实践率最高，实践率随群体年龄增长而增长趋势显著。在家居生活方面，实践者的性别差异显著。在使用手帕、手洗衣物、饮水机不用时断电、经常开窗通风等方面，男性的实践率明显高于女性；电视屏幕调暗的性别差异不大；其他方式女性实践率高于男性，其中自备购物袋的女性高于男性近10个百分点。在家居生活方面，实践率随年龄增长而逐渐升高的趋势明显。年轻群体手洗衣物的实践率最高，中年人洗脸洗衣水用来冲马桶的低碳方式实践状况最佳，老年人在其他低碳生活方式上的实践率均最高。在交通出行方面，实践者的性别差异、年龄差异不大，在职业方面存在较大差异。各职业群体在选择步行或骑自行车出行、尽量选择公共交通工具出行这两方面的实践率差别不大，均在80％以上；自由职业者在尽量选择火车、少选飞机出差方面的实践率最高，其他职业的实践率水平相当。在工作办公方面，由于各职业所属特点的不同，使得低碳方式实践的职业差异