标准解读

《GB/T 12021.1-1989 家用和类似用途电器电耗(效率)限定值及测试方法 编制通则》是中国一项关于家用电器及其类似用途产品的能效管理标准。该标准旨在规定这类产品的电能消耗或能源效率的最低要求,以及评估这些性能指标的统一测试方法,以促进能源的合理利用和环境保护。以下是该标准主要内容的概述:

  1. 适用范围:标准覆盖了广泛的家庭和类似环境(如小型办公室、酒店客房)中使用的电器产品,包括但不限于冰箱、空调、洗衣机、电热水器、微波炉等。它为这些产品的能效设定了一套基本规范。

  2. 电耗(效率)限定值:标准明确了各类型家用电器在正常工作状态下的最大允许电能消耗量或最低能源效率要求。这些限定值是基于技术和经济可行性分析制定的,旨在淘汰市场上高能耗的落后产品,推动技术创新和能效提升。

  3. 测试方法:详细阐述了如何对家用电器的电耗或效率进行准确测量和评估。这包括测试环境条件、测试仪器的选择与校准、测试程序步骤以及数据处理方法等,确保测试结果的可比性和重复性。

  4. 编制原则:标准还提供了制定具体电器产品能效标准时应遵循的原则和框架,指导制造商、检测机构和监管方在设计、生产、检测过程中实现标准化和规范化。

  5. 标记与标识:虽然本标准本身可能不直接涉及能效标签的具体设计,但它为实施能效标识制度奠定了基础,即通过标识向消费者传达产品的能效等级信息,引导消费者选择更加节能高效的产品。

  6. 监督与执行:虽然标准文本未直接详述,但通常此类标准的执行会伴随有相应的市场监管机制,确保市场上销售的电器产品符合规定的电耗或效率要求,不合格产品将面临整改或禁售处理。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 废止
  • 已被废除、停止使用,并不再更新
  • 1989-12-25 颁布
  • 1990-12-01 实施
©正版授权
GB/T 12021.1-1989家用和类似用途电器电耗(效率)限定值及测试方法编制通则_第1页
GB/T 12021.1-1989家用和类似用途电器电耗(效率)限定值及测试方法编制通则_第2页
免费预览已结束,剩余6页可下载查看

下载本文档

GB/T 12021.1-1989家用和类似用途电器电耗(效率)限定值及测试方法编制通则-免费下载试读页

文档简介

UDC64.06:621.317.38F04中华人民共和国国家标准GB312021.1-89家用和类似用途电器电耗(效率))限定值及测试方法编制通则Thegeneralprinciplesforformulatingthelimiteddtestingmethodofenergyvalueandyconsumption(efficiency)forhouseholdandsimilarelectricalappliances1989-12-25发布1990-12-01实施国自家技术监督局发布

中华人民共和国国家标准家用和类似用途电器GB电耗(效率)限定值及测试方法编制通则_12021.1—89Thegeneralprinciplesforformulatingthelinitedvalucandtestingmethodofencrgyconsumption(efficieney)forhouseholdandsimilarelectricalaDpliances主题内容与适用范围本标准规定了编制家用和类似用途电器电耗(效率)限定值及测试方法和电耗目标管理标准应遵循的一般原则。本标准供编制下列各类器具的上述标准时使用。1.1制冷器具类1.2空调器具类1.3清洁器具类1.4烫器具类1.5橱房器具类1.6取暖器具类1.7整容器具类1.8电视电声设备类1.9其他器具类2术语2.1耗电能量J器具(或设备)在某一工作状态下,在规定的时间内,所消耗的电能量】.它包括日耗电能量】、时耗电能量】、工作周期耗电能(量】等。2.2功率变化特性器具(或设备)在几种不同的正常工作状态的输入(有功)功率的变化或一个工作周期内输入(有功)功率的变化。2.3额定耗电能(量】器具(或设备)在额定工作状态下,在规定的时间内,所消耗的电能量」.它包括额定日耗电能量】额定时耗电能量】额定工作周期耗电能量】等。2.4热效率电热器具在稳定工作状态下,单位时间内通过器具获得的有效热量与该段时间所消耗电能量】的当量热量之比。2.5单位功效电耗完

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论