民事法律制度

第二章基本的民事法律制度第一节民事法律行为制度第二节代理制度第三节诉讼时效制度民事法律行为，是指以意思表示为要素，设立、变更或者终止权利义务的合法行为。1.民事法律行为有效的实质要件（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）行为人的意思表示真实；（3）不违反法律和社会公共利益。【解释】（1）一旦不满足以上三个条件之一，都会导致民事行为不能成为有效的民事法律行为；（2）民事行为的成立、生效和有效。度第一节民事法律行为制度民事行为包括有效的民事行为（即民事法律行为）、无效的民事行为、可变更可撤销的民事行为和效力待定的民事行为。一、民事法律行为（有效的民事行为）2.单方法律行为和多方法律行为（1）单方法律行为，是指根据一方当事人的意思表示（无需他方的同意）而成立的法律行为。【解释】单方法律行为也需要意思表示。该意思表示可以是无相对人的意思表示，如遗嘱行为、抛弃动产等；也可以是有相对人的意思表示，如债务的免除、代理权的授予、合同的解除等。（2）多方法律行为是两个或者两个以上的当事人意思表示一致而成立的法律行为。合同（包括赠与合同）、决议是常见的多方法律行为。【答案】B【解析】（1）选项A：债务免除属于单方法律行为，债权人免除债务的意思表示应当向债务人作出，但无需取得债务人的同意；（2）选项C：代理权的授予是一种单方法律行为，

单方授权已经生效，另一方接不接受另说；（3）选项BD：遗嘱行为属于单方法律行为，签订赠与合同属于多方法律行为。【例题·单选题】下列法律行为中，须经双方当事人意思表示一致才能成立的是（）。A.甲免除乙对自己所负的债务B.甲将一枚钻石戒指赠与乙C.甲授权乙以甲的名义购买一套住房D.甲立下遗嘱，将个人所有财产遗赠给乙1.未生效的民事行为：满足法定或约定的生效要件后生效（1）附生效条件附期限的合同，在生效条件发生之前，合同只是成立而没有法律效力；（注意：未生效即还没发生法律效力，而撤销是要消灭法律效力，从来没有发生过效力不能谈及撤销。）2.无效民事行为：自始无效、当然无效、绝对无效3.可变更、可撤销的民事行为（1）撤销前已经发生法律效力；（2）一经依法撤销，自行为开始时无效；（3）未经依法撤销，行为继续有效。4.效力待定的民事行为（1）转为有效：追认、事后取得处分权；（2）转为无效：拒绝追认、善意相对人行使撤销权。二、民事行为效力瑕疵的类型及其区分（一）主体行为能力欠缺对民事行为效力的影响1.无民事行为能力人（1）无民事行为能力人接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为，属于有效行为。（2）无民事行为能力人可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为（9岁的男孩从小卖部购买了1元的雪糕），该行为有效。（3）除上述情形外，无民事行为能力人独立实施的民事行为，属于无效民事行为。【解释】无民事行为能力人虽然不能独立实施民事行为，但可以在法定代理人的帮助下完成法律行为。如在法定代理人帮助下，作为房屋买卖合同的出卖人或者买受人享受权利和履行义务。三、无效的民事行为2.限制民事行为能力人（1）合同①限制民事行为能力人订立的纯获益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，直接有效。②除上述情形外，限制民事行为能力人订立的合同属于效力待定的合同。（2）单方民事行为限制民事行为能力人不能独立实施的合同以外的行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），属于无效的民事行为。1.欺诈（1）合同①因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。为什么不直接界定为无效呢？②因欺诈而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（2）单方民事行为因欺诈而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。2.胁迫（1）合同①因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。②因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（二）主体意思表示不真实对民事行为效力的影响（2）单方民事行为因胁迫而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】受胁迫方可以是相对人，也可以是相对人的亲友。受胁迫的客体可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等。3.乘人之危（1）合同因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同。（2）单方民事行为因乘人之危实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】（1）考生应当区分当事人的意思表示是“主动提出”，还是“被动接受”：如果行为人没有利用当事人的危难境地迫使其作出与其不利的意思表示，而是由处于危难境地的当事人主动作出意思表示，则不构成乘人之危；（2）乘人之危的民事行为，须严重损害了处于危难境地的当事人的利益。4.恶意串通恶意串通，不论其损害国家、集体还是第三人的利益，均属于无效。5.违反法律或者社会公共利益一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效。6.以合法形式掩盖非法目的如通过合法的买卖、捐赠形式来达到隐匿财产、逃避债务的目的，属于无效行为。【例题·单选题】甲欲低价购买乙收藏的一幅古画，乙不允。甲声称：若乙不售画，就公布其不雅视频，乙被迫与甲订立买卖合同。根据合同法律制度的规定，该合同的效力为（）。A.无效B.效力待定C.有效D.可变更、可撤销【答案】D【解析】因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；损害国家利益的，属于无效合同。

1.可变更、可撤销民事行为的种类（1）重大误解因重大误解而为的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。（2）显失公平显失公平的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。【解释】根据《合同法》的规定，对于合同是否显失公平进行判断的时间点，应当是“订立合同之时”。合同订立之后发生的情势变化，导致显失公平的，不属于显失公平的民事行为。（3）乘人之危①因乘人之危订立的“合同”，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销的合同。②因乘人之危实施的单方民事行为，属于无效民事行为。（4）欺诈、胁迫受欺诈、胁迫而订立的“不损害国家利益的合同”，才属于可变更、可撤销的合同。四、可变更、可撤销的民事行为无效的民事行为【答案】C【解析】（1）选项A：限制民事行为能力人不能独立实施的合同以外的行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），是无效的民事行为；（2）B：一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效；（3）选项C：乘人之危民事行为，须严重损害了处于危难境地的当事人的利益，在本题中，乙以“市场价”买下该青花瓷瓶，并未损害乙的利益；（4）选项D：因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同；因胁迫而为的其他民事行为，属于无效民事行为。【例题1·单选题】下列情形中，属于有效法律行为的是（）。A.限制行为能力人甲临终立下遗嘱：“我死后，我的全部财产归大姐。”B.甲、乙双方约定，若乙将与甲有宿怨的丙殴伤，甲愿付乙酬金5000元C.甲因妻子病重，急需医药费，遂向乙筹款。乙提出，可按市场价买下甲的祖传清代青花瓷瓶，甲应允D.甲要求乙为其债务提供担保，乙拒绝。甲向乙出示了自己掌握的乙虚开增值税发票的证据，并以检举相要挟。乙被迫为甲出具了担保函【例题2·多选题】根据《民法通则》的规定，下列选项中，属于无效民事行为的有（）。A.不满十周岁的丫丫自己决定将压岁钱500元捐赠给希望工程B.李某因认识上的错误为其儿子买回一双不能穿的鞋C.甲公司的业务员黄某自己得到乙企业给予的回扣款1000元而代理甲公司向乙企业购买了10吨劣质煤D.丙公司向丁公司转让一辆无牌照的走私车【答案】ACD【解析】（1）选项A：无民事行为能力人独立实施的民事行为，一般情况下无效，本案不涉及纯获益或者细小的、日常生活方面的民事行为；（2）选项B：“认识错误”有可能是重大误解，导致行为可变更、可撤销，但是不至于导致行为无效；（3）选项C：属于恶意串通，损害他人利益的民事行为，无效；（4）选项D：属于违反法律或者社会公共利益的民事行为，无效2.撤销权（1）撤销权是权利人以其单方的意思表示变更或撤销已经成立的民事行为的权利，撤销权在性质上属于形成权（依撤销权人的单方意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意）。（2）在可变更、可撤销的民事行为中，并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销。【解释】“重大误解”、“显失公平”的合同，双方当事人均有撤销权。（3）撤销权人变更或者撤销的意思表示应向人民法院或者仲裁机构作出，由人民法院或者仲裁机构确认其撤销权是否成立。（但人民法院或仲裁机构不主动干预，而对于无效民事行为在审理中要主动干预）（4）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。该期限属于除斥期间（不变期间），不得适用诉讼时效的中止、中断和延长。3.民事行为被撤销的法律后果（1）可变更、可撤销的民事行为在成立之时具有法律效力，对双方当事人均具有法律约束力；但是，一旦被撤销，则视同无效民事行为，自行为开始时就没有法律效力。但是，没有法律效力不等于没有法律后果的产生。（2）民事行为被确认为无效后和被撤销后，将产生返还财产、赔偿损失、追缴财产等法律后果。（3）根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如，双方当事人约定用仲裁方式解决双方争议的条款继续有效。【相关链接】可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，法院不予支持；但合同被撤销后，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同“被撤销之日”起计算。1.附条件的法律行为（1）附生效条件的法律行为在所附条件成就之前，法律行为已经“成立”；条件成就之后，法律行为开始“生效”。（2）附解除条件的法律行为在所附条件成就以前，已经发生法律效力；当条件成就时，权利和义务则失去法律效力。【解释1】所附条件，可以是自然现象、事件，也可以是人的行为（必须合法），但必须是将来有可能发生、有可能不发生的事实。【解释2】当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为条件已经成就；当事人不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。五、附条件和附期限的法律行为

【答案】C

【解析】（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；（2）如果乙恶意阻止条件成立的（乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑），应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为并非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。【例题·单选题】甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（）。A.合同尚未成立B.合同无效C.乙有权拒绝履行该合同D.乙应当履行该合同2.附期限的法律行为（1）附生效期限（延缓期限）的法律行为法律行为虽然已经成立，但是在所附期限到来之前不发生效力，待期限届至时，才发生法律效力。（2）附解除期限的法律行为法律行为在约定的期限到来时，该行为所确定的法律效力消灭。【解释】所附的条件可能成立也可能不成立（如孙某结婚之日），所附的期限可以是未来一个确定的日期（如2013年8月8日），也可以是一个不确定的日期（如孙某死亡之日），但无论是不是一个确定的期限，必然会到来。【答案】BD

【解析】（1）选项CD：所附的条件可能成立也可能不成立，但所附的期限不论是不是确定的期限，必然会到来（死亡之日）；（2）选项AB：该合同属于附生效期限的合同，该合同已经成立，但在甲父死亡之前，尚未生效。【例题1·多选题】甲、乙签订一份租赁合同。合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋出租给乙居住。下列对该民事法律行为的表述中，正确的有（）。A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附条件的合同D.是附期限的合同【答案】ABC

【解析】（1）选项A：在长生不老药发明出来之前，死亡应作期限对待；但“在2013年死亡”则不一定会发生，属于条件。（2）选项B：该合同在甲、乙意思表示一致时成立，但在甲父死亡前合同暂不生效。（3）选项CD：“当事人”（乙是该租赁合同的当事人，而丙不是）为自己的利益不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

【例题·多选题】甲、乙签订一份租赁合同，合同约定“如果甲父于2013年死亡，则甲将其所有的，现由其父居住的房屋出租给乙”。对此，下列说法正确的有（

）。（该合同签订于2013年）A.该租赁合同为附生效条件的合同B.该租赁合同已成立，但未生效C.如果乙在合同签订第二天将甲父杀害，应视为条件不成就，甲无须履行该租赁合同D.如果独立第三人丙在甲、乙合同签订第二天将甲父杀害，应视为条件不成就，甲无须履行该租赁合同指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。度第二节代理制度一、代理的基本理论（一）代理的定义1、代理行为是民事法律行为【解释1】代理人从事的行为主要包括三类：（1）民事法律行为（例如订立合同）；（2）民事诉讼行为；（3）某些财政、行政行为（如代理专利申请、代理商标注册）。（二）代理的界定【解释2】并非所有的民事法律行为都可以代理，某些具有人身性质的民事法律行为（例如立遗嘱、结婚）以及双方当事人约定必须由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。2、代理人以“被代理人”的名义实施民事法律行为3、代理人在代理权限内“独立”向“第三人”进行意思表示【解释】（1）由于代人“保管物品”不涉及第三人，不属于代理；（2）由于“传递信息”不能独立地进行意思表示，不属于代理。4、代理行为的法律效果直接归属于“被代理人”

（1）委托是代理关系产生的一种原因，在委托代理中，被代理人与代理人之间的代理权关系即为委托关系；

（2）委托产生的不一定是代理，如行纪、委托他人从事一般的事务性行为；

（3）代理不一定由委托产生，如法定代理、指定代理。

代理人以被代理人的名义为民事法律行为；行纪人从事受托事务以行纪人自己的名义进行。（证券公司）1、代理VS委托（三）代理与相似制度的区别2、代理VS行纪代理人所为的民事行为的法律效果归属于被代理人；法定代表人实施民事法律行为就是法人实施民事法律行为，不存在效力归属问题。3、代理VS代表人【例题·单选题】下列行为中，不构成代理的是（

）。

A.甲受公司委托，代为处理公司的民事诉讼纠纷

B.乙受公司委托，以该公司名义与他人签订买卖合同

C.丙受公司委托，代为申请专利

D.丁受公司委托，代表公司在宴会上致辞

【答案】D【解析】代理适用于民事主体之间设立、变更或者终止权利义务的法律行为（选项B），也适用于法律行为之外的其他行为，如申请行为（选项C）、申报行为、诉讼行为（选项A）。（一）代理的种类1.委托代理2.法定代理3.指定代理（二）授权行为1.委托代理中的授权行为是一种单方法律行为，仅凭被代理人一方的意思表示，即可发生授权的效果；区别于被代理人与代理人之间的基础法律关系，可以是委托合同、合伙合同等双方行为。2.被代理人的授权行为，既可以向代理人进行，也可以向相对人为之，两者效力相同3.委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。4.委托授权为可以采用书面形式，也可采用口头或者其他授权方式。二、代理权1.自己代理（代理他人与自己进行民事活动）2.双方代理（代理双方当事人进行同一民事行为）3.代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益【解释1】代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。（三）代理权的滥用三、无权代理（一）无权代理的情形：（1）没有代理权；（2）超越代理权；（3）代理权终止后的代理行为。区分无权代理与代理权滥用（有代理权但滥用代理权）。【答案】BD

【解析】选项AC：属于无权代理。

【例题·多选题】下列代理行为中，属于滥用代理权的有()。A.超越代理权进行代理B.代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益C.没有代理权而进行代理D.代理他人与自己进行民事行为在无权代理情况下签订的合同，属于效力待定的合同（而非无效合同）。（二）无权代理的后果：1.合同的效力2.本人（被代理人）的追认权（1）没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。（2）被代理人的追认权在性质上属于形成权。【解释1】无权代理成立后，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。【解释2】一旦本人拒绝追认，无权代理行为就确定地转化为无效民事行为，由各方当事人按照过错程度承担法律责任。（1）相对人的催告权相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。【解释1】催告在性质上属于意思通知行为，不属于形成权。【解释2】无论相对人是否善意，均可行使催告权。（2）相对人的撤销权善意相对人在被代理人行使追认权之前，有权撤销其对无权代理人已经作出的意思表示。【解释1】撤销权在性质上属于形成权。【解释2】撤销权的行使有两个条件：（1）只有“善意相对人”才可以行使撤销权；（2）撤销权的行使必须是被代理人行使追认权之前，如果被代理人已经行使了追认权，则代理行为确定有效，此时善意相对人不能行使撤销权。3.相对人无权代理的后果：【答案】BD

【解析】（1）选项AB：乙超越代理权，构成无权代理，该买卖合同属于效力待定的合同，而非无效合同；（2）选项C：只有善意相对人才有撤销权，乙并非相对人，根本无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权；（3）选项D：被代理人甲有追认权。

【例题·多选题】2010年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（

）。A.该买卖行为无效B.乙是无权代理行为C.乙可以撤销该行为D.甲可以追认该行为1.根据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。【解释】合同的效力：（1）狭义的无权代理：效力待定的合同；（2）表见代理：合同有效。2.表见代理的构成要件（1）代理人实际上无代理权；（2）相对人主观上为善意；（3）客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形；（4）相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。四、表见代理【解释】相对人有理由相信无权代理人具有代理权的情形包括但不限于：（1）合同签订人持有被代理人的介绍信或盖有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权；

（2）无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止。【例题·单选】甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（

）A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务【答案】D【解析】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。3.表见代理的效果（1）本人表见代理对于本人（被代理人）来说，产生与有权代理一样的效果。被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。（2）相对人表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理。①相对人如果主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权（在被代理人追认之前行使），从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果。②相对人如果主张表见代理，被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。【例题1·单选题】甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（

）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效【答案】A【解析】（1）选项AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（2）选项C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（3）选项D：相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。【例题2·单选题】2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（

）。A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩【答案】B【解析】（1）选项BD：表见代理对于本人（甲公司）来说，产生与有权代理一样的效果，被代理人不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效。（2）选项AC：表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理；如果主张狭义无权代理，相对人（丙公司）可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效。代理制度一览图：度第三节诉讼时效制度一、诉讼时效的基本理论1.概念“债权请求权”不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。（1）起诉权诉讼时效期间的经过，不影响债权人提起诉讼，即不丧失起诉权（人民法院应当受理）。（2）胜诉权债权人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，人民法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权。【解释1】当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。【解释2】当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持；但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。（3）债权诉讼时效期间届满并不消灭实体权利（债权人的债权并不消灭），诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。（4）诉讼时效具有强制性，当事人不得协议变更或限制。案例：2008年1月1日，甲公司欠乙银行的100万元贷款到期，甲公司拒绝还本付息，乙银行于2011年4月1日对甲公司提起诉讼。在本案中：（1）借款合同的诉讼时效期间是2年，乙银行应当在2010年1月1日之前向人民法院提起诉讼，超过2年的，人民法院应当受理，乙银行并不丧失起诉权；（2）如果甲公司提出诉讼时效抗辩（诉讼时效必须由当事人主张后，人民法院才能审查，人民法院不能主动援用），人民法院在确认诉讼