通货膨胀(大学生上课专用)

在布宜诺斯艾利斯，罢工工人用燃烧的轮胎将当地一座桥梁封堵。Why据台湾“中广网”11月21日报道，阿根廷两大工会联合发动大罢工，首都布宜诺斯艾利斯及其它几大城市几乎都陷入瘫痪。这是不到两星期内，阿根廷第二次出现大规模反政府示威抗议。到底是什么问题导致阿根廷社会问题总爆发？？？经济学家抓住了问题的关键——通货膨胀通货膨胀概念

一种几乎现代社会所特有的，它就像一头威力巨大的猛兽，受人役使还是挣脱束缚，就看勇士能否驾驭它。 ————弗里德曼

随着人们身边物价的不断提高，消费者物价指数这一经济数据也不断出现在人们的视野中，得到了更大的关注。在这样的环境下，通货膨胀一词成为人们普遍讨论的话题。当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时，宏观经济学就称之为通货膨胀。我们在这里要辨析几个容易混淆的概念和含义。首先通货膨胀不是指一种或几种商品的物价上升。也不是指物价水平一时的上升。甚至它和一般意义上的物价上涨、财政赤字以及货币发行过多意义也不是必然相等。通货膨胀的历史

从秦汉到清末，长期存在着多元货币流通与自然经济并存的局面，历史上出现过多次通货膨胀。但全国性大规模而长达百年以上的少见，多数是区域性和短期性的。比如，西汉的通货膨胀从元狩初发行白金三品和减重的三株钱等开始，约持续了八年。宁宗嘉泰以后，因军费浩繁，加速滥发纸钞，发生又一次恶性通货膨胀；金元后期、明朝前期和咸丰官票宝钞都因同样原因而发生严重的通货膨胀。由此可见通货膨胀尽管是现代社会的常态，但在中国古代社会也并非完全没有踪迹。但在自然经济为主、铸币流行且追求国家财政平衡的古代社会，通货膨胀仅仅是特定时间与局部地区发生的特例。

再观察国外的通胀历史。一方面，是由特殊的社会重大事件、政治事件以及战争冲突触发了通胀，属于传统的因素。比如，1923年德国马克的价值接连暴跌，已发展到无法控制的地步。一个美国人能以7美元兑换到40亿马克。在危机最严重的时候，通货膨胀率每月上升2500%。另一方面，二战之后西方各国普遍采用扩张赤字财政拉动国民收入和缓解周期性经济危机的冲击。赤字财政政策的确促进了经济繁荣，但是在外因导致总供给的成本上升时，总需求过剩的经济环境往往使国民经济增长乏力，继而出现“滞涨”的局面。通货膨胀率居高不下。德国儿童用马克搭积木通货膨胀的衡量指标宏观经济学用价格指数来描述整个经济中的各种商品和劳务价格的总体平均数，也就是经济中的价格水平。常常涉及到的价格指数主要有GDP折算指数、消费价格指数（CPI）、生产者价格指数（PPI）、零售物价指数（RPI）、核心价格指数和批发物价指数（WPI)等。中国RPI同比增幅（半年）（%）通货膨胀的类型（按成因分）一、作为货币现象的通货膨胀这种通货膨胀往往被认为背后都有货币供给的迅速增长。理论的出发点是交易方程：MV=PY。（M为货币供给量；V为货币流通速度；为名义收入与货币量之比；P为价格水平；Y为实际收入水平）该公式的来源主要是费雪方程式和剑桥方程式。这两个方程式主要对货币需求的价格效应进行了分析，把P即物价水平的变动与货币供求及其他影响货币市场的变量联系起来。费雪认为，假设以M为一定时期内流通货币的平均数量，V为货币流通速度，P为各类商品价格的加权平均数，T为各类商品的交易数量，则有MV=PT或P=MV/T.由于M为费雪模型之外的因素决定的外生变量，而V与T皆因为制度性的因素和交易产出的固定比例而大体稳定。所以，P的值主要取决于M数量的变化。而以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派从微观主体动机的角度同样推出了价格水平和货币量（货币形态财富）之间的关系。即剑桥方程式Md=kPY。我们再观察公式MV=PY，左边的经济中的总支出相等于右边的名义收入水平，我们可以推导出关系式：∏=m–y+v（∏为通货膨胀率，m为货币增长率，v为货币流通速度变化率，y为产量增长率。）显然从费雪方程式的分析里就可以看出，最活跃的变量即为m，通货膨胀率主要受其变动之影响。也就是说，通货膨胀主要就是受到货币供给增长的影响。二、需求拉动型通货膨胀用经济体系存在对产品和服务的过度需求来解释通货膨胀存在的机理，即指总需求超过了总供给所引起的一般价格水平持续显著的上升，构成了需求拉动型通货膨胀。从左图中的总供求曲线的均衡点中可以看出需求拉动的价格水平上升的原理。首先，从AD1开始到AD2这段总需求曲线和AS总供给曲线的均衡点的变动，价格水平始终不变，处在P1的位置。也就是说，在这个区域，国民经济主要表现为总需求不足，只要AD曲线右移，可以在价格水平不变的前提下提升国民收入。在AD2到AD4与AS曲线的均衡点变动区域里，总需求仍然能够拉动国民经济。表现为这段区域下Y的值始终在增长，但是同时也引起了P的上升。此时用需求的增长拉动经济的同时会导致价格水平的上升。从AD4开始再将AD曲线向右移动，此时社会在一定时期内的总供给处于大体稳定状态，表现为已经没有多余资源可供利用，或者在一定的技术条件下，剩下的资源难以被开发利用以满足需求，出现瓶颈状态。所以此时AD曲线的右移只能与AS的垂直线相交，即只提高P的水平，不对Y起增长作用。瓶颈yf三、成本推动型通货膨胀

西方学者从供给方面说明为什么会出现一般价格水平上涨的情况。通常在没有超额需求的情况下，由于供给成本的上升所引起的一般价格水平的持续显著上升。⑴工资推进的通货膨胀工资推动通货膨胀是工资过度上涨所造成的成本增加而推动价格总水平上涨。工资上涨使得生产成本增长，在既定的价格水平下，厂商愿意并且能够供给的数量减少，从而使得AS曲线向左上方移动。在现实经济中，劳动市场往往是不完全的，强大的工会组织的存在往往可以使得工资过度增加，如果工资增加超过了劳动生产率的提高，则提高工资就会导致成本增加，从而导致一般价格总水平上涨，而且这种通胀还会引起“工资---物价”螺旋。⑵利润推进的通货膨胀利润推进的通货膨胀是指厂商为谋求更大的利润导致的一般价格总水平的上涨。具有市场支配力的垄断和寡头厂商也可以通过提高产品的价格而获得更高的利润，不完全竞争市场上的厂商可以减少供给而提高价格，以便获得更多的利润。结果导致价格总水平上涨。厂商由于面临着市场需求的制约，提高价格会受到自身要求最大利润的限制，所以利润推动型的推动力较弱。除此之外，其他因素推动供给成本增加也会成为通货膨胀的诱因。比如1973年石油危机，油价短时间内的骤升直接推动西方国家的生产供给成本剧增，“滞涨”现象由此泛滥。四、结构型通货膨胀在不存在超额需求，也不存在供给成本的大幅上升的情况下，经济学家认为仍然存在通货膨胀的诱因。也就是这里所说的结构性的问题。因为国民经济作为一个整体而言，考察通货膨胀的因素主要是供给或需求的作用，或者两者的共同作用。但事实上国民经济是由不同的部门组成的，加之在全球化的背景之下，还受到外界的经济变动影响。其实通胀的因素潜伏在各处。从不同角度看部门间的差别：部门生产率提高的快慢经济部门的发展与衰落同世界市场联系的密切程度往往低生产率的部门、处于衰落中的部门、同世界市场联系不密切的部门在市场中要求“公平”而使本部门的价格和工资向高生产率、发展中的、对外联系密切的部门靠拢，从而推动了价格总水平的上涨。通货膨胀的经济效应一、强制储蓄效应政府如果通过向中央银行借债，从而引起货币增发。增加全社会的投资需求，引发物价上涨。而公众的名义收入不变，则C+S的总量将实际减少。减少部分大体为政府借通胀之机实现的部分，为强制储蓄。二、再分配效应一般而言，通货膨胀的出现会使不同的社会阶层、收入形式不同的群体的实际收入产生不同的变化。就如同对国民收入的再分配作用。固定收入者接受救济者领取退休金的人有强大工会支持的人企业利润获得者扩张行业从业者储蓄者债权人债务人不动产拥有人三、产出效应第一，正如之前分析的，在需求拉动型通货膨胀背景下，从AD2到AD4与AS曲线的均衡点上，尽管P值水平始终在上升，但是在到达潜在产出水平yf之前始终推动国民收入的增长。通常温和的需求拉动通货膨胀对产出和就业将有扩大效应。对于一个失业工人来说，通货膨胀正是他找到就业机会的契机。yf第二，在成本推动通货膨胀背景下，总供给曲线AS0将向左上方移动到达AS1、AS2的位置显然在AS1与AS2与AD曲线的均衡点上产出水平均少于AS0与AD均衡点所对应的产量。显然这种通胀将会使实际产出下降，失业率会上升。欧佩克将油价翻番，使美国1973~1975年物价水平迅速上升，同时失业率也增加了一倍。第三，超级通货膨胀会导致经济崩溃。在这种比较极端的通胀情况下，由于预期，消费将剧增，储蓄和投资将大幅下降。工人要求大幅提升工资，企业要求大幅增加存货。企业无法获取贷款，生产萎缩，失业加剧；货币贬值，投机盛行，市场经济完全崩溃。菲利普斯曲线1958年，新西兰籍经济学家菲利普斯勾画出最早的关于货币工资增长率和失业率关系的曲线在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资的增长率，形成一条向右下方倾斜的曲线。新古典综合派将该曲线改造成失业和通货膨胀之间的关系。根据公式：通货膨胀率=货币工资增长率—劳动生产增长率，可以将菲利普斯曲线进行转化成∏/u的曲线，∏=-ε(u–u*)(u*为自然失业率，-ε用于衡量价格对于失业率的反应程度)附加预期的菲利普斯曲线弗里德曼找到菲利普斯曲线的一个严重缺陷：忽略了工人对通货膨胀的预期。所以对菲利普斯曲线的修正必须加入对通货膨胀预期的变量。改写的公式为：(∏—∏e)==-ε(u–u*)

(∏e为预期通胀率，可以将自然失业率定义为非加速通货膨胀的失业率）短期菲利普斯曲线就是在预期通胀率保持不变时的∏/u关系曲线。而在长期情况下，工人可以根据实际情况调整对通胀的预期，即工人的预期通胀率与实际通胀率迟早一致。在保持实际工资不变的情况下，通货膨胀率的上升对降低失业率就没有作用。u*垂直于自然失业率水平的长期曲线表明，长期中失业与通胀不可替代政策容忍区域希柏