顶级彩票技术分析理论

顶级彩票技术分析理论——指标分析的鼻祖超级宝典一：“均衡论”顶级彩票技术分析理论——指标分析的鼻祖实战中大家通过软件统计了每个指标或参数的中出状况〔以下统称为指标〕，但只是统计出一堆数据并不能帮助我们中奖，我们还要学习对统计数据进展分析。彩票分析也即是彩票技术分析，有两大层次：一是分析原理，二是应用方法。理论源自实践，又指导着实际应用。彩票中奖号码有一个分布规律：不管在什么样的期间范围内，彩票总是以偏态开头，以均态完毕。在这一规律中，包含了彩票分析的三个根本原理，即“非对称”原理、“非等量”原理和“求均衡”原理。这三个根本原理广泛应用于电脑彩票玩耍中，统称为“均衡原理”。“均衡原理”的应用也即是彩票指标分析的鼻祖——均衡论。全部中奖号码的各个数据指标的走势，普遍存在三种好玩的现象：非对称、非等量的短期走势与分布，以及在均衡原理的作用下，最终表现为“求均衡”的特征。中奖号码的“非对称”、“非等量”、“求均衡”三大规律是彩票中奖的核心密码。必需指出的是，这个理论不单单在数字型彩票指标分析中起着核心的指导作用，而且在全部关于彩票指标的分析中也同样占有重要的地位，因此我们称之为“顶级彩票技术分析理论”一点也不为过。一、指标中出的“非对称”原理在指标分析中，“非对称”是指指标的中出状况在指标统计表中不会长期呈现对称的特征。排序1号码的大数或中数或小数都是个独立的指标个体，在3D或排列３的排序统计表中，对称现象是可以见到的，比方有时排序1号码的小数在统计表中消灭的状态格外有规律：遗漏、遗漏——遗漏、遗漏，假设消灭了这种状况，就推断它在下一个遗漏间隔还会是遗漏、错遗漏，形成遗漏、遗漏——遗漏、遗漏——遗漏、遗漏的对称。这种分析思路有没有理论依据呢？答案是否认的。实际上，这种推断只是在追求一种巧合。从历史统计数据看，“非对称”现象消灭的次数比“对称”现象要高得多。比方，通过排序统计表的统计12期后大数正34期时，大数能不能正确中出呢？1期：遗漏—正确中出；2期：遗漏—遗漏—正确中出；3期：遗漏—遗漏—遗漏—正确中出；4期：遗漏—遗漏—遗漏—遗漏—正确中出？412期、34期后正确中出的可能性微小。同理，假设每次的正确中出的状态完全是一样的，便是对称的等距现象，也完全可以排解。33期，接下来经过遗漏后再次正确中出3期就不太可能了。所以，尽管在实际开奖中，对称性进展的可能性是存在的，但是这种状态比非对称的可能性要小。我们不能由于某阶段内指标呈对称性进展，就在全部的预期中去寻找对称。从总体上说，规律形态的消灭概率远比非规律形态要小得多。彩票中奖号码的非规律形态分布就是最大的规律！所以，一旦消灭三次以上的对称性进展，在第四次的时候要坚决排解这种状况。二、指标中出的“非等量”原理“非等量”是指技术指标在一个阶段性时期，在长期平衡后，就会消灭一种偏态状况。众所周知，彩票在统计上永久是符合概率论的。每个指标在长期来看，总会均衡表现，但在一个特定期间内，往往呈现出“非均衡”的状态。“热者恒热，冷者恒冷”的状况在数据指标的统计中常常可以见到，而这也是“彩票总是以偏态开头，以均态完毕”的另一种外在表现方式。需要说明的是，“非等量”现象只会在一段时期内，一个特定区间内发生，假设把数据样本量适度扩大，“非等量”现象就会被另一个现象——“均衡趋势”所替代。指标的中出状况同样如此。通过指标中出统计可知，一个指标长期的正确中出概率都稳定在理论概率左右，但是在特定阶段区间内的中出概率完全可以超过理论概率并且接近100%，这就是“非等量”作用的结果。“非等量”现象表现为两种极端形式：一种为“热者恒热”，另一种为“冷者恒冷”。“热者恒热”也被称为“强者恒强”，指某个指标短期内反复消灭的现象。例如排序统计00路指标中出状况“热者恒热”的惊奇现象。排序号码统计表内“热者恒热”现象比比皆是，彩民朋友完全可利用这种现象高概率地、正确地选择指标。“冷者恒冷”也称为“弱者恒弱”，指某个指标多期内没有或极少消灭的现象。例如在排3118期，形成了小数指标中出状况的“冷者恒冷”或称“弱者恒弱”现象。但是小数指标的这种状况在排序1号18期，1000多期开奖中也只是消灭过一次而已。三、指标中出的“求均衡”原理“求均衡”指某一个指标在一个期间长期不出之后，总会在另一个期间进展回补。均衡趋势是随机玩耍的一个重要特征。既然彩票以“偏态”开头，又会以“均态”完毕，那么我们在实战中就需要在“偏态”发生后，在另一个期间去求均衡。在发生周期“非等量”现象之后，会消灭短间隔的反复中出，完成一个“调偏”、“回补”的过程。在彩票实战中，每个指标消灭的可能性有很大差异，即“非等量”现象始终存在。譬如，当某个指标的中出状况已经连续消灭3期遗漏时，那它连续遗漏的可能性有多大呢?只有在充分了解了彩票指标的“非对称”、“非等量”原理之后，才能运用“求均衡”的应用理论来推断可能消灭的变化。假设某个指标在短期内6次中出，而遗漏在短期内或已连续间隔6期没有消灭，这就是这个指标的“非等量”进呈现象。这个指标的连续正确消灭是“强者恒强”，它的连续遗漏是“弱者恒弱”。此时，“非等量”发挥作用。假设此时“求均衡”发挥了作用，则会有如下表现：指标在遗漏消灭之后，短期内还会反复消灭遗漏，进展调偏“回补”。此时，该指标处于“冷热相互转化”的过渡状态。指标连续6期正确中出的状态为热态，热态不会剧然转冷，它必有一个缓冲的过渡过程，那么短期内的再次消灭就是一个缓冲信号，之后极可能转冷。又如，某指标在短阶段内表现为屡次正确中出，其正确概率远远超出了该指标的理论消灭概率，呈现一种偏态趋势；那么在随后的一个期间里，我们完全可以预期该指标的正确概率要回归到理论概率左右，即在接下来的过程中该指标中出的正确状况会相对削减，以求“均衡”。假设近期某一指标正确中出的概率低于理论概率，那么该往往会在另一个期间内连续或屡次中出，进展回补以求均衡。“求均衡”原理是概率论在彩票实战分析中的具体应用，它如同智能空调一样，能自动调整房间内的气温，以求到达最舒适的温度。这个“最舒适的温度”就是指标的理论概率，也就是该指标消灭高〔低〕概率后回归的均衡点。非等量的“强者恒强”或“弱者恒弱”的现象发生之后，还往往表现出另一种特异的求均衡现象——“强后之缓”或“弱后之补”。什么是“强后之缓”呢？打个比方，在****会上的田径百米赛跑中，运发动以每秒10多米的速度向终点冲刺，到达终点后，由于巨大的惯性运动不行能一下子停下来，总会再冲出一段距离后才能停下来，这就是缓冲的物理作用。同样的道理，“强后之缓”，关键在于一个“缓”字。而这个“缓”就是求均衡的原理，15期正确中出，亦表现为典型的”强者恒强“，之后仅间隔1期就来个”强后之缓“的再次正确中出。一般而言，当某个指标在一个周期内屡次中出之后，接下来消灭的概率就比较小了。但假设表现为“强后之缓”中出，就是一个高概率的选择指标的最好时机了。“弱者恒弱”之后的“弱后之补”则比较好理解。就像行走于沙漠之人，在奄奄一息之时突然遇到水源，狂饮数口之后，喘口气还要再喝。“弱后之补”关键是一个“补”字。例如某个指标已经连续遗漏了8期，相当于沙漠里奄奄一息的那个人的状态；紧接着在随后由于该指标的正确中出回补了2期，就好比渴口之人看到了水源狂饮了两大口；那么在正227期内连续正确中出，真是久旱逢甘露，连续狂饮了。其实，“弱后之补”的求